Honnêtement, qu'attendez-vous du Global Trade Station (GTS) ? Qu'il remplisse son devoir d'échange de Pokémon avec le monde entier, à la manière d'un eBay, et permette à tous de compléter son Pokédex. C'est excitant et unique pour toute une communauté, au premier abord.
Seulement, les choses ne sont pas toujours ce qu'on pense. En effet, depuis l'arrivée des versions Pokémon Diamant et Perle, les "Kids" américains, c'est l'apocalypse sur le GTS.
Zoom sur un phénomène qui risque bien d'amputer terriblement ce fabuleux outil pour les années à venir.

C'est une pleiade de requêtes complètement débiles que l'on retrouve.

Et c'est vrai : dès lors que nous avions testé en octobre dernier ce système avec les joueurs Japonais, il était possible de faire des échanges de Pokémon mais de manière déraisonnable : ainsi, la meilleure façon d'obtenir un Ouisticram (Starter de feu) était de l'échanger contre un Dialga (Légendaire de Diamant). Arnaque ? Non, requête courante qui tue l'utilisation de ce service.
Depuis, ici, on ne l'utilise plus, mais il est forcé de constater que le phénomène s'est amplifié, voire agravé.



Désormais, les requêtes ne sont plus simplement débiles, elles sont impossibles.
Agry, éditorialiste sur Bulbagarden, postait hier une tribune sur l'encyclopédie Pokémon libre, dénonçant ce sabotage du système Global Trade.

Lui a mené son enquête et a simplement demandé à ce qu'on lui échange un Capumain.
Voici les propositions d'échanges qu'il a reçu : un Palkia niveau 100, n'importe quel Milobellus, un Skuntank de niveau 9 et en-dessous, un Empoleon de niveau 90 ou plus, ou n'importe quel Celebi.

Est-ce selon vous correct ou un minimum réaliste ?
Evidemment que non ! Echangeriez vous un légendaire Palkia contre un simple Capumain, ou oseriez vous échanger un Skuntank de niveau 9 alors qu'il évolue depuis Stunky au niveau 34 ? Non plus !

Qui plus est, l'apparition de Pokémon hackés (générés par Action Replay) est un handicap énorme : il n'est plus possible de différencier les Pokémon-Triche des Pokémon certifiés conformes.
Quel intérêt pour le système ? Quasiment plus aucun.

L'idée que la communauté propose, et à laquelle Pokémon-France.com se rattache, ce serait de proposer à Nintendo d'intégrer un détecteur de triche à son système, qui consisterait à ce que les annonces pour des Pokémon Hackés soient impossibles sur les serveurs de Nintendo, et mieux encore : faire en sorte que les annonces débiles soient bloquées et que les plus jeunes ne subissent aucune arnaque à l'utilisation de ce système.

Ils ont bien réussi à réparer un bug d'horloge généralisé en 2003, pourquoi ne changeraient-ils pas ce système ?

Sur ce, ça n'intéresse personne un Deoxys contre un Roucool ?