MD => "Moi, jamais les MTC, juste les n00b qui recidivent "
Envers les nouveaux, c'est encore pire de se comporter comme ça... Là, en agissant ainsi, tu bloques leur intégration, et tu contribues à les dégouter du Pass', ce qui les emmennent forcément rapidement vers la sortie...
Pourtant, pourquoi les nouveaux se comportent pas forcément bien?
Tout simplement, parce qu'ils ne connaissent pas les règles du forum, ou/et ne savent pas se comporter dessus. Il serait tellement plus simple de les aider en leur indiquant les règles et le comportement à adopter, tu ne crois pas?
Fredo' => A propos du passé, si tu n'hésites pas à sanctionner une membre avec 3 blames, c'est parce que tu es un admin et tu dois avoir un souci d'objectivité et traiter donc tous les membres en égaux. Donc pour toi, un NM, un MTC, ou un Idol, c'es pareil. Par contre, pour les autres membres, c'est pas pareil, certains gardent une dent contre les anciens MTC. et ça se voit sur le forum, même si le membre se comporte mieux. Certains, comme je l'ai dit, refuse le fait que ces membres ont changés et font des efforts pour. Ce qui les intéressent, c'est uniquement "lyncher les noobs dans son genre" (c'est du C/C...).
Lorsque des membres qui ont mal agit essayent de se racheter, la moindre chose serait de les aider, ou du moins de ne pas les rabaisser. Tu parlais de Fresnes aussi, mais c'est un bon exemple. Même en prison, les gens qui veulent s'en sortir, ils peuvent être aider (passer des dipomes par exemple, etc..), donc pourquoi serait-ce impossible dans un forum?
" la a interdire toute critique, ça serait un peu fort de café"
=> Bah en fait, je me suis un peu raté, je voulais surtout parler des critiques négatives ponctuées par quelques mots toujours sympas à entendre... Les critiques, si elles sont bien formulées, elles sont toujours utiles pour avancer, mais bon, dans le pass', elles le sont rarement....
"Je tiens à remercier aussi mon producteur Jean Lou, ma mamie de Bannière-le-Bigord, ma voisine de palier Madame Nacimento "
=> Sur ce coup là, c'était surtout pour engager les membres ayant répondu positivement au Mp à poursuivre...
"et ça c'est valable des deux cotés (repondre à la connerie par la connerie, c'est pas faire preuve d'intelligence)."
=> Maintenant que j'ai relu, t'as raison, je n'ai pas insisté suffisamment sur le fait que ça devait être réciproque...
Amo => Après, ça dépend de la manière dont tu t'es exprimé. Lorsqu'on fait des critiques, la barrière entre critique sympathique et critique blessante, est vie franchie, souvent involontairement.