bon, sinon, t'as raison, sur pc ils sont as très rapides sur pc! winamp est bien plus adéquat.
MAIS!
si tu connaitrai iLife tu comprendrai pourquoi je suis anti-micro$oft.
Sujet
62 messages dans Sujets sérieux.
) utilisable par n'importe qui. (Han NunuX c'est pour les l33t)
) sont beaucoup plus exploité sur Windows.darkdexter a dit
il existe des convertisseur! mais j'ai pas encore cherché!
et sinon, "le commun de mortel" est vite content aparement!
parsque je comprend pas cooment on peu survivre avec plein de bugs, plein de virus, une vitesse extrèmement lente! (même avec 2Go de ram DDR et un proc de 2.5 GHZ!) ,etc...
pourquoi acheter windows plus ses application (le pack a 30€ avec les applis facultatives et "ludiques") alors que le pack iLife et ses upgrades sont gratuites
mieux! avec linux il faut juste payer la config de l'ordi!
Message édité le 1/7/2006 à 19:35.
Citation: ce qui me révolte le plus c'est que l'on a fait l'effort de rendre ce site "compatible" avec internet explorer mais pas avec safari! |
, et il passe très bien...
Darkbird a dit
ok, je voulais dire compatible au niveau du processeur, de la carte mère, etc. Pour utiliser MacOS il fau un PC Mac fait pour ça. Tu ne peux pas installer MacOS sur n'importe quel PC, alors que windows, si.
