~ErUrEiDo~ a écrit : Rassurez-moi ceci n'est pas valable en suisse? |
Come dit plus tôt, la Suisse est laxiste sur ce thème. Ainsi, le téléchargement y est légal tant que l'on ne s'en sert pas hors du cadre privé. En revanche, uniquement le fait de mettre en partage des données soumises à un copyright est illégal. Bon à savoir...
Sinon, même si cette loi Hadopi ne m'aurait pas concerné pour des raisons géopolitiques, je suis soulagé d'apprendre qu'elle ait été rejetée. Déjà, en dehors du fait qu'elle soit difficilement applicable, le principe de base de "priver de connexion Internet" ne me plaît pas, car ça revient avant tout à interdire l'accès à un moyen de communication puissant et très prisé, dont on ne saurait de moins en moins se passer à notre époque, et cela d'autant moins pour des raisons professionnelles, admettons-le. Et c'est d'autant plus abusé de continuer à nous faire payer la connexion durant la suspension! C'est un véritable non-sens. Bref, je n'y adhère mais alors pas du tout...
Sans parler du fait qu'elle serait difficilement applicable, à cause, notamment, de la longueur et de l'exactitude des procédures (c'est à la portée de tout le monde de passer par un proxy "anonyme", et même s'il est toujours possible de remonter à l'adresse IP de base, cela demande des démarches et du temps, et certainement pas qu'un peu. ...sans oublier les adresses IP dynamiques...), et bien évidemment de la présomption d'innocence. Pour illustrer la situation, un exemple tout bête serait le partage d'une même connexion Internet entre plusieurs utilisateurs, ce qui se fait très couramment, tant que dans le cadre professionnel que dans le cadre familial. Dans ce cas, vu que chaque utilisateur emploie la même adresse IP publique pour se connecter au net, à priori il est impossible au FAI de dire quel utilisateur précisément utilise la bande passante pour télécharger illégalement (à moins qu'on lui laisse accéder au réseau local, mais ce serait de l'espionnage et donc une atteinte pure et simple à la vie privée). Alors, dans ce cas, on ferait quoi? La logique serait de couper la connexion Internet, mais là ce serait mettre tout le monde dans le même panier en pénalisant tout le monde... Bref, cela démontre toute l'absurdité d'un tel système.
Une solution que je qualifierais de bienvenue serait de perecevoir une petite taxe obligatoire sur la connexion payée qui irait, par le biais d'une société créée à cet effet, aux maisons de disques/de films et aux sociétés créatrices de software propriétaires, ce qui rendrait tout téléchargement légal. Je sais, cela semble bien utopique et bien trop flou pour l'instant, mais vu que le téléchargement illégal est pratiqué en masse (personnellement, on peut même le qualifier de mode ou de phénomène de société sans rien exagérer), il vaudrait mieux se baser dessus et en faire une force (en d'autres termes, le rendre légal, mais à certaines conditions non gênantes comme la mienne), plutôt que de s'entêter à le réprimer pour des résultats finalement vains.
--
Styx a écrit : dans une certaine université (je ne sais plus où) des personnes ont réussi à faire croire qu'une imprimant avait téléchargé des fichiers illégaux, c'est vous dire... |
Ah? Ca m'intéresserait de savoir comment. Si tu as un lien ou n'importe quoi d'autre, ce serait sympa d'en faire part.
Merci les anciens. Bon boulot. La droite doit l'avoir mauvaise de voir leur bà projet de loi en partie censuré.
