LeWaRkS a dit
...
GRITROFORKOI !
Je t'en prie, un peu de retenue.
Sujet
Topic Tactique 4ème Génèration
3047 messages dans Tout sur Pokémon.
Forum
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
Non.
http://rakuen-no-hikari.forumactif.net/
Team pokémon officiel, vous pouvez tenter d'adhérer si vous avez des connaissances en stratégie et que vous jouer sur cartouche =D
Team pokémon officiel, vous pouvez tenter d'adhérer si vous avez des connaissances en stratégie et que vous jouer sur cartouche =D
Pas de pub. 
Message édité le 10/1/2010 à 19:54.
LeWaRkS a dit
Non.
Buubuu pas content. Buubuu va te manger.
Milenko a dit
Buubuu pas content. Buubuu va te manger.
Fuuuuuuuuuus'ion.
Waouh ça poste tellement que j'arrive même plus à suivre le nombre des pages entre deux de mes rares connexions !
Chalut, dites moi, une Trick Room avec Roigada, Ossa, Ursa, Cresse, Scorvol et Dong ça pourrait marcher ? (je sais c'est ultra classique <3) Merci de votre reponse =) <3
J'aime pas les TR.
Tu passes plus de temps à placer TR qu'à sweeper. Le comble pour un principe agressif à la base. D'ailleurs même que tu composes la team tu donnes autant pour les lanceurs de TR que pour les sweepers. Super ...
Après il suffit que ton adversaire te sorte le mauvais Pokémon au moment où tu places un sweeper sous TR pour :
1) Ne pas pouvoir sweeper justement ...
2) Devoir replacer TR
Bref, j'aime pas. Je trouve ça très limité outre le coté fun.
Tu passes plus de temps à placer TR qu'à sweeper. Le comble pour un principe agressif à la base. D'ailleurs même que tu composes la team tu donnes autant pour les lanceurs de TR que pour les sweepers. Super ...
Après il suffit que ton adversaire te sorte le mauvais Pokémon au moment où tu places un sweeper sous TR pour :
1) Ne pas pouvoir sweeper justement ...
2) Devoir replacer TR
Bref, j'aime pas. Je trouve ça très limité outre le coté fun.
TR c'est marrant juste ouais. J'ai essayé et en tout j'ai du sweeper 3 tours avec mackogneur en lancant deux Distorsions
Ah c'est sur c'est un style de jeu, perso j'aime bien et arès essai elle peut etre bonne cette team =)
LeWaRkS a dit
Fuuuuuuuuuus'ion.
Attaque des fantàmes kamikazes !
(Thanks NT1 pour de bons souvenirs + des films porno du moyen age)
(Thanks NT1 pour de bons souvenirs + des films porno du moyen age)
Et bin c'est moins actif qu'à une certaine époque ici Oo
Ouai, t'as vu...
Il doit y avoir 2 ou 3 messages par semaine et il reste qu'un seul noteur avec plus de 100 team à évaluer...
Il doit y avoir 2 ou 3 messages par semaine et il reste qu'un seul noteur avec plus de 100 team à évaluer...
J'aimerai me lancer dans une TSS fiable mais avant de faire quoi que c soit j'aimerai avoir votre avis si elle tient le coup.
Ptera @ Ceinture Force
Nature Jovial (+ Vitesse / - Atq. Spé.)
252 EV Attaque ; 252 EV Vitesse ; 6 EV PV
- Piège de Roc
- Provoc
- Lame de Roc
- Crocs Feu
Tyranocif @ Band. Choix
Nature Rigide (+ Attaque / - Atq. Spé.)
252 EV Attaque ; 200 EV Vitesse ; 58 EV Déf. Spé.
-Lame de Roc
-Poing de Feu
-Séisme
-Poursuite
Libegon @ Orbe Vie
Nature Rigide (+ Attaque / - Atq. Spé.)
252 EV Attaque ; 220 EV Vitesse ; 36 EV PV
- Colère
- Séisme
- Poing de Feu
- Atterrissage
Métalosse @ Band. Choix
Nature Rigide (+ Attaque / - Atq. Spé.)
130 EV PV ; 252 EV Attaque ; 128 EV Vitesse
- Poing Météor
- Séisme
- Poing-Éclair
- Explosion
Airmure @ Restes
Nature Malin (+ Défense / - Atq. Spé.)
252 EV PV ; 252 EV Défense ; 6 EV Déf. Spé.
- Bec Vrille
- Picots
- Cyclone
- Atterrissage
Foretress @ Restes
Nature Relax (+ Défense ; - Vitesse)
252 EV PV ; 236 EV Défense ; 22 EV Attaque
- Tour Rapide
- Pics Toxik
- Gyroballe
- Explosion
Ptera @ Ceinture Force
Nature Jovial (+ Vitesse / - Atq. Spé.)
252 EV Attaque ; 252 EV Vitesse ; 6 EV PV
- Piège de Roc
- Provoc
- Lame de Roc
- Crocs Feu
Tyranocif @ Band. Choix
Nature Rigide (+ Attaque / - Atq. Spé.)
252 EV Attaque ; 200 EV Vitesse ; 58 EV Déf. Spé.
-Lame de Roc
-Poing de Feu
-Séisme
-Poursuite
Libegon @ Orbe Vie
Nature Rigide (+ Attaque / - Atq. Spé.)
252 EV Attaque ; 220 EV Vitesse ; 36 EV PV
- Colère
- Séisme
- Poing de Feu
- Atterrissage
Métalosse @ Band. Choix
Nature Rigide (+ Attaque / - Atq. Spé.)
130 EV PV ; 252 EV Attaque ; 128 EV Vitesse
- Poing Météor
- Séisme
- Poing-Éclair
- Explosion
Airmure @ Restes
Nature Malin (+ Défense / - Atq. Spé.)
252 EV PV ; 252 EV Défense ; 6 EV Déf. Spé.
- Bec Vrille
- Picots
- Cyclone
- Atterrissage
Foretress @ Restes
Nature Relax (+ Défense ; - Vitesse)
252 EV PV ; 236 EV Défense ; 22 EV Attaque
- Tour Rapide
- Pics Toxik
- Gyroballe
- Explosion
Et voilà Milenko parle de porn et hop, on a qques posts de plus. Bande de frustrés 
LeWaRkS a dit
Et voilà Milenko parle de porn et hop, on a qques posts de plus. Bande de frustrés
Tant que ça... Violent =D
hénios: pas obligé de jouer que des pokés résistants à SS, parce que là , simia nasty mange ta team pépére. Je te recommande Tentacruel. Sinon Magnezone te fait trés mal (surtout le choice spec)
KA0S a dit
Ouai, t'as vu...
Il doit y avoir 2 ou 3 messages par semaine et il reste qu'un seul noteur avec plus de 100 team à évaluer...
Tu fais ce que tu peux te frustre pas pour ca 
On est en train de penser à remplacer les topteams par qqchose d'autre de toutes facons. Parce que là c'est un peu vieillot comme système visiblement et pas adapté aux présences de chacun.
On est en train de penser à remplacer les topteams par qqchose d'autre de toutes facons. Parce que là c'est un peu vieillot comme système visiblement et pas adapté aux présences de chacun.
Je trouve que le système des topteams est pas mal, mais je pense qu'on devrait quand même changer des trucs:
-le message qui accompagne la case à cocher quande on poste une team (je garanti avoir lu le règlement, bla bla) par un truc plus frappant, genre: "je garanti avoir lu et compris le règlement et le guide tactique avant d'avoir posté ma team, et j'accepte de recevoir un blâme si je ne l'ai pas respecté". C'est déjà précisé dans le règlement, pour le blâme, mais si les joueurs ne le lisent pas, il ne le sauront pas, alors que là, ya plus de chances.
-on pourrait mettre des note plus diversifiées: déjà une note sur 10, ensuite des sous note, comme ce que voudrais Kémono (j'ai déjà des idées pour les critères).
-j'avais pensé, parmis les modifs, qu'on pourrait rendre les notations accessibles à plus de monde. Par exemple, on pourrait voter pour donner une note pour chaques critères et une globale. Ca permettrait de pouvoir avoir plus de "noteurs". Par contre, je sais pas vraiment comment choisir qui est assez "bon" pour voter, ni si la note globale serait liée à une moyenne des notes globales de chaque vote, ou si un noteur trancherait d'après les avis, et je ne sais pas non plus quelle serait l'importance des noteurs.
Voilà, si tu veux en discuter, fait-moi signe
-le message qui accompagne la case à cocher quande on poste une team (je garanti avoir lu le règlement, bla bla) par un truc plus frappant, genre: "je garanti avoir lu et compris le règlement et le guide tactique avant d'avoir posté ma team, et j'accepte de recevoir un blâme si je ne l'ai pas respecté". C'est déjà précisé dans le règlement, pour le blâme, mais si les joueurs ne le lisent pas, il ne le sauront pas, alors que là, ya plus de chances.
-on pourrait mettre des note plus diversifiées: déjà une note sur 10, ensuite des sous note, comme ce que voudrais Kémono (j'ai déjà des idées pour les critères).
-j'avais pensé, parmis les modifs, qu'on pourrait rendre les notations accessibles à plus de monde. Par exemple, on pourrait voter pour donner une note pour chaques critères et une globale. Ca permettrait de pouvoir avoir plus de "noteurs". Par contre, je sais pas vraiment comment choisir qui est assez "bon" pour voter, ni si la note globale serait liée à une moyenne des notes globales de chaque vote, ou si un noteur trancherait d'après les avis, et je ne sais pas non plus quelle serait l'importance des noteurs.
Voilà, si tu veux en discuter, fait-moi signe
