Aller au contenu

Sujet

Navigation PF Forums Discussions Pokémon Tout sur Pokémon

7ème génération : Qu'en attendez-vous ?

81 messages dans Tout sur Pokémon.

Forum
Retour à la catégorie
Aller à la fin
Grade de Zhuquarnage (Père Nowel Admin)

ZhuquarnagePremium Père Nowel Admin Auteur

3/11/2013 à 15:35 Hors ligne #1

Oui oui, il reste encore du temps avant la sortie de la prochaine génération, surtout que la sixième vient juste de débuter. Cependant, Ken Sugimori a déjà livré une interview où il explique prévoir plus de simplicité dans la génération 7 : http://www.pokemon-france.com/?p=36411

Qu'en pensez-vous ? Voulez-vous aussi plus de simplicité dans les jeux Pokémon ? Ou au contraire, faudrait-il davantage de nouveaux Pokémon à chaque génération et toujours plus de nouveautés supplémentaires ?

Qu'est ce qui vous a déçu dans Pokémon X et Y, et qu'aimeriez-vous voir de mieux réalisé dans les prochains jeux ?
Avatar de Niwi

Niwi Gardien

3/11/2013 à 15:47 Hors ligne #2

Moi j'en attends un grand nombre de nouveaux pokemon, au moins une centaine voire 150 mais pas genre les laids qu'on a maintenant, des pokemons bien pensés et bien realisés. En gros un renouveau total dans l'originalité de ces derniers qui effacera quasi totalement des tetes ceux des 4G, 5G et 6G. Et puis, plusieurs territoires mais ça on peut se gratter!

Pour la simplicité du jeu, si on revient a cve qui se faisait en 3G ça me va.


Si y'a tout ça, peut etre que je jouerai a nouveau a un de ces jeux.. Mais bon n'y ayant jamais joué reellement bcp de toute façon dans ma vie, je m'en fous un peu.
Grade de Kebab (AngiMembre Ultime)

KebabPremium AngiMembre Ultime

3/11/2013 à 16:17 Hors ligne #3

Je veux un jeu avec des énigmes. Pas un truc où t'avances en ligne droite comme XY... La 3G est le meilleur exemple de ça, d'ailleurs quand j'étais gamin j'étais venu sur Pokélord en 2003 parce que je galérais à accéder à Rayquaza 8) C'est pas de la grosse difficulté de ouf mais ça rajoute du piment dans le jeu et je trouve ça cool.

Évidemment, une IA plus travaillée pour les dresseurs ne serait pas de refus.

Une meilleure connexion internet, genre que ça se déconnecte pas dès qu'on ferme le clapet de la 3DS...

Une nature qui touche aux PV, pourquoi pas ? J'ai toujours trouvé bizarre que ça ne soit pas le cas.

La possibilité de choisir sa musique en combat. Genre, à chaque combat d'arène on débloque un remix, on peut choisir si on veut toujours la même, ou alors si elle est choisie aléatoirement. On peut le faire en ligne pour genre avoir l'énorme thème de Lysandre, mais pas dans le jeu, c'est dommage.

Et c'est tout ce à quoi j'ai pensé sur l'instant :)
Grade de Iceman:) (DémoniMembre Ultime)

Iceman:) DémoniMembre Ultime

3/11/2013 à 17:16 Hors ligne #4

Un jeu où le scénario ne se solote pas avec un seul Pokémon.
Une ligue améliorée, c'est un manque de X/Y que j'ai du mal à comprendre.
Un scénario un peu plus poussé. Celui de X/Y est pas mal avec la Team Flare qui veut anéantir l'humanité, mais il dure environ 2h. Les enquêtes de Beladonis sont un bon exemple de scénario intéressant.
Sinon pourquoi pas un créateur d'arène ou de ligue que l'on pourrait partager en ligne, avec des contraintes et des récompenses.

Après personnellement je trouve que le nombre de Pokémon de la 6G est largement suffisant. :)
Avatar de Tracy

TracyPremium Admin des FanFics

3/11/2013 à 18:39 Hors ligne #5

Une carte plus grande et un accès à des régions déjà visitées dans les générations précédentes (pourquoi pas Rhode d'ailleurs qui est une petite région bien pratique).

Mes versions préférées sont les O/A/C car il y avait à la fois Johto ET Kanto. Dans les X/Y tous les passants parlent des autres régions, font des allusions aux anciennes régions mais on ne peut pas s'y rendre.
Sinon de nouvelles évolitions évidemment 8) , avec un peu plus de classe que le nymphali dégueulasse, plus dans la lignée des 7 autres.

J'aimerais aussi qu'on arrête avec les scénarios faussement compliqués et farfelus... Genre le grand bonhomme grisonnant immortel là c'était trop. :oh
Quant à Lyssandre je n'en parle même pas, il m'a presque autant saoulé que N. Je crois qu'il faut arrêté avec les mégalomanes qui monologuent pendant des heures.
Plus généralement, j'ai déjà eu beaucoup de mal avec avec la Team Galaxy mais alors la Team Flare et leurs costumes rouge criard agressifs pour les yeux signés Karl Lagerfeld c'est vraiment affligeant.
Revenir à un truc "plus simple" pour les méchants me semble une bonne idée. A la base, la Team Rocket ce n'est qu'une mafia qui fait du trafic de pokémon, c'est simple et efficace ! Pareil avec la Team Aqua/Team Magma, c'était assez sympa comme idée : des groupes écolos extrémistes et selon la version que l'on achetait on inversait alliés/ennemis. Ca rompt avec le côté manichéiste des jeux.

A part ça, je ne trouve pas grand chose à améliorer aux versions X/Y qui sont vraiment bien. 8)
A part peut être que les nouveaux pokémon sont noyés dans la masse des anciens. Certes j'étais super contente de retrouver tarsal, évoli, spectrum, mieux encore carapuce et poussifeu, mais à cause de ça les nouvelles créations passent assez inaperçues.
Varier les minijeux également (ou les enlever ?) car c'est assez répétitif de cueillir des baies et de shooter dans des ballons de foot.
Avatar de Arns

Arns Membre Ultime

3/11/2013 à 20:06 Hors ligne #6

Message édité le 3/11/2013 à 20:07.

Plus de simplicité pour la 7G ? Un peu que j'suis pour ! :p

Après tout dépend de ce qu'il entend par simplicité. Pour moi ça veut dire arrêter la prolifération des pokémon, talents, attaques...

Par exemple, les "talents cachés" et les méga-évolutions sont pour moi une dérive vers trop de complexité. Je trouve le jeu trop "fouillis".

Plus de simplicité signifie aussi pour moi une diminution du nombre d'attaque qu'un poké peut apprendre (les poké peuvent maintenant apprendre des attaques de types trop variés, ce qui les rends trop versatiles).

Donc comme disait Niwi, si on revient à ce qui se faisait en 3G ce serait cool (enfin je crois car je n'ai jamais joué à cette gen...). :$
Par contre, contrairement à Niwi, je serais plutôt pour limiter grandement le nombre de nouveaux poké à chaque nouvelle génération. Je trouve que ça sert à rien si après il faut des jeux de 3 générations différentes pour tous les avoirs. Autant en limiter le nombre mais qu'ils soient tous dispo dans une seul gen.

Sinon, simplicité peut aussi vouloir dire autre chose, comme une difficulté moindre pour avancer dans le jeu (mais non, c'est pas possible de faire plus simple que X/Y) :lol
Où encore, comme disait Tracy, ça peut vouloir dire plus de simplicité dans le scénario. Mais bon, comme il y en a aussi beaucoup qui se plaignent que le scénar est trop enfantin... (perso j'ai été très agréablement surpris du scénario de la 5G, beaucoup moins manichéen que les précédents, presque philosophique, avec un N très charismatique).

Bref, j'espère surtout sue Sugimori parlait de simplicité en terme de stratégie.

Sinon, ce que j'attends surtout de la 7G : des COMBATS 6V6 EN MODE CLASSEMENT ! >D
Avatar de Niwi

Niwi Gardien

3/11/2013 à 20:16 Hors ligne #7

Arns a dit

Plus de simplicité pour la 7G ? Un peu que j'suis pour ! :p

Après tout dépend de ce qu'il entend par simplicité. Pour moi ça veut dire arrêter la prolifération des pokémon, talents, attaques...

Par exemple, les "talents cachés" et les méga-évolutions sont pour moi une dérive vers trop de complexité. Je trouve le jeu trop "fouillis".

Plus de simplicité signifie aussi pour moi une diminution du nombre d'attaque qu'un poké peut apprendre (les poké peuvent maintenant apprendre des attaques de types trop variés, ce qui les rends trop versatiles).

Donc comme disait Niwi, si on revient à ce qui se faisait en 3G ce serait cool (enfin je crois car je n'ai jamais joué à cette gen...). :$
Par contre, contrairement à Niwi, je serais plutôt pour limiter grandement le nombre de nouveaux poké à chaque nouvelle génération. Je trouve que ça sert à rien si après il faut des jeux de 3 générations différentes pour tous les avoirs. Autant en limiter le nombre mais qu'ils soient tous dispo dans une seul gen.

Sinon, simplicité peut aussi vouloir dire autre chose, comme une difficulté moindre pour avancer dans le jeu (mais non, c'est pas possible de faire plus simple que X/Y) :lol
Où encore, comme disait Tracy, ça peut vouloir dire plus de simplicité dans le scénario. Mais bon, comme il y en a aussi beaucoup qui se plaignent que le scénar est trop enfantin... (perso j'ai été très agréablement surpris du scénario de la 5G, beaucoup moins manichéen que les précédents, presque philosophique, avec un N très charismatique).

Bref, j'espère surtout sue Sugimori parlait de simplicité en terme de stratégie.

Sinon, ce que j'attends surtout de la 7G : des COMBATS 6V6 EN MODE CLASSEMENT ! >D
En fait, je sais que j'en demande beaucoup de nouveaux mais si tu veux je verrai plutot ça comme une nouvelle 1G. Tu sais un nouveau grand depart dans les pokemons, a la limite meme ne plus avoir acces aux anciens tu vois (sauf dans d'eventuels autres territoires explorables)

Ah oui et j'oubliais, si on pouvait avoir un jeu vraiment MATURE aussi!! Ce serait tellement bien. Quelque chose de tres serieux...
Grade de Kebab (AngiMembre Ultime)

KebabPremium AngiMembre Ultime

3/11/2013 à 20:25 Hors ligne #8

Salut Niwi, tu viens de décrire la 5G :)
Avatar de Arns

Arns Membre Ultime

3/11/2013 à 21:20 Hors ligne #9

Message édité le 3/11/2013 à 21:24.

Niwi : ah ok, donc t'es plutôt favorable à une grande refonte du jeu. Dans le fond c'est ce que je voudrais aussi, mais créer beaucoup de nouveaux poké pour mettre la plupart des anciens sur le banc de touche ça mécontenterai pas mal de gens je pense (les nostalgiques, tout ça tout ça...). Mais pourquoi pas.

Ça parait quand même plus logique de partir sur des base existantes, c-à-d sur les poké actuels, quittent à les revoir en profondeur : ex. supprimer les méga-évo, modifier les attaques qu'ils peuvent apprendre, modifier leur stats pour rendre certains plus viables (et d'autres moins puissants), supprimer des attaques (Demi-Tour par exemple), supprimer des "talents"...

Bref, je vois mal Game Freak faire table rase du passé. Les anciennes G font maintenant partie de ce qu'on pourrait appeler le "patrimoine" pokémon, surtout pour les G les + anciennes, la nostalgie étant proportionnelle au temps qui passe (oooooh, mais c'est-y pas une jolie formule ce que j'viens d'écrire ?). :)

Pour un jeu + mature, je ne sait pas ce que tu as en tête, mais là encore je vois mal les développeurs faire un jeu totalement différent des précédents. Perso je trouvais que le scénario de la 5G était assez mature (mais peut-être que moi même étant très immature...). :)
Sinon, + de difficulté dans la progression du jeu ce serait sympa par contre.
Avatar de Niwi

Niwi Gardien

3/11/2013 à 21:43 Hors ligne #10

Kebab a dit

Salut Niwi, tu viens de décrire la 5G :)
Je trouve pas justement! C'est de la fausse maturité et des pokemons minables. :)
Grade de aerienne (Nouveau Membre)

aerienne Nouveau Membre

3/11/2013 à 21:58 Hors ligne #11

J'aimais bien les défis "concours" de Hoenn
Dans x et y Tierno parle toujours de faire danser les pokémons. J'aurais vraiment bien aimé pouvoir le faire dans des concours.(avec plusieurs catégories: classique, hip hop...)
J'ai bien aimé les enquêtes. Mais c'était trop court et pas assez poussé.
Grade de Val 64 (DémoniMembre Ultime)

Val 64 DémoniMembre Ultime

3/11/2013 à 23:42 Hors ligne #12

3G > All


Maintenant je souhaite qu'on simplifie l'élevage parce que le temps qu'il faut pour avoir un Pokémon avec 31 IV partout plus les meilleures attaques plus la nature plus la meilleure capacité spéciale (Archéomire si tu me lis) plus le reste, c'est impossible pour quelqu'un qui n'a pas que ça à faire. Ou alors autoriser le hack comme c'était le cas en 1G et 2G où le hack était quasi-indétectable et on pouvait se faire de vraies équipes compétitives sans se prendre la tête.
Je ne compte même plus le temps que j'ai passé à reseter le jeu rien que pour avoir une bonne nature...
Avatar de Arns

Arns Membre Ultime

4/11/2013 à 12:07 Hors ligne #13

Val 64 : La simplification du jeu passera justement peut-être par là. EV, IV, Nature, plusieurs talents par pokémon, attaques apprises uniquement par reproduction... on est pas obligé de tout garder, ce qui faciliterai grandement la constitution d'une équipe compétitive.

Cependant, tant que Nintendo ne proposera pas de 6V6 en mode rang, je ne vois pas l'utilité de monter une équipe stratégique sur cartouche.
C'est peut-être triste à dire, mais la stratégie pokémon, à l'heure actuelle, ne se joue que sur simulateur.
Avatar de Illyria

Illyria Rédactrice du site

4/11/2013 à 21:53 Hors ligne #14

J'en attends rien du tout, je ne veux plus qu'il y ait de nouveaux Pokémon, on en a assez :p
Et sinon j'en attends un concept totalement revisité, où on ne passe pas tout son temps à combattre...
Et oui une image mature, ça ferait du bien aussi...
Grade de Val 64 (DémoniMembre Ultime)

Val 64 DémoniMembre Ultime

4/11/2013 à 22:48 Hors ligne #15

Illyria a dit

J'en attends rien du tout, je ne veux plus qu'il y ait de nouveaux Pokémon, on en a assez :p
Et sinon j'en attends un concept totalement revisité, où on ne passe pas tout son temps à combattre...
Et oui une image mature, ça ferait du bien aussi...
On pourrait faire quoi à part combattre ?
Un triathlon ?

C'est le centre du jeu, pourquoi en vouloir moins ?
Avatar de Arns

Arns Membre Ultime

4/11/2013 à 23:15 Hors ligne #16

Val 64 et Ichirin no Hana : vous symbolisez à vous 2 les différents publics du jeu.

En ce qui me concerne c'est essentiellement le versant "combat stratégique" du jeu qui m'intéresse, tout comme Val 64. Mais pokemon est bien + que ça : c'est un univers à part entière. Il suffit de prendre le dessin animé pour s'en rendre compte : les combats n'en sont qu'une composante (certes importante) dans une aventure qui laisse aussi se développer les relations entre des personnages très divers, les rencontres se multipliant au fil des épisodes.
Cependant la série tourne en boucle fermée, chaque saison étant un éternel recommencement, ce qui commence à fatiguer même les + accros.

Pour le moment Game Freak a choisi la voie de l'unicité concernant les jeux vidéos. Oui, je sais, ce terme peut paraître très exagéré quand ils nous sortent 3 ou 4 jeux par génération, sans compter les dérivés (Rumble et compagnie).
Mais concernant l'aventure principale, ils ont décidé de mêler RPG et Stratégie en un même jeu. C'est une ambition qui est tout à fait louable, mais elle comprend aussi le risque de décevoir les 2 publics, en ne se spécialisant dans aucun de ces 2 genres.

Ne serait-il finalement pas + judicieux de proposer 2 séries vidéo-ludiques par génération, l'une accès RPG, et l'autre sur les combats et la stratégie, afin de mieux satisfaire tous les publics ?

Je vous laisse juger...
Avatar de Illyria

Illyria Rédactrice du site

4/11/2013 à 23:25 Hors ligne #17

Val 64 a dit

On pourrait faire quoi à part combattre ?
Un triathlon ?

C'est le centre du jeu, pourquoi en vouloir moins ?
Oui je sais xD Mais les combats ça me lasse vraiment beaucoup, toujours toujours combattre plein de Pokémon sauvages pour monter en niveau, c'est vraiment pas des combats intéressants... Franchement la 5G et la 6G, j'ai envie d'y jouer uniquement pour découvrir l'univers, le reste jmef...

C'est pour ça que le mode challenge de nb2 est vraiment bien, les combats sont plus relevés au moins <3
Grade de Val 64 (DémoniMembre Ultime)

Val 64 DémoniMembre Ultime

5/11/2013 à 23:59 Hors ligne #18

Ouais mais j'arrive pas à me faire à l'idée qu'on puisse vouloir moins de combats dans Pokémon.
C'est comme si je te disais "J'ai acheté FIFA mais j'aimerais avoir à jouer moins de matches car là ça me gave".
Dans FIFA on passe le plus clair de son temps à jouer des matches mais il y a aussi un mode carrière avec toute une gestion d'équipe derrière. Vouloir réduire le nombre de matches consisterait donc à se contenter d'un Football Manager mais en moins bien. Autant acheter FM directement à ce compte-là non ?

Pour revenir à Pokémon, me dire "Je veux un nouveau jeu Pokémon mais avec moins de Pokémon et moins de combats mais avec une meilleure aventure" revient en fait à dire que tu veux du Skylanders ou au mieux du Paper Mario (j'adore Paper Mario, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit).

Je caricature mais c'est presque ça.

J'espère avoir été clair :(
Avatar de Dark Matteo

Dark Matteo DémoniMembre Ultime

6/11/2013 à 18:15 Hors ligne #19

Une histoire plus longue, qui passe par plusieurs régions (avec genre une limitation du nombre de Pokémon déjà capturés qu'on peut utiliser quand on arrive dans une nouvelle région, histoire de faire comme Sacha dans le DA qui repart toujours de Pikachu + un starter local), un personnage principal qui vieillit, un scénario qui suit cette évolution dudit personnage principal.

Avec tout ça, pas besoin de nouveaux Pokémon, on peut même empêcher l'import d'anciennes générations avant d'avoir vaincu toutes les ligues régionales (ce qui est un peu le cas sur la 6G, vu que le logiciel qui va permettre ça ne sera disponible que mi-décembre, et que tous les pokégamers ont déjà quasiment fini leur version, voire leurs versions dans les grandes lignes). Par contre, si c'est pour refaire toujours le même scénario (à peu de choses près), les nouveaux Pokémon sont une obligation parce qu'ils sont la seule nouveauté dans le déroulement de l'histoire (et honnêtement, je transfère certains d'entre eux depuis la G2 ou la G3 de cartouche en cartouche, autant dire que je ne me fade pas à réentraîner les mêmes sur une nouvelle cartouche).
Grade de ZephireRose (Nouveau Membre)

ZephireRose Nouveau Membre

6/11/2013 à 19:03 Hors ligne #20

Message édité le 6/11/2013 à 19:08.

Des pokemons qui reviennent à l'essentiel, plus animale que mécanique ou autre. Dans les dernières générations on a eut un peu de tout et de n'importe quoi parfois... Créer de nouveau bébé pokémons pour d'ancien qui ne sont qu'à 1 évolution voir 0. Et arrêter les évolutions à la mord-moi-le-noeud.
Et dans la même veine, diminuer drastiquement les CS... Dans la G6 ils ont largement diminués, ce qui a fait plus que du bien ! Mais pourrir les attaques de ces pokémons avec coupe, éclate-roc etFlash ou se trimballer un pokémon mule, c'est pénible.

Le retour au pokewood ! C'est bête, mais j'avais adoré ce petit jeu dans le jeu ^^pas indispensable, mais supra fun ! manque juste des sauvegardes supplémentaires pour les films...

Je veux un Evoli Dragon ! Clairement, le ou les nouveaux évolis seront attendu au tournant ^^

La méga-évolution... De mon avis ça peux passer à la trappe même si ça ne me dérange pas trop. L'utilité est quand même très limité à mon gout.

Sinon, j'avais bien aimé le scénario de celui-ci, et refaire une carte qui ressemble à un pays du monde ce serais sympa ^^pourquoi pas le japon ou l'amérique du nord ?

Mais le rêve ? Un méga jeu 7G qui permet à la fin de parcourir toutes les anciennes cartes ! Un peu comme à la fin de la G2 où on pouvait aller sur la carte G1 et jouer les nostalgiques en remarquant tous les changements. J'étais vraiment déçu de voir que la carte de cette version s'arrêtait définitivement après la ligue. Ça m'a beaucoup manqué la seconde carte !

Sinon, je serais pas contre un jeu parallèle comme pokémon snap (que j'avais beaucoup aimer même si trop court) et le pokémon sur gamecube. Le concept était franchement intéressant ! il mériterait d'être retravaillé.

Et par pitié ! remettez nous la team Rocket ! Par la dernière en date était quand même pitoyable... Le grand retour de la Team rocket avec Giovanni, ça serait vraiment fun ! Il pourrait même posséder Mewto, comme dans les premiers films *__*

Réponse rapide

Participer sans quitter le fil

Connecte-toi pour pouvoir contribuer à ce sujet.

Se connecter
Aller au début Retour à la catégorie