Message édité le 6/11/2015 à 21:04.
djodjoxyz a dit
Oh cas où tu ne l'aurais pas remarque mais tout le monde sait que FC est innocent même quasiment son rôle. Mais apparemment tu n'as pas suivi... Et si je dis pas l'argument c'est peut être pour le protégé des loups.
Ah et balancer les noms de probables cupidonné comme ça est très intelligent.
Pour ma défense: si cookie est loup et moi aussi quel intérêt ai je à le tuer? Pour donner le pouvoir au loup? Ils l'auraient déjà (si c'est vrai). Tu dis que je veux buter FC et tu le mets en loup avec moi... Donc excuse moi mais trouve 1 argument (un vrai ou tu ne te contredisant pas et je répondrai vraiment). Et pourquoi tu me parles de si j'étais avocat? J'ai jamais dit l'être. S'il te plait soit cohérent!
Petite apporté: layfon sky je comprends ce que c'est d'être attaquer par la même personne sans arguments... Désolé vraiment...
Pour info cette attaque contre moi montre que tu fais pas mal d'erreur peut-être que ton rôle ne te sier guère?
Objection !
On ne peux pas savoir avec certitude que quelqu'un est innocent, sauf s'il spoile et gâche tout. On a QUE des suppositions. Sauf s'il est l'idiot du village et qu'il est voté, mais dans ce cas je le saurais, je suit un minimum la partie pour voir ceux qui sont morts ^^
EDIT : Par contre d'un autre côté si je vote FC normalement Tracy va crever (supposition couple etc). Et je la surveille un peu pour l'instant, j'ai des petits doutes.
Et de toute façon j'ai dit que je pourrais changer le vote, c'est (aussi) des suppositions (le sûr pour toi était une erreur, je voulais mettre quasi-sûr, corrigé ^^)
Et petitefantôme : Si je disais ça c'est car je suis un peu parano des parties de LG en ligne où t'a 70% de chance que le capi crève J1 ^^ Egalement, laisser des petits indices, c'est vrai que ça peut marcher... Mais le problème étant : Comment savoir si ces petits indices peuvent être vrais ? Moi perso quand je procède avec les loups je regarde s'il y'a plusieurs indices, après s'il en a laissé plusieurs, j'ai regardé les pages mais je me concentre pas trop sur FC pour me faire un tilt.
Et au final djo' : Balancer des noms de couple comme ça, c'est vraiment le jeu a trois balles : Soit tu tombe sur un LG, soit les deux sont LG, soit aucun est LG ^^
Franchement, je vais annuler mon vote de djo' pour le moment peut être, je suis plus en mode wait&see avec mes suspects, si FC crève, normalement tracy sera innocente (sauf si c'est par vote) et si ils crèvent pas, je pourrais former ma liste de suspects a 100% parmi les suspects que j'ai la.
Et si je (re) fais mes attaques par "erreur", c'est certainement ce que j'appelle des votes TESTS, ce que je fais très rarement et quand je trouve un suspect pas comme les autres. En gros je vote quelqu'un parmi ma petite liste, j'attend sa défense et je change mon vote s'il a été assez convaincant sans laisser de petits indices. Et c'est aussi car IRL je suis un peu en pression. Je vous préviens : Y'aura certainement (et ça risque d'arriver d'ailleurs) un moment où je serais encore absent, en attendant j'essaye de participer au débat comme il le faut. J'aime pas les gens qui sont jamais content : "ah robot t'a pas voté" "ah robot t'a mal voté" "ah robot tu fais des accusations comme ça" "ah robot t'es trop présent, t'es un lg". COMMENT VOULEZ VOUS que je procède bien si j'ai la pression des votes 24/24 IG ?
REEDIT : Et djo' , je te soupçonne pas d'être lg AVEC cookie, je soupçonne que c'est pas normal que cookie se fait pas buter comme ça par les loups (déja dit, parano des LG en ligne ^^)
Bref, le PROCHAIN QUI ME SORT un "pas assez, trop présent" , j'me casse et je reviens qu'a chaque nuit. Pour looker les messages et me recasser
VOTE CHANGE : Ouais, djo', disons que la maintenant, te tuer serais un peu trop facile, si tu vois ce que je veux dire.
Je pense que je vais vraiment regarder Tracy, j'ai pas rêvé, je viens de regarder toutes les pages depuis le début et elle n'a mentionné aucune défense, nope ? Je vais lui demander, teh ! Tu aurais une défense quelconque tracy ? ^^
J'annule pas le vote de djo' mais cependant je pense que je tarderais pas, j'ai des séances d'observation de joueurs a faire, on se retrouve plus tard ! Je tiens a dire également que je ne peux pas m'exposer comme FC en mettant des indices a tort et a travers, je ne peux pas me mettre vulnérable en face des loups pour... Certaines raisons.
Ah et au fait, pour ceux qui auraient pas compris, si je fais énormément de paradoxe dans mes votes c'est fait exprès. C'est des choix différents chacun, voila pourquoi je fais énormément de paradoxes. Dans le cas de FC et djo', soit ils sont tout les deux lg, soit djo' a bel et bien raison (ce qui honnêtement innocente FC mais pas djo', visiblement). Si j'en ai contre givralie, c'est car il n'y a aucune raison qu'elle soit encore en vie dans ce moment la, si elle est tout le temps afk. Mais petit paradoxe : Si elle est LG, on fait comment ? Elle bouffera personne si il reste que elle et nous on va peut être pas penser a la voter, m'fin bref c'était juste pour demander.