Citation:
|
Je suis d'accord. Si c'est gratuit c'est que c'est toi le produit.
Sujet
Le sexisme
1307 messages dans Discussions.
Forum
Je suis d'accord. Si c'est gratuit c'est que c'est toi le produit.
On m'arrête sans cesse dans la rue pour que dire que je suis trop sexy.
Suis-je sexiste ?
Suis-je sexiste ?
En tout cas, tu as un sens de l'humour et un sens de l'à-propos plutôt faibles.
Peut-on récupérer Lentivirus en échange de DM ?
Voila, ça c'est une bonne vanne 
J'imagine que comme moi, elle finira par être débannie, il suffit d'être patient (et qu'elle ait envie de revenir, ce n'est pas forcément l'impression que m'ont laissé ses derniers messages, mais c'était peut-être sous le coup de la colère).
J'imagine que comme moi, elle finira par être débannie, il suffit d'être patient (et qu'elle ait envie de revenir, ce n'est pas forcément l'impression que m'ont laissé ses derniers messages, mais c'était peut-être sous le coup de la colère).
Elle est revenue. S'est montrée de nouveau agressive. Est de nouveau bannie.
Les enfants, ne faites pas ça chez vous !
Restez ouverts, polis, etc.
Les enfants, ne faites pas ça chez vous !
Restez ouverts, polis, etc.
Dark Matteo a dit
En tout cas, tu as un sens de l'humour et un sens de l'à-propos plutôt faibles.
C'est pas gentil du tout de dire ça Matteo et je proteste formellement, il est interdit de critiquer le sens de l'humour de Skyline 
Ah, pas remarqué bouh...
Illy-chan, désolé mais assimiler "sexy" et "sexisme" alors que la discussion essaye de s'élever, c'est juste nul. Et si c'est une tentative d'humour, c'est raté.
Voila, désolé pour le hors-sujet.
Illy-chan, désolé mais assimiler "sexy" et "sexisme" alors que la discussion essaye de s'élever, c'est juste nul. Et si c'est une tentative d'humour, c'est raté.
Voila, désolé pour le hors-sujet.
Message édité le 29/1/2017 à 23:02.
Et il y a d'autres façons de le dire. Deux fois, ok, mais la prochaine fois, je mords, même si certains trouvent ça aberrant.
Polis, ouverts, en évitant de mettre trop les autres en accusation et/ou dans une position désagréable pour eux (oui, même si l'on est en désaccord), etc.
Certains y arrivent très bien ! Soyez paix et amour.
Polis, ouverts, en évitant de mettre trop les autres en accusation et/ou dans une position désagréable pour eux (oui, même si l'on est en désaccord), etc.
Certains y arrivent très bien ! Soyez paix et amour.
Message édité le 29/1/2017 à 23:22.
Big Bu a écrit : Certains y arrivent très bien ! |
C'est volontairement grossier pour rendre la chose bien ridicule.
Après, je ne m'attendais pas à une réaction hilarante de ta part Matteo. Je ne suis pas la conversation comme beaucoup de débats (C'est le mal !), je tente de les fuir, je me contente de dire une connerie pour détendre l'atmosphère entre deux sans pour autant prêter attention à ce qu'il se dit.
Cependant, tu sembles extrêmement attaché à un sujet et topic que tu voulais tant éviter.
Après, je ne m'attendais pas à une réaction hilarante de ta part Matteo. Je ne suis pas la conversation comme beaucoup de débats (C'est le mal !), je tente de les fuir, je me contente de dire une connerie pour détendre l'atmosphère entre deux sans pour autant prêter attention à ce qu'il se dit.
Cependant, tu sembles extrêmement attaché à un sujet et topic que tu voulais tant éviter.
Message édité le 30/1/2017 à 10:50.
Je pense surtout que là on se plante sur certain termes.
Le sexisme = les préjugés genrés
Or si je me base sur le sexisme en tant que tel hommes / femmes même combat sur les stéréotypes.
En revanche discrimination sexiste = qqn traité de façon péjorative car n'étant pas dans le moule du modèle dominant (homme blanc beau riche et fort par exemple). Bah là clairement les femmes en subissent plus de discriminations liées au sexes que les hommes clairement. Même si c'est pas pour ça que des hommes n'en subissent pas loin de moi l'idée.
Et pour moi si on veut résoudre le problème de la discrimination, il faut alors stoper les stéréotypes / les préjugés car c'est le liant de la discrimination.
Or force est de constater qu'enfin les préjugés de l'homme fort commencent à s'amoindrir et être frêle n'est pas source constante de raillerie, même si y en a encore pas mal. Coté homme ça commence à aller mieux.
Coté femme c'est beaucoup plus récent, mais le combat d'avoir des tops modèles non anorexique, des poupée un peut plus en chaire, porter des images de femmes plus ronde déjà (même si ça touche pour l'instant qu'au physique) ça commence à bouger. Pareil on voit des femmes dans des enquêtes criminelle / des spécialistes de domaines plutot "masculin". C'est lent mais ça avance doucement.
A force que nos stéréotypes se fassent contredire et casser, nos socialisations de préjugés genrés tomberont. Mais ça prendra beaucoup de temps et faudrait pas que les extrémisme de tout poils viennent faire un bon en arrière non plus.
Le sexisme = les préjugés genrés
Or si je me base sur le sexisme en tant que tel hommes / femmes même combat sur les stéréotypes.
En revanche discrimination sexiste = qqn traité de façon péjorative car n'étant pas dans le moule du modèle dominant (homme blanc beau riche et fort par exemple). Bah là clairement les femmes en subissent plus de discriminations liées au sexes que les hommes clairement. Même si c'est pas pour ça que des hommes n'en subissent pas loin de moi l'idée.
Et pour moi si on veut résoudre le problème de la discrimination, il faut alors stoper les stéréotypes / les préjugés car c'est le liant de la discrimination.
Or force est de constater qu'enfin les préjugés de l'homme fort commencent à s'amoindrir et être frêle n'est pas source constante de raillerie, même si y en a encore pas mal. Coté homme ça commence à aller mieux.
Coté femme c'est beaucoup plus récent, mais le combat d'avoir des tops modèles non anorexique, des poupée un peut plus en chaire, porter des images de femmes plus ronde déjà (même si ça touche pour l'instant qu'au physique) ça commence à bouger. Pareil on voit des femmes dans des enquêtes criminelle / des spécialistes de domaines plutot "masculin". C'est lent mais ça avance doucement.
A force que nos stéréotypes se fassent contredire et casser, nos socialisations de préjugés genrés tomberont. Mais ça prendra beaucoup de temps et faudrait pas que les extrémisme de tout poils viennent faire un bon en arrière non plus.
Dark Matteo a dit
Ah, pas remarqué bouh...
Illy-chan, désolé mais assimiler "sexy" et "sexisme" alors que la discussion essaye de s'élever, c'est juste nul. Et si c'est une tentative d'humour, c'est raté.
Voila, désolé pour le hors-sujet.
Mais c'est typique de Skyline, de mettre des conneries wtf dans des sujets sérieux, c'est pour ça qu'on l'aime
Message édité le 30/1/2017 à 15:30.
@pika : "Pourquoi ça ne passerait pas ? Pourquoi c'est satisfaisant ?"
Justement je vois pas pourquoi c'est satisfaisant. Un homme gros raillé car il est gros c'est moins grave qu'une femme raillée car elle est grosse car elle subit le "gros" + "femme" dans la BD. Je suis pas sur qu'on se sente mieux car les hommes n'ont pas à subir cette circonstance. Perso qu'on m'insulte car je suis blanc+petit+[insérer ici une caractéristique physique ou sociale) ou qu'on m'insulte "juste" car je suis petit, bah ca reste une insulte quand même. Ca fait mal pareil, ca rabaisse pareil, ca te fait te remettre en question pareil. C'est pas moins grave ou plus grave, pour moi c'est pareil. Ah pardon je suis petit mais je suis drôle? Ah bordel quel soulagement, j'ai pensé l'espace d'une seconde que c'était une insulte punie par la loi.
Pareil, si tu frappes qqun parce que c'est une femme ou parce que tu viens de te disputer avec ton meilleure pote, bah la douleur sera la même. T'auras pas frappé exprès plus fort car c'est une femme. On arrête pas de dire qu'on est tous égaux, et quand il s'agit de blessures on est plus égaux? Non ca ne passe pas désolé, c'est hypocrite. Plus exactement en l’occurrence, certaines cases de la BD sont hypocrites. Je citerai notamment toutes les cases où il y a marqué "le plus souvent" (parce qu'évidemment écrire "le plus souvent" ca sous entend pas du tout de faire une putain de généralité donc non contente de l'écrire, elle l'écrit plusieurs fois) et également toutes les cases du grand I) qui tentent de démontrer que les hommes sont des putains de privilégiés et qu'on a des avantages inatteignables pour les femmes, ce qui est clairement faux. Et je précise que quand je dis faux, c'est que c'est pas général, c'est pas "[le plus souvent] c'est vrai donc c'est vrai", merci d'avance. Et puis le petit dessin avec le mec tout content avec le CV à la main m'a achevé, comme si quand t'es un homme apporter ton CV avec le sourire aux lèvres à un employeur ça t'ouvre directement l'accès au poste.
C'est en ça que je n'aime pas différencier des peines/insultes/blessures physiques selon les circonstances. En tous cas moi je fonctionne comme ça.
Justement je vois pas pourquoi c'est satisfaisant. Un homme gros raillé car il est gros c'est moins grave qu'une femme raillée car elle est grosse car elle subit le "gros" + "femme" dans la BD. Je suis pas sur qu'on se sente mieux car les hommes n'ont pas à subir cette circonstance. Perso qu'on m'insulte car je suis blanc+petit+[insérer ici une caractéristique physique ou sociale) ou qu'on m'insulte "juste" car je suis petit, bah ca reste une insulte quand même. Ca fait mal pareil, ca rabaisse pareil, ca te fait te remettre en question pareil. C'est pas moins grave ou plus grave, pour moi c'est pareil. Ah pardon je suis petit mais je suis drôle? Ah bordel quel soulagement, j'ai pensé l'espace d'une seconde que c'était une insulte punie par la loi.
Pareil, si tu frappes qqun parce que c'est une femme ou parce que tu viens de te disputer avec ton meilleure pote, bah la douleur sera la même. T'auras pas frappé exprès plus fort car c'est une femme. On arrête pas de dire qu'on est tous égaux, et quand il s'agit de blessures on est plus égaux? Non ca ne passe pas désolé, c'est hypocrite. Plus exactement en l’occurrence, certaines cases de la BD sont hypocrites. Je citerai notamment toutes les cases où il y a marqué "le plus souvent" (parce qu'évidemment écrire "le plus souvent" ca sous entend pas du tout de faire une putain de généralité donc non contente de l'écrire, elle l'écrit plusieurs fois) et également toutes les cases du grand I) qui tentent de démontrer que les hommes sont des putains de privilégiés et qu'on a des avantages inatteignables pour les femmes, ce qui est clairement faux. Et je précise que quand je dis faux, c'est que c'est pas général, c'est pas "[le plus souvent] c'est vrai donc c'est vrai", merci d'avance. Et puis le petit dessin avec le mec tout content avec le CV à la main m'a achevé, comme si quand t'es un homme apporter ton CV avec le sourire aux lèvres à un employeur ça t'ouvre directement l'accès au poste.
C'est en ça que je n'aime pas différencier des peines/insultes/blessures physiques selon les circonstances. En tous cas moi je fonctionne comme ça.
Message édité le 30/1/2017 à 17:37.
Citation: (parce qu'évidemment écrire "le plus souvent" ca sous entend pas du tout de faire une putain de généralité donc non contente de l'écrire, elle l'écrit plusieurs fois) |
Le plus souvent ça veut juste dire le plus souvent. Faut dire quoi du coup pour passer le test de la "non généralité" ? Quand un truc se manifeste plus souvent, bah il se manifeste plus souvent, ce qui ne veut pas dire que l'inverse ne se manifeste jamais, juste moins souvent.
(parce que sans entrer dans le détail de la BD, que j'ai carrément la flemme de relire, je commence à me demander comment on peut faire une phrase pas négativement considérée comme une généralité)
Quand on dit "le plus souvent" et que t'as pas de chiffres bah tu dis rien.
Le plus souvent ça marche quand tu parles de ton vécu pas de celui de toute une population.
Y a une différence entre :
-la plupart des hommes que je rencontre sont des misogynes
- la plupart des hommes sont des misogynes
C'est la différence entre un argumentaire pour qu'on comprenne ce que tu dis VS de l'hypocrisie
Le plus souvent ça marche quand tu parles de ton vécu pas de celui de toute une population.
Y a une différence entre :
-la plupart des hommes que je rencontre sont des misogynes
- la plupart des hommes sont des misogynes
C'est la différence entre un argumentaire pour qu'on comprenne ce que tu dis VS de l'hypocrisie
Certes Digi mais au final c'est qu'une erreur de terminologie dans la BD et j'avoue que pour moi c'est comme si la BD disait de la ermde tout le long j'avoue.
mais en soit la problème n'est pas là BD ou pas y a une grave dissension entre les préjugés sexistes qui impliquent qq railleries jusqu'à la discrimination.
Or force est de constater que les femmes suite aux préjugés sont plus discriminées que les hommes.
mais en soit la problème n'est pas là BD ou pas y a une grave dissension entre les préjugés sexistes qui impliquent qq railleries jusqu'à la discrimination.
Or force est de constater que les femmes suite aux préjugés sont plus discriminées que les hommes.
Oui mais là je parlais de la BD XD. Tu l'as déjà dit dans un post précédent et e suis d'accord donc j'ai pas relevé.
D'ailleurs dans la BD c'est surtout le grand I) et la conclusion qui me font tiquer. Le reste je suis assez d'accord.
D'ailleurs dans la BD c'est surtout le grand I) et la conclusion qui me font tiquer. Le reste je suis assez d'accord.
Pareil le I et la fin font hyper genre ouais non mais faut pas qu'on généralise mais quand même on pense que sont tous comme ça donc on va faire politiquement correcte. XD
Le sexisme n'existerait pas si les femmes n'étaient pas sorties de la cuisine. 
