Election présidentielle de 2007

26 Oct 2006 26/10/2006 à 15:53 Hors ligne #81

Message édité le 26/10/2006 à 16:04.

quand est-ce que les gens arrêteront d'être pour la droite ou pour la gauche ...
pourquoi personne n'est-il pour la France ?

le travail ok
pour tout le monde ok (si on peut le faire ...)
mais en priviligiant les meilleurs !! (ça me fait penser à un gars qui s'appelle Selim et qui avit 18 de moyenne en classe ...)
bah oui une entreprise à tout interet à embaucher les meilleurs (quelque soit leurs origines)
pour vous dire : je suis breton de pure souche et compte monter ma propre boite plus tard et ça ne me derangeras pas d'avoir un Mohammed avec bac+8 et aussi des Lao et puis des Mathieu et des Olga ...

voilà pour vous dire aussi que j'ai pas le droit de vote mais que je m'interesse beaucoup à la politique
Gauche -> que nenni, leur technique d'égalité date de Jean Jaurès, c'est beau mais c'est vieux
Droite -> la force de la France est dans ses entreprises mais les salariés c'est la base, une table sans pieds ça va pas bien haut ...
(je deteste profondément les extrèmes depuis que je mu interesse ...) -> donc à oublier

donc pour moi faut arrêter de se chipoter pour ci on est de droite ou de gauche
chacun a des bonnes idées pour le pays, mettons les ensembles que diable !!!

Darkbird IdolMembre

26 Oct 2006 26/10/2006 à 19:01 Hors ligne #82

"Donc pour moi faut arrêter de se chipoter pour ci on est de droite ou de gauche
chacun a des bonnes idées pour le pays, mettons les ensembles que diable !!!"

-->C'est tellement vrai ! Mais même les candidats ne semblent pas prendre garde à ce fait. On reproche à Ségo de parler de mesures dites "de droite", et vice-versa avec des gens de droite ou de n'importe où. Comme si ct une caractéritique intéressante ! Alors que pas du tout, la seule chose qui compte est la pertinence de l'idée pas son origine. J'avoue que Sarkozy a dit une bonne chose "Si Le Pen dit que le soleil est jaune, on doit dire qu'il ne l'est pas parceque lui l'a déjà dit ? Aberrant !" (vu en vrai samedi dernier)

yCookie DémoniMembre Ultime

27 Oct 2006 27/10/2006 à 11:06 Hors ligne #83

Rien que de voir mon pote qui a un bac informatique et qui trouve rien, jme demande quand même.
"Je prefere qqun qui a moins de connaissance mais plus d'experience, mais pas l'inverse. Désolé."
C'est normal, bien sûr.

Amo Membre en Mutation

27 Oct 2006 27/10/2006 à 11:34 Hors ligne #84

Darkbird a dit

"Donc pour moi faut arrêter de se chipoter pour ci on est de droite ou de gauche
chacun a des bonnes idées pour le pays, mettons les ensembles que diable !!!"

-->C'est tellement vrai ! Mais même les candidats ne semblent pas prendre garde à ce fait. On reproche à Ségo de parler de mesures dites "de droite", et vice-versa avec des gens de droite ou de n'importe où. Comme si ct une caractéritique intéressante ! Alors que pas du tout, la seule chose qui compte est la pertinence de l'idée pas son origine. J'avoue que Sarkozy a dit une bonne chose "Si Le Pen dit que le soleil est jaune, on doit dire qu'il ne l'est pas parceque lui l'a déjà dit ? Aberrant !" (vu en vrai samedi dernier)

Idée de François Bayrou que je trouve pas mal en effet, ce qui me ferait presque voter pour lui si le PCF ne se présente pas ;x.
Mais bon, les elections presidentielles c'est dans six mois, d'ici là, beaucoup de choses auront changées... (je trouve par exemple aberrant que le Pen en chie pour trouver 500 signatures alors qu'il est quand même un candidat dans lequel "se reconnait" 15 a 20% des français. Et je trouve tout aussi aberrant que les médias nous conditionnent d'ors et déjà à un second tour "Royal Vs Sarkozy". Moi ça me ferait plaisir un second tour Fabius Vs MAM plutôt. Ca leur apprendrait un peu à jouer la patience au lieu de sortir de mauvais sondages XD.)

nanbel Nouveau Membre

27 Oct 2006 27/10/2006 à 12:41 Hors ligne #85

Le vote doit rester secret, je ne dirai donc pas pour qui j'aurais voté si j'étais majeur et français!

Influence politique, ceci devrait être sanctionné!

Thwomp Nouveau Membre

27 Oct 2006 27/10/2006 à 14:12 Hors ligne #86

nanbel ::: Si on n'a pas le droit d'exposer ses idées, alors autant ne pas poster. En clair, si ça ne te plaît pas, tu peux partir, on ne te supplie pas de rester si le topic ne te plaît pas, ou alors respotes-en un nouveau.

nanbel Nouveau Membre

27 Oct 2006 27/10/2006 à 17:11 Hors ligne #87

Thwomp a dit

nanbel ::: Si on n'a pas le droit d'exposer ses idées, alors autant ne pas poster. En clair, si ça ne te plaît pas, tu peux partir, on ne te supplie pas de rester si le topic ne te plaît pas, ou alors respotes-en un nouveau.

J'expose mon idée concernant les élections de 2007 et je n'interdis pas d'exposer ses idées, je dis juste que l'influence politique est contre la loi...

Thwomp Nouveau Membre

27 Oct 2006 27/10/2006 à 19:30 Hors ligne #88

T'es pas obligé d'adhérer aux idées de qui que ce soit, on t'empêche pas de conserver tes idées.

ChilDrenOfBoDoM Nouveau Membre

27 Oct 2006 27/10/2006 à 20:12 Hors ligne #89

Oui, François Bayrou est mou et n'a aucune idée propre ...

Thwomp Nouveau Membre

27 Oct 2006 27/10/2006 à 20:49 Hors ligne #90

Oui on sait que tu aimerais bien Le Pen...

suicune1989 Nouveau Membre

27 Oct 2006 27/10/2006 à 21:09 Hors ligne #91

Message édité le 27/10/2006 à 21:15.

Demon> et alors??? s'il est pour LE PEN c son droit apres tout!! on est pas forcemment raciste parce que l'on est pour le FN! ça me dépasse là! Et puis dans un sens, le FN au pouvoir, y'aurait du changement au moins, dans cette France qui STAGNE inlassablement de jour en jour! Si les Francais avaient les "********" d'essayer cela, on irait ptet mieux! Perso j'aime pas Le Pen de figure, mais certaines de ses idées seraient bonnes à appliquées! Moi je voterai Sarkosy c'est tout.

Enfin mon post proteste donc pour ceux qui croient que l'on est raciste parce qu'on est pour Le Pen! Donc démon, toi tu es socialiste et bien j'accepte ton choix même si perso je vomis sur la gauche, je te le dis uniquement pour voir ce que cela fait d'être traiter de la sorte pour ses avis politiques! La prochaine fois réfléchit au moins!

VoleurBleu Membre Sympa

30 Oct 2006 30/10/2006 à 23:02 Hors ligne #92

par expérience je peus vous dire que se qui mine la france c'est la peur de l'avenir et l'assistanat

on a peur de l'avenir parce que on peut perdre son emploi + facilement qu'avant, les études des enfants coutent chères, il est difficile d'obtenir un prêt auprès d'une banque dans certaine situation, les accidents de la vie coutent chers ...

et puis il y a l'assistanat et là je vais me dechainer contre ce truc immonde (je ne connais que trop bien, ma mère bosse pour la DDASS) ...
ces gens qui ne travaillent pas et qui ne font rien pour pour en obtenir un (oh non balayeur/magasinier/eboueur ça me convient pas !!!), qui n'élèvent pas leurs enfants (qui atterissent chez moi d'ailleurs) et qui touchent des alloc, qui si ils ont un emploi ne peuvent pas le perdre au profit de gens plus compétents sous pretexte que se sont des cassos et qu'ils faut les aider ...

bon voilà mon petit coup de gueule passé et donc je vais dire pourquoi j'ai pris c'est 2 exemples ....
si on résout ces 2 problèmes on finira TOUT les problèmes par effet domino (reflechissez y et vous vous rendrez compte ...)
mais la peur de l'avenir c'est la "gauche" qui peut résoudre ça et l'assistanat c'est la "droite"

voilà vous aurez compris le message j'éspère ... Prenons enfin un gouvernement de gens du terrain (pas les enarques dans leur tour d'ivoire) et retroussons nos manches français de tous bords !!!

Amo Membre en Mutation

3 Nov 2006 3/11/2006 à 01:20 Hors ligne #93

"ces gens qui ne travaillent pas et qui ne font rien pour pour en obtenir un (oh non balayeur/magasinier/eboueur ça me convient pas !!!), qui n'élèvent pas leurs enfants (qui atterissent chez moi d'ailleurs) et qui touchent des alloc, qui si ils ont un emploi ne peuvent pas le perdre au profit de gens plus compétents sous pretexte que se sont des cassos et qu'ils faut les aider ..."

Oui okay, si je te comprends bien, faudrait les euthanasier aussi.

Pensons aussi aux gens qui font quelquechose et qui y arrivent pas, et c'est loin d'être la minorité.
L'assistanat ça fait peur aux gens qui n'en ont pas besoin, c'est presque énorme. Comme si les gens étaient jaloux de pas être dans la misère pour toucher des ronds de l'Etat.

Suicuine > Quelles mesures de Le Pen ? Moi je suis tout ouïe. Depuis qu'on sait que Sarkozy a fait passer 40% des lois qui se trouvaient dans le programme de Le Pen, je pense qu'il y'a pas a chier une pendule là-dessus. Assumons notre envie de perdre de la liberté et notre envie de voir de la repression partout. Hou hou.

Je vous rappellerais aimablement qu'un type nommé Benjamin Franklin, qui a entre autre aidé à la fondation desEtats-Unis, a dit un jour cette phrase que j'ai mis partout ou je peux:
"Toute personne sacrifiant un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre et perd finalement les deux."
Moi ce genre de phrase ça me botte.

De toute façon, tout le monde sait que l'UMP va empecher le Pen de se presenter (rigolez pas, je vous rappelle que quelques jours avant le dépot des signatures pour les candidatures 2002, il en avait pas encore le bon nombre et a s'en est réduit à dire "tout maire me filant une signature aura 300€" - source le Canard Enchainé du 1er Novemrbe 2006. ) au profit de De Villiers (sisi, vérifiez: l'UMP soutient de Villiers. Il n'y a pas d'autres moyen d'expliquer que l'UMP ne se presentera pas à deux circonscriptions de Vendée, terre de De Villiers), plus malléable.

De toute manière, ces elections promettent de belles prises de tête.

Ah, et je vous rappelle que dans un sondage recent, monsieur François Bayrou a été crédité de 30% d'intention de vote.
Ca pete.

prout123 Membre Sympa

4 Nov 2006 4/11/2006 à 11:44 Hors ligne #94

Je pense que Le Pen doit avoir de bonnes idées, et une poigne suffisante pour remettre la France en ordre...pourtant ce serait terrible s'il était élu!Pourquoi?
-Il a eu le culot monstrueux de dire que la Shoah, le génocide des Juifs durant la seconde guerre mondiale, n'était pas aussi grave que ce que l'on racontait. Comment peut-il se permettre d'insinuer ainsi que les nazis n'étaient ni des sauvages, ni des racistes, alors que l'on a des photos et des témoignages authentiques?!?C'est une atteinte à la dignité des personnes qui ont subi l'enfermement dans les camps!
-Le 30 janvier 1933, Hitler est élu Chancelier. La raison: l'Allemagne en crise(60 millions de chàmeurs) voit en lui un sauveur. Cette situation peut être mise en parallèle avec celle que nous vivons à l'heure actuelle: crise des banlieues, problèmes d'immigration,...Quand je lis les messages que vous postez sur ce topic, je suis contente parce que ça se voit que vous suivez l'actualité politique et que vous voulez changer la France. Or, le risque est là. Le Pen propose des moyens efficaces pour "nettoyer le pays" et de plus en plus de gens rejoignent son parti en le considérant comme un Sauveur. Je ne sais pas si certains membres du site veulent voter pour lui, et même si c'est leur droit puisque nous sommes en démocratie, je les appelle à examiner le passé afin de se rendre compte de l'erreur qu'ils risquent de commettre.

Avez-vous lu le livre de Jean-Eric Boulin, "Supplément au Roman National"?Ce jeune auteur(à peine 28 ans) a su cerner les problèmes internes de la France et imagine, dans le dernier chapitre, les élections de 2007. François Hollande est élu. Vous me direz, pourquoi François Hollande précisément?M. Boulin a consacré un chapitre entier à la biographie de M. Hollande(qui en prend pour son grade). Pour l'auteur, il incarne le symbole de la politique actuelle, à savoir le fait que la plupart des hommes politiques ne cherchent non pas à améliorer le pays, mais à laisser une trace en opérant des réformes démagogues au possible, espérant ainsi s'attirer les bonnes grâces du pauvre petit peuple, trop stupide pour comprendre leurs ambitions démesurées d'énarques.
Oui, je n'en peux plus de la politique française comme elle est représentée aujourd'hui, et ces élections ne sont qu'un gigantesque attrape-nigaud qui tente de faire croire encore à la démocratie, alors qu'il faudrait tout renouveler, avec du sang neuf, des politiciens qui ne sortent pas forcément de l'ENA et qui ne poursuivent pas un objectif personnel, mais le bien de tous. La France est un pays magnifique, qui mérite mieux que les guignols que l'on voit se pavaner devant les caméras. Je ne doute pas qu'il y ait des politiques sincères, mais comme par hasard, ce ne sont jamais ceux-là qui sortent aux élections.

Il faut révolutionner la politique, oublier les vieux partis poussiéreux et leurs luttes intestinales afin de vivre, enfin, dans une vraie démocratie.
Je persiste et signe.

Draco expert Membre en Mutation

4 Nov 2006 4/11/2006 à 12:00 Hors ligne #95

"Je crois que Chirac est fini..."
D'accord avec toi...

ChilDrenOfBoDoM Nouveau Membre

4 Nov 2006 4/11/2006 à 21:11 Hors ligne #96

Suicune, c'est quand même simple, si l'on ne tient pas un discours de "gauche", nous sommes forcément des Lepénistes convaincus, appelant a la haine raciale, voulant nettoyer les cités a coup de barre a mine ...

Demon Givré devrait recevoir une palme.

Thwomp Nouveau Membre

4 Nov 2006 4/11/2006 à 21:32 Hors ligne #97

J'ai pas dit ça, ya des mecs de droite que je respecte aussi. Seulement, quand je lis tes messages, j'ai bien l'impression de lire un ariéré hyper traditionaliste et parfois un raciste. C'est ce que je pense.

TracyPremium Admin des FanFics

4 Nov 2006 4/11/2006 à 21:37 Hors ligne #98

En même temps que ce soit Le Pen, Sarko, ou un socialiste ou pouvoir ( ou même Arlette ou Robert Hu tiens! pourquoi pas.)
Il y a aura forcément des gens dans la merdasse et pourquoi?

Parce que:
Le Pen fera le malheur des gens de couleurs, il relancera des idées racistes qu'il avait plus ou moins cachées ces dix dernières années pour récupérer les électorats. Il va faire jouer la peur.

Tout comme Sarko, avec lui les pauvres pourront creuver ( pareil que pour les autres de droites!), de plus en plus de jeunes iront en prison où on va leur "serrer la vis." c'est pas une brillante idée pour régler les problèmes socials...
Pour une métaphore: Vaut mieux prévenir que guérir, vaut mieux faire du social que de la répression!

En suite avec les socialistes et ben les industriels seront pas comptant, on va arrêter de privatiser, ils vont essayer de lutter contre le chàmage et aider les pauvres alors forcément les caisses de l'état vont se ruiner et les riches feront la tête...

Les extrèmes gauches, alors là, vivons plus que socialistes vivont communistes, leurs réformes vont dégouter les pays voisins qui seront toujours de bons petits capitalistes... Et puis là le social passera avant le reste ( pas comme les sois disant "socialistes" qui essayent de penser à tout le monde, pas qu'aux pauvres et pas aux riches.) donc dans ce cas les financements pour le ministère de la culture et ben y'en aura plus, ( quelle horreur! Moi qui aime l'histoire les musée et le tourisme!)

Enfin bref, ils ont tous une part de vérité, mais leurs idées ne pourront jamais convenir à tout le monde, d'où le but des élections me direz vous... Et bien oui, c'est vrai.
Mais pensez y, ce qui vous conviens à VOUS ne conviendra pas à votre voisin. Pour bien choisir un candidat, il faut regarder son programme soit, mais essayer de le regarder avec plusieurs points de vue, en se mettant dans la peau de quelqu'un d'autre, plus jeune, plus vieux, plus pauvre ou plus riche que vous.

ChilDrenOfBoDoM Nouveau Membre

4 Nov 2006 4/11/2006 à 21:39 Hors ligne #99

A ça, quand on a pas la logique de pensée d'un militant du PS ...

Thwomp Nouveau Membre

4 Nov 2006 4/11/2006 à 21:44 Hors ligne #100

Message édité le 4/11/2006 à 21:47.

Tracey ::: Et le centre ?

Par génération

Récents

Spin-offs

Stratégie

Explorer

Collections

Types

Jeu de Cartes

Apprendre à jouer

Mes outils

La série animée

Films & musique

LEGO Pokémon

Dernières sorties

Créer & apprendre

Communauté

Rejoindre

Participer sans quitter le fil