Dareen =>
Je suis plus de l'avis de Matteo quand il dit qu'il faut que les HP évoluent, Quand Harry était en sixième et en cinquième les livres étaient softs et enfantins, car c'était le temps de l'innocence, maintenant Harry est presque majeur, sa vie et sa vision de la vie sont différents.
Non seulement il est vrai que dans une bonne intrigue il y a des morts et du sang
( un peu, un pas trop quand même c'est pas Berseck non plus...)
mais je crois surtout que les livres sont le reflet de Harry, c'est ça qui est génial avec ces livres. Chaque histoire et chaque style de tome est adapté à la personnalité d'Harry en fonction de son âge.
Par contre je suis tout à fait d'accord avec toi quand tu dis qu'un Harry Potter sans Poudelard c'est pas terrible. Je sens que ça va beaucoup me manquer... Mais il est vrai aussi que pour chercher les Horcruxes il ne pouvait pas rester à l'école.
Odin99=> C'est pas tout à fait vrai, ils sont différents, comme le sont Harry et Ron, ou Ron et Hermione mais ils ont des points de caractères communs, mais c'est un peu normal vu qu'ils sont amis.
Mais je reste quand même d'accord avec vous sur le fait qu'Hermione et Harry ne sont pas frères et soeurs.
En tout cas moi ça ne me plairait pas que JK ai menti sur les parents de Hermione, j'aime l'idée que cette fille soit si brillante alors qu'elle est d'une famille totalement moldue. C'est l'image que les origines sociales n'influent pas sur ce que l'on est au fond de soit.
Mais on ferait mieux d'arrêter de parler de cette théorie de la fraternité sinon Matteo va s'énerver.
Latios1996=> Mis à part pour la première question
(moi je penses que Dumbledore est vraiment mort
)
Je suis d'ac avec toi pour le reste.
Quant aux morts qui veut reprendre les pronostiques?
