Rogue s't'un traitre à Voldy, stout
Sujet
Harry Potter : romans, films, jeux, produits dérivé
2678 messages dans Discussions.
Forum
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
Certains ne veulent pas l'admettre, malgré le double jeu de Rogue, qui fait de lui un pesonnage enigmatique, il a tué à la fin du tome 6, Dumbeldore froidement et consciament, puis a pris la fuite.
Message édité le 9/6/2006 à 11:33.
En fait on peut tout savoir,faut aller cambrioler la banque de l'auteur de HP ou il y'a le tome 7 déja écrit dans son coffre.
hem hem..on lit dans le livre que l'avade kedavra ne peut etre contrer ni revenir en arrière (sauf harry) donc rogue ayant prononcer la formule du dit sort on ne peut se tromper sur son dessein..donc dumby est bien mort en rogue un beau traitre
Il est en cours d'écriture et aussi bien protégé que les sujets du bac.
Wémébon, Dumbledore qui supplie quelqu'un de pas le tuer, c'est un peu gros moi jtrouve
*j'ai fait exactement la même remarque y a 10 mois en fait
*
*j'ai fait exactement la même remarque y a 10 mois en fait
*
Dumby supplie car il pensait que Rogue n'était pas le coup. Dumby n'a pas peur de la mort, il s'inquiète pour l'avenir de ses élèves.
Voldy va creer son ultime horcruxe : il va enfermé une partie de son âme dans les ossement de Dumbeldord (sinistre, hein 
)
)
Message édité le 9/6/2006 à 11:31.
On ne remet pas en cause la mort de Dumby (d'ailleurs on s'en fout il était vieux et il puait des pieds).
C'est Dumby qui a supplié machin de le tuer et s'il y avait de la répugnance sur le visage de Rogue c'est bien parce qu'il était obligé de le faire pour se rapporcher de Voldy pour pouvoir l'entuber plus tard.
(sous couvert de la Légilimencie of course.)
C'est Dumby qui a supplié machin de le tuer et s'il y avait de la répugnance sur le visage de Rogue c'est bien parce qu'il était obligé de le faire pour se rapporcher de Voldy pour pouvoir l'entuber plus tard.
(sous couvert de la Légilimencie of course.)
+1 morsula nan c gros comme une maison qu'il est un traitre...et meme dans le chapitre 2 on s'en appercoit..
Ca tient la route...
le cou de l'espion qui espionne et qui trahi pour celui quil espione pour trahir ensuite l'autre???
C'est tordu comme ma phrase..
C'est tordu comme ma phrase..
Non le tome 7 est deja fait et bien gardé.
fini? alors pourquoi elle ne le diffuse pas maintenant en anglais??
Et Rowling elle est pas tordue justement ? 
Qui a pensé que Quierrell était le méchant dans le 1 ?
Qui a pensé que le rat était un serviteur du mal et que Sirius était inocent dans le 3 ?
Qui a pensé que Maugrey n'était pas le vrai dans le 4 ?
Maintenant qui pense que Rogue est un traitre ? Oui c'est évident c'est un traitre bouh le vilain ! = éh non dans le 7 on va s'apercevoir que comme dans tous les autres livres celui qu'on pensait être le méchant ne l'est pas et que c'en est un autre.
Qui a pensé que Quierrell était le méchant dans le 1 ?
Qui a pensé que le rat était un serviteur du mal et que Sirius était inocent dans le 3 ?
Qui a pensé que Maugrey n'était pas le vrai dans le 4 ?
Maintenant qui pense que Rogue est un traitre ? Oui c'est évident c'est un traitre bouh le vilain ! = éh non dans le 7 on va s'apercevoir que comme dans tous les autres livres celui qu'on pensait être le méchant ne l'est pas et que c'en est un autre.
on remarque que l'intrigue se deroule sur un tomme justement..et non sur deux..enfin..remarque OUi pourquoi pas....ce serait vraiment inatendu ..
Sinon oui le 7 est terminé (voire presque) mais comme le business is the business ils attendent 2 -3 ans pour faire gonfler les produits dérivés et les ventes. Ewé la loi du Marketing... 
en fait l'espion de Voldemort c'est Ron...
rhoooooooooooo!!!!!!!!!!!!!! 
heu..et pourquoi il ne l'aurait pas tuer alors??Il est toujours avec lui
