Sujet
La magie, phénomène réel ? Ou pur superstition ?
135 messages dans Sujets sérieux.
Mars369 a dit
Personnellement j'ai choisis la solution 4. Il y a certaines choses que l'on ne peut nier!!
Message édité le 7/8/2007 à 21:07.
Les accélérateurs de particules => Magie
Les téléphones portables => Magie
L'électricité => Magie
Le feu => Magie
La vie => Magie
La Terre => Magie
Moi => Magie
Tout n'est que magie... au fond.
On peut en citer des tonnes des magies: La chimie, la physique, la biologie, les math, la cuisine, la médecine, et tant d'autres...
Je ne crois pas à la magie des magiciens avec leur grand chapeau et leur baguette qui font léviter des trucs, ça, c'est de la bêtise.
Mais alors le reste, c'est vraiment magique !
Inamor a dit
Les avions => Magie
Les accélérateurs de particules => Magie
Les téléphones portables => Magie
L'électricité => Magie
Le feu => Magie
La vie => Magie
La Terre => Magie
Moi => Magie
Tout n'est que magie... au fond.
On peut en citer des tonnes des magies: La chimie, la physique, la biologie, les math, la cuisine, la médecine, et tant d'autres...
Je ne crois pas à la magie des magiciens avec leur grand chapeau et leur baguette qui font léviter des trucs, ça, c'est de la bêtise.
Mais alors le reste, c'est vraiment magique !
Qui sait...
Mais, si les choses microscopiques sont magiques, alors à notre echelle, tout est magique.
Mais alors ? Pourquoi parle-on de magie, si tout est déjà magique.
Idée à creuser...
)Les sceptiques veulent une preuve que les autres ne peuvent donner et dont les autres n'ont pas besoin.Et personne ne changera jamais ca car toute preuve sera toujours mise en doutebouh00 a dit
Parce que sans preuve, qu'est-ce qui nous dit que ce n'est pas un rigolo qui a inventé ça de toute pièce ?
Message édité le 8/8/2007 à 19:26.
Je la partage ta théorie !
Si ce n'est que j'ai un esprit scientifique gourmand, et que je suis très chieur avec ça, mais sinon y a aucun problème.
La magie est peut-être une force physique regroupant la gravité, l'interraction forte/faible, le temps etc...
Peut-être ?
chaispaquichui a dit
tu es une scientifique qui n'a pas besoin de preuves concrètes pour croire à quelque chose. C'est pas commun ça.
Les sciences j'adore et je vais meme te dire que ma matiere preferée est la chimie
Citation: Parce que sans preuve, qu'est-ce qui nous dit que ce n'est pas un rigolo qui a inventé ça de toute pièce ? |
Et ci c'est bien un rigolo qui as inventé ca tantpis il doit probablement s'eclater de rire dans sa tombe.
Message édité le 9/8/2007 à 11:42.
La physique (LES physiques), ça te va comme preuve. Toutes les lois de l'univers !
Ce qui fait vivre tous ses structures complexe, le temps, la gravité, les interraction, E=mc²...
Ou vous voulez autre chose peut-être ?
Inamor a dit
Une preuve ?
La physique (LES physiques), ça te va comme preuve. Toutes les lois de l'univers !
Ce qui fait vivre tous ses structures complexe, le temps, la gravité, les interraction, E=mc²...
Ou vous voulez autre chose peut-être ?
Message édité le 9/8/2007 à 14:04.
Citation: Oui par ce que ci tu as lu je crois en une theorie qui devrait etre assé connues disant que la matiere au plus profond d'elle meme n'est qu'energie,et pour moi c'est energie c'est le "chi". |
Mais ce n'est en rien une théorie ça... C'est même pas une hypothèse, c'est tout juste une idée.
Citation: Rien a faire des preuves;laisse seux qui n'y croivent pas.c'est simple T'y crois???OUI tant mieux pour toi;NON tant mieux pour toi aussi |
Les faits prànent toujours sur les croyances. Jamais ce que tu crois n'aura d'influence sur ce qui existe physiquement.
Message édité le 9/8/2007 à 14:21.
DracoMhuuh a dit
Rien a faire des preuves;laisse seux qui n'y croivent pas.c'est simple T'y crois???OUI tant mieux pour toi;NON tant mieux pour toi aussi
C'est pas vraiment une preuve ce que j'ai dit, c'est plutôt une... idée.
On ne t'empêchera pas de croire à des choses, mais chacun à son idée sur la question... repecte ça au lieu de t'énerver.
Maintenant, on sait à quoi tu crois, pas la peine d'en rajouter plus.
Ok ?
PS: Tu dis qu'en elle même, la matière est faite d'énergie.
C'est vrai => E=mc² !
"Toute technologie suffisamment évoluée se confond avec la magie".Arthur Charles Clarke.
# Au sens premier, la Magie est une pratique occulte destinée à intervenir sur le cours des événements ou le comportement d'autrui. Sa pratique est souvent associée à la sorcellerie ou à la religion.
# Par extension, le terme est souvent utilisé pour désigner la prestidigitation, un ensemble de manipulations visant à donner l'illusion que des phénomènes insolites se produisent.
# Le terme est aussi utilisé pour représenter ce qui vient frapper l'imaginaire des gens. Exemple : la Magie du Cinéma, la Magie de Disney, la magie (ou le miracle) de la naissance.
Alors la magie, dans le sens premier ci dessus, peut exister, en effet. Mais je dis juste qu'elle PEUT exister. Tout comme la reénération ou la vie après la mort ou encore le fait que windows devienne open source. De plus, l'etre humain, quand il est persuadé que quelque chose va arriver, va se persuder lui meme de cela, alors qu'en fait c'est rien du tout.
le deuxième point, j'aime regarder, ça me fascine un peu même. Mais même le plus grand magicien de tous les temps n'a fait de la magie "au sens premier"
Le troisième, n'est que comme tous les autres, une invention de l'homme.
le surnaturel et la magie c'est pas du tout la même chose.
La Magie serait l'art de se faire mouvoir des corps sans contact physique, simplement par pensée ou par utilisation des forces présentes dans l'air (appelé télékinésie).
Le surnaturel, y'a rien, mais alors rien à voir avec ça.


