Message édité le 3/1/2009 à 19:34.
dsch a dit
Laggron <> si tu pouvais poster pour dire des trucs concrets et utiles, merci![]()
Non mais ce débat n'a vraiment pas de sens, chacun va camper sur sa position. Y a pas de preuve scientifique de Dieu, comme il n'y a pas de preuve de son inexistance, enfin le jour où quelqu'un me le prouvera ? Mais aprés c'est pareil on en fait ce qu'on veut de ça. Je dis que Dieu est un poulet, qui va me prouver le contraire ?
Les gens ont une mauvaise image de la religion parce que c'est une bande d'idiots intolérants qui se font le plus entendre. Y a des gens très bien, qui acceptent les théories scientifiques sans pour autant brailler en disant que c'est contraire à la volonté de Dieu *cf Jean Paul II et le Darwinisme*
'fin bref, c'est juste un topic à conflit. Les croyants vont donner leurs arguments, les non-croyants vont leur dire que ça sert à rien, les croyants vont les traiter d'intolérants etc etc...
Moi je suis athée et j'm'en fiche, ça changera pas le goût dma tartine au nutella de savoir si Dieu existe ou non, au pire j'aurai quelqu'un en plus à qui me plaindre quand j'm'ennuie.
D'ailleurs c'est marrant ça, dès qu'un truc mal ou une quelconque catastrophe se passe, on dit que c'est l'hérésie et la follie de l'homme, mais dès qu'un truc bien se passe, on dit que c'est la bonté de Dieu. Pourquoi ça serait jamais la follie de Dieu et la bonté de l'Homme ? Ou rien des deux ?![]()
*ayé j'ai lancé un truc pour dire que ça sert à rien...*
Toch, réfléchis avant de parler car je ne suis pas du tout conservateur. Extrémiste oui, mais pas conservateur. De plus, je comprends parfaitement que d'autres personnes puissent avoir des opinions différentes des miennes. Je me suis contenté de faire part de ma position en dénonçant la trop grande crédulité des masses.
.
ca me fait flipper moi tout ça.


