Citation: nous=dieu, le jour du jugement dernier. Donc je maintiens. |
Et moi je maintiens que marteler à longueur de temps ces passages, même en considérant que
"mais non, c'est pas pour de vrai, enfin si, on souhaite tous la damnation éternelle aux non-musulmans mais voilà c'est pas grave"
ne peut que mener certains simples d'esprits à une haine féroce et aveugle de tout ce qui est non-musulman. Ce n'est pas qu'une hypothèse, ça se vérifie plusieurs fois chaque semaine, sous forme d'actions ou de discours.
Je suis estomaqué de constater que tu puisses trouver de tels passages acceptables. Imagine qu'un curé catholique déclare au sujet des noirs :
"Dieu maudisse les noirs, il leur réserve des tourments éternels. Dieu déteste les noirs, puisse-t-il les détruire ! Les noirs, nous les pousserons au feu, Dieu les tourmentera dans cette vie et dans la suivante".
J'imagine que, conservant ta logique, ça ne peut pas être pris pour un appel à la haine ?
"Sinon personne a demandé à tuer des innocents, c'est interdit..."
Sans parler de lapidations/pendaisons/... en tous genres, aurais-tu déjà entendu parler des "fatwas" ?
Petite définition pour les lecteurs du topic : Une fatwa un avis juridique donné par un spécialiste de loi islamique sur une question particulière. (
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fatwa)
Allez, j'en reprends une pour le fun :
Citation: Le 14 février 1989, une fatwa réclamant l'exécution de Salman Rushdie, auteur des Versets sataniques, a été proclamée sur Radio Téhéran par l'ayatollah Rouhollah Khomeiny, dénonçant le livre comme « blasphématoire » envers l'islam. Comme le roman suggère que Rushdie ne croit plus en l'islam, Khomeiny l'a aussi condamné pour apostasie. Khomeiny précisa alors que c'était la responsabilité de tout musulman « zélé » d'exécuter Rushdie et ses éditeurs. |
Donc, soit pour toi Rushdie est innocent, et Khomeiny est donc un mauvais, un faux musulman, ainsi que tous ceux le secondant (en gros, tous les pontes iraniens). Ce qui tendrait à démontrer que certains pays sont dirigés par de mauvais musulmans...
Soit considérer que Rushdie est coupable, ce qui n'est guère mieux car cela revient à interdire toute critique de l'islam et/ou interdire de quitter cette religion, mais aussi à accepter que ça soit punissable de mort.
Citation: et israel a été AUTORISEE par les anglais, pour se délester des promesses qu'ils n'ont pas tenues envers les chefs des tribues dans l'ex-empire ottoman. Comme quoi, tu en apprendras tous les jours. |
Autorisée par les Anglais, puis votée par une multitude de pays dans le monde (Amériques, Asie, Afrique, Europe, dont une dizaine de pays musulmans). 33 voix pour, 13 contre et 10 abstentions. Les Anglais faisaient partie des abstentions... Tu vas me dire que ces 33 pays avaient tous des accointances avec les milieux juifs ?
De plus, la décision prise par ce vote était loin de viser l'état actuel de la situation. C'est à cause de la guerre Israélo-Arabe de 1948-1949, déclenchée par les Arabes, qu'Israël a gagné et au passage acquis le contràle de plus de territoires qu'auparavant. C'est bien beau de déclarer des guerres, mais qu'on ne vienne pas pleurer après si on les perd.
J'apprécierais que l'on ne dévie pas irrémédiablement sur le sujet, qui n'est que l'un des nombreux volets possibles de ce topic, et qui possède même son propre topic dans la partie Sérieux.
