Le retour du complot liberticide de Shaka, ça manquait tiens. Ou pas.
Sujet
La Taverne du Mordzien, l'espace de détente !
37768 messages dans Discussions.
Forum
Verrouillé
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
Message édité le 14/2/2013 à 10:50.
Moi j'ai halluciné de voir que ça faisait tant de bruits ce sujet. Pour moi, les homosexuel s étaient bien intégrés a la société et je me suis rendue compte que non en fait… l'autre frigide bargeot mais elle a que ça a foutre de son temps ? Manifester pour empêcher l'obtention d'un droit pour une catégorie de personnes ? De plus, j'ai remarqué que les protestations étaient surtout axees vers les enfants genre "les enfants doivent avoir un papa et une maman" ; "protégeons les enfants". De quoi ? De deux personnes qui s'aimeront sûrement autant qu'un couple hétéro et qui seront aussi aimant, voire plus ? De leur dire qu'il y a des gens ouverts a autre chose ? (n'y voyez rien de salace 
). Y aura peut etre moins de maman congeleuse de bebe ou autre violences. J'suis convaincue qu'ils assumeront superbement bien leur role de parent. Ok ce genre de trucs ca se discute et je m'eloigne. il etait juste question d'autoriser le mariage.
Et je suis contre le vote obligatoire sauf s'ils prennent en compte le vote blanc (je vois pas PK le fait de pas aimer les candidats qu'on nous propose ne serait pas un vote).
). Y aura peut etre moins de maman congeleuse de bebe ou autre violences. J'suis convaincue qu'ils assumeront superbement bien leur role de parent. Ok ce genre de trucs ca se discute et je m'eloigne. il etait juste question d'autoriser le mariage.Et je suis contre le vote obligatoire sauf s'ils prennent en compte le vote blanc (je vois pas PK le fait de pas aimer les candidats qu'on nous propose ne serait pas un vote).
L'argument des anti, c'était que la loi sur le mariage était un Cheval de Troie pour la loi sur l'adoption par des couples homosexuels (et tout ce qui touche à la PMA et à la GPA), donc ils voulaient en discuter immédiatement. Ce qui peut se défendre.
Le gouvernement a passé outre et a fait adopté le mariage pour tous tout en repoussant dans le temps l'étude des autres projets. A suivre d'ici fin 2013 début 2014 (avant les élections municipales je pense).
Le gouvernement a passé outre et a fait adopté le mariage pour tous tout en repoussant dans le temps l'étude des autres projets. A suivre d'ici fin 2013 début 2014 (avant les élections municipales je pense).
Dark Matteo a dit
Le retour du complot liberticide de Shaka, ça manquait tiens. Ou pas.
Ewé je ne dis pas que des conneries !
C'est ce que je reproche à cette loi de mariage. Plutot que de reprendre tout le système et de le repenser on balance une rustine et les juges n'auront qu'à se débrouiller avec les problèmes qui suivront...
C'est ce que je reproche à cette loi de mariage. Plutot que de reprendre tout le système et de le repenser on balance une rustine et les juges n'auront qu'à se débrouiller avec les problèmes qui suivront...
Message édité le 14/2/2013 à 12:09.
Lag de net
Ah mais qu'individuellement, ces éléments soient réels, je ne le conteste pas, c'est leur mise en relation entre eux et avec d'autres sujets par Shaka qui me donnent cette impression de parano.
C'est parce que t'as pas un cerveau assez tordu (comme nous donc 
) pour prendre "naturellement" ces éléments séparément
) pour prendre "naturellement" ces éléments séparément 
Tiens rigolo que même Shaka se mette à utiliser le terme "vidéoprotection"
Oui car c'est comme ça qu'on tente de te faire avaler la pillule alors que c'est de la vidéo surveillance.
Mais ce ne sont que des mots.
La vidéo mal utilisée c'est le pire des dangers.
Mais ce ne sont que des mots.
La vidéo mal utilisée c'est le pire des dangers.
Shaka a dit
Zen SI c'était important de la médiatiser comme ça car comme ça on parle pas des banques françaises qui sont en cours de faillites (société générale / CA notamment) on parle pas du nombre grandissant de chomeurs / on parle pas de la proposition d'imposer aux gens de voter / on ne parle pas du projet ACTA II alliance transatlantique du le commerce numérique / on ne parle pas de INDECT et du flicage des gens via vidéo protection avec algorythme automatisant les réaction à donner en fonctions des infos collecter + indexation des info avec le fichier biométrique / on ne parle pas des puces RFID qui risquent de débarquer bientot..................
Sérieux quand je vote blanc c'est parceque je trouve aucun idées réellement intéressantes dans les programmes des partis politiques c'est tout et/ou je sais qu'ils disent mais ne feront pas.
Autant je pourrais plus ou moins m'accorder sur la moitié de la première ligne, autant la suite non.
Que SocGen et CA soient en mauvaise situation, ça en parle de temps en temps, et je l'ai déjà lu (et encore, c'est nuançable, leur situation n'est pas si catastrophique que tu sembles le décrire, et dans le cas de CA, c'est beaucoup lié à la Grèce en parallèle, tout comme BNP par exemple qui est pourtant très en forme à part ça).
Les chômeurs, on n'en parle pas ? Pardon ? J'ai l'impression d'entendre que ça dès que j'allume la télé. Entre les mauvais chiffres du chômage chaque mois qui font l'objet de réactions de tout bord, entre les fermetures d'usines et interventions du chevalier Montebourg, sans parler des manifestations...
L'obligation de voter, ça en a parlé hier aussi dans les médias, mais ça n'en parlera pas beaucoup plus. Pas au nom d'un éventuel complot, mais simplement parce que c'est suffisamment farfelu au yeux des Français pour qu'on sache que cette proposition sera forcément rejetée (d'ailleurs, elle revient toujours périodiquement au Parlement.).
Quant à ACTA, Indect, etc, etc... ça oui, d'accord. Mais là encore je ne suis pas d'accord avec une théorie de complot éventuelle, simplement que c'est pas des sujets qui sont débattus à l'échelle nationale, et de fait, les journalistes français sont des gros incompétents qui ne se penchent pas dessus. Vous remarquerez que par exemple, on ne sait jamais ce qui se passe au niveau européen, de la Commission Européenne ou du Parlement Européen, pourtant il s'y passe beaucoup de trucs intéressants.
Bref, de toute façon, suffit de regarder un journal télé pour se rendre compte que les journalistes sont souvent très mauvais et que le but est de faire de l'audience avec soit du contenu franco-français soit des évènements choquants étrangers... Mais je ne pense pas qu'il faille chercher la bête en y voyant une théorie du complot, n'exagérons rien
Que SocGen et CA soient en mauvaise situation, ça en parle de temps en temps, et je l'ai déjà lu (et encore, c'est nuançable, leur situation n'est pas si catastrophique que tu sembles le décrire, et dans le cas de CA, c'est beaucoup lié à la Grèce en parallèle, tout comme BNP par exemple qui est pourtant très en forme à part ça).
Les chômeurs, on n'en parle pas ? Pardon ? J'ai l'impression d'entendre que ça dès que j'allume la télé. Entre les mauvais chiffres du chômage chaque mois qui font l'objet de réactions de tout bord, entre les fermetures d'usines et interventions du chevalier Montebourg, sans parler des manifestations...
L'obligation de voter, ça en a parlé hier aussi dans les médias, mais ça n'en parlera pas beaucoup plus. Pas au nom d'un éventuel complot, mais simplement parce que c'est suffisamment farfelu au yeux des Français pour qu'on sache que cette proposition sera forcément rejetée (d'ailleurs, elle revient toujours périodiquement au Parlement.).
Quant à ACTA, Indect, etc, etc... ça oui, d'accord. Mais là encore je ne suis pas d'accord avec une théorie de complot éventuelle, simplement que c'est pas des sujets qui sont débattus à l'échelle nationale, et de fait, les journalistes français sont des gros incompétents qui ne se penchent pas dessus. Vous remarquerez que par exemple, on ne sait jamais ce qui se passe au niveau européen, de la Commission Européenne ou du Parlement Européen, pourtant il s'y passe beaucoup de trucs intéressants.
Bref, de toute façon, suffit de regarder un journal télé pour se rendre compte que les journalistes sont souvent très mauvais et que le but est de faire de l'audience avec soit du contenu franco-français soit des évènements choquants étrangers... Mais je ne pense pas qu'il faille chercher la bête en y voyant une théorie du complot, n'exagérons rien
Quoi ça parle encore de complot ? Faut arrêter avec ça !
Toute façon la France tourne encore sur un model mediterraneo-mafieux, on est très loin des US en matière de suivi et contrôle de la population. On évolue tout doucement. Mais en même temps t'es obligé de renforcé les contrôles sur les gens, y en a de plus en plus ça peut pas tourner en freestyle xD.
Toute façon la France tourne encore sur un model mediterraneo-mafieux, on est très loin des US en matière de suivi et contrôle de la population. On évolue tout doucement. Mais en même temps t'es obligé de renforcé les contrôles sur les gens, y en a de plus en plus ça peut pas tourner en freestyle xD.
D'accord avec Zhu (il ne poste pas souvent, mais on est souvent d'accord ces temps-ci), le problème de la sous-médiatisation de certains évènements et débats, c'est plus une question d'incompétence des journalistes qu'une volonté réelle de ne pas nous dire, m'est avis.
Message édité le 14/2/2013 à 15:48.
Ce qui me fait le plus flipper avec les conneries de libertés sur acta et le reste, c'est que la propagande front national les médias nous mentent marchent à fond et ça c'est le plus grave.
Comme toujours, l'humain est une raclure d'hypocrite qui pense à sa liberté quand ça l'arrange, quand il s'agit de faire la { BIP } sur les réseaux sociaux en mode voilà toute ma vie, c'est la fête mais par contre je suis très attachée à mon image, foutez de ma gueule ? Faudrai déjà commencer par pas s'exposer peut être ?
Et encore, l'epicness est loin d'être atteint en témoigne megaupload, j'en ris encore tellement je savais pas qu'on pouvait tomber aussi bas, on ferme un site qui est le véritable phare de l'illegalité dans ce qu'elle a de plus ostentatoire et les gens viennent parler de liberté ? Pire, "ah mais moi je savais pas", là on peut plus rien pour vous les gens...
En bref, simple constat objectif : hadopi, gros bordel comme il se doit, ça fait des années que c'est faiit, où est l'état policier tant promis avec centres entiers où les téléchargeurs subissent milles sévices ?
J'en terminerai par le fait que le complot né souvent de la peur, vous avez peur de quoi exactement ?
Comme toujours, l'humain est une raclure d'hypocrite qui pense à sa liberté quand ça l'arrange, quand il s'agit de faire la { BIP } sur les réseaux sociaux en mode voilà toute ma vie, c'est la fête mais par contre je suis très attachée à mon image, foutez de ma gueule ? Faudrai déjà commencer par pas s'exposer peut être ?
Et encore, l'epicness est loin d'être atteint en témoigne megaupload, j'en ris encore tellement je savais pas qu'on pouvait tomber aussi bas, on ferme un site qui est le véritable phare de l'illegalité dans ce qu'elle a de plus ostentatoire et les gens viennent parler de liberté ? Pire, "ah mais moi je savais pas", là on peut plus rien pour vous les gens...
En bref, simple constat objectif : hadopi, gros bordel comme il se doit, ça fait des années que c'est faiit, où est l'état policier tant promis avec centres entiers où les téléchargeurs subissent milles sévices ?
J'en terminerai par le fait que le complot né souvent de la peur, vous avez peur de quoi exactement ?
HAHA j'adore cet argument du vous avez peur de quoi ? Qu'avezvous a cacher contre les caméras ?
Si vous n'avez pas peur alors acceptez qu'on vous film faire l'amour, acceptez qu'on vous trace dans les rues, acceptez qu'on vienne vous regarder dans votre salle de bain ou votre cuisine, ecceptez qu'on contrôle votre dernier diner entre amis.......
Ok j'ai rien à cacher mais ça JAMAIS.
Facebook j'ai mis des faux noms et identifiants et ormis en faire une page syndicale je n'aie quasiment plus de données perso.
Facebook les gens sont consentants pour mettre des infos. C'est eux qui étaient ok
Les lois ACTA / et surtout INDECT c'est permettre de collecter ces données +d'autres, les utliser à des fins commerciales, ce qui n'est pas prévu à l'origine des contrats de licence d'utilisation des réseaux sociaux.
C'est mettre en place une grand système de recoupement des info et de collecte de celles qu'on n'arriva pas à récupérer et ça c'est grave .
Sans des lois adéquates, si un futur Hitler débarque, les gens ne feront pas long feu s'ils ne sont pas dans les règlement établis.
Si vous n'avez pas peur alors acceptez qu'on vous film faire l'amour, acceptez qu'on vous trace dans les rues, acceptez qu'on vienne vous regarder dans votre salle de bain ou votre cuisine, ecceptez qu'on contrôle votre dernier diner entre amis.......
Ok j'ai rien à cacher mais ça JAMAIS.
Facebook j'ai mis des faux noms et identifiants et ormis en faire une page syndicale je n'aie quasiment plus de données perso.
Facebook les gens sont consentants pour mettre des infos. C'est eux qui étaient ok
Les lois ACTA / et surtout INDECT c'est permettre de collecter ces données +d'autres, les utliser à des fins commerciales, ce qui n'est pas prévu à l'origine des contrats de licence d'utilisation des réseaux sociaux.
C'est mettre en place une grand système de recoupement des info et de collecte de celles qu'on n'arriva pas à récupérer et ça c'est grave .
Sans des lois adéquates, si un futur Hitler débarque, les gens ne feront pas long feu s'ils ne sont pas dans les règlement établis.
Ça c'est juste un fantasme, caméra dans les toilettes, dans le bain, c'est pas un peu partir en couille dans l'extrapolation ?
Vous ne faites dire à un texte que ce que vous voulez entendre, c'est principe de la manif, on survent un texte pour que les gens aient la haine alors qu'à la base ça a aucune forme de rapport, polémique pour que dalle, c'est votre interprétation, votre peur, votre réalité distordue, comme ça vous avez l'impression d'être ceux qui savent "parce qu'on nous dit pas tout"
Je reprend hadopi, polémique pour de la merde, ça a été reconnu officiellement à plusieurs reprises que ça servait à rien, beaucoup de bruit pour rien comme souvent.
Vous ne faites dire à un texte que ce que vous voulez entendre, c'est principe de la manif, on survent un texte pour que les gens aient la haine alors qu'à la base ça a aucune forme de rapport, polémique pour que dalle, c'est votre interprétation, votre peur, votre réalité distordue, comme ça vous avez l'impression d'être ceux qui savent "parce qu'on nous dit pas tout"
Je reprend hadopi, polémique pour de la merde, ça a été reconnu officiellement à plusieurs reprises que ça servait à rien, beaucoup de bruit pour rien comme souvent.
Message édité le 14/2/2013 à 17:01.
Marill lis les lois avant de partir sur la pratique, lis les textes et comprends leurs enjeux et leurs portées, même si en pratique ça ne se produit pas, et après on en reparle.
ACTA : texte qui prévoyait de fournir nos données perso à tout ayants droit qui en faisaient la demande sur suspicion de téléchargement illégal, sans recours au juge. Application de peines automatiques.
Marchandise mal définit permettant de faire que le partage de fichier devienne commercial du simple fait de sa présence du un site comprenant des pubs, peu importe que l'utilisateur ait mis des pubs.
Non prise en compte des évolutions de plateformes, en quoi est-il illégal de télécharger les musque de disney en version MP3 si on les possédaient sur cassette ? Non prise en compte des DRM, et du multi achat de plateforme pour un même bien intellectuel, commission ACTA dotée de pouvoir important, pouvant même étendre et modifier ses prérogative, composition de la commission inconnu, règle de quorum idem....
donc NON
INDECT : algorythme enclenchant automatiquement une réponse données selon des données collecter.
Déclenchement forces de police si individu cours / contrôle des déplacements si une personne change de direction inopinément, contrôle de police si individu en groupe de plus de 5 individus (adieux IRL). Adaptation du système possible sur vidéo surveillance / drones / caméra / ordinateur / webcam / TELE.....
IL N'Y A D'AILLEURS AUCUN PROJET DE TEXTE DE LOI SUR CE SUJET à l'heure actuelle, aucun comité éthique non plus. Juste qu'ils sont en train de monter tout techniquement sans prévoir les soupapes.
Donc NON
HADOPI riposte graduée qui en fait n'engendre jamais de condamnation pénale, mais àl'origine le texte prévoyait bien ce type de cas. Ils veulent juste pas avoir les FAI sur leur dos, ni les citoyens et le contrôle matériel actuel des téléchargent est trop compliqué à assurer. En effet, si t'as du WIFI on peut te pirater les données et autres possibilité de détournement, tous les malins ont intallés des système de brouillage d'IP....
Donc en soit le système était bien monté mais techniquement dépassé voilà pk c inutile les pigeons se font pas prendre pas les dealer. XD
Perso je suis pour une réforme global de la propriété intellectuelle avec l'instauration de la taxe globale pour les AYANT DROITS uniquement (pas les grosses maisons de disques et autre qui n'ont pas fait grand chose dans le projet une fois que leur investissement a été amorti)
ACTA : texte qui prévoyait de fournir nos données perso à tout ayants droit qui en faisaient la demande sur suspicion de téléchargement illégal, sans recours au juge. Application de peines automatiques.
Marchandise mal définit permettant de faire que le partage de fichier devienne commercial du simple fait de sa présence du un site comprenant des pubs, peu importe que l'utilisateur ait mis des pubs.
Non prise en compte des évolutions de plateformes, en quoi est-il illégal de télécharger les musque de disney en version MP3 si on les possédaient sur cassette ? Non prise en compte des DRM, et du multi achat de plateforme pour un même bien intellectuel, commission ACTA dotée de pouvoir important, pouvant même étendre et modifier ses prérogative, composition de la commission inconnu, règle de quorum idem....
donc NON
INDECT : algorythme enclenchant automatiquement une réponse données selon des données collecter.
Déclenchement forces de police si individu cours / contrôle des déplacements si une personne change de direction inopinément, contrôle de police si individu en groupe de plus de 5 individus (adieux IRL). Adaptation du système possible sur vidéo surveillance / drones / caméra / ordinateur / webcam / TELE.....
IL N'Y A D'AILLEURS AUCUN PROJET DE TEXTE DE LOI SUR CE SUJET à l'heure actuelle, aucun comité éthique non plus. Juste qu'ils sont en train de monter tout techniquement sans prévoir les soupapes.
Donc NON
HADOPI riposte graduée qui en fait n'engendre jamais de condamnation pénale, mais àl'origine le texte prévoyait bien ce type de cas. Ils veulent juste pas avoir les FAI sur leur dos, ni les citoyens et le contrôle matériel actuel des téléchargent est trop compliqué à assurer. En effet, si t'as du WIFI on peut te pirater les données et autres possibilité de détournement, tous les malins ont intallés des système de brouillage d'IP....
Donc en soit le système était bien monté mais techniquement dépassé voilà pk c inutile les pigeons se font pas prendre pas les dealer. XD
Perso je suis pour une réforme global de la propriété intellectuelle avec l'instauration de la taxe globale pour les AYANT DROITS uniquement (pas les grosses maisons de disques et autre qui n'ont pas fait grand chose dans le projet une fois que leur investissement a été amorti)
Message édité le 14/2/2013 à 17:22.
Ok je matte les clips en "bossant" (mauvaise idée déjà). Bordel jviens de voir une reprise de "je te donne" par Leslie et un type avec une tête bizarre. MAIS POURQUOI ILS FONT CA ? IL LEUR A FAIT QUOI GOLDMAN ?!!
C'est bien Goldman ... J'vois pas pourquoi ils le massacrent.
dsch a dit
Ok je matte les clips en "bossant" (mauvaise idée déjà). Bordel jviens de voir une reprise de "je te donne" par Leslie et un type avec une tête bizarre. MAIS POURQUOI ILS FONT CA ? IL LEUR A FAIT QUOI GOLDMAN ?!!
Et encore, ce n'est pas la seule... C'est tout un CD qu'ils ont fait avec des reprises de Goldman!
