Message édité le 21/6/2018 à 00:06.
D'accord tu as raison. Et du coup tu fais comment pour affirmer ou infirmer le fait qu'on " pousse" les femmes à plus exprimer des sentiments?
Sujet
Le sexisme
1307 messages dans Discussions.
Forum
Message édité le 21/6/2018 à 00:22.
Mattéo a écrit : Quand on vous dit que la connerie humaine est infinie : |
Avec les matchs du jour, ça n'a pas dû être très utile ^^
Message édité le 21/6/2018 à 01:20.
Digi <> Quand on te répète tout le temps que les filles ça pleur, les filles c'est plus sensible, les fille c'est plus à fleur de peau, les filles c'est comme si, les filles c'est comme ça, bah quand t'es une petite fille ça te marque plus qu'on ne pourrait penser en grandissant.
Et c'est le même mécanisme pour les garçons.
+ le biberonage des roms coms à la con qui te montrent quasi toujours les mêmes modèles de femmes. Et crois moi je connais beaucoup de nana qui, jusqu'à leur première relation, pensaient que c'était comme ça, et c'est pas une question d'être con/influençable plus que de raison, c'est une question de pas parler de ça avec ses parents parce qu'on ne parle pas de ces choses là, les copines n'y connaissent pas plus que toi donc ta seule vision du truc, c'est celle qu'on te donne.
Et crois moi, c'est pas avec nos visions d'adultes qui ont du recul qu'on peut émettre un jugement sur ce qui se passe dans la tête d'ados.
Du coup on se retrouve avec des filles qui laissent trop aller leurs sentiments au point d'être caractérielles (parce que, les femmes c'est comme ça)
Et des hommes qui ne lâchent rien, parce que, les hommes c'est comme ça.
Tout le monde est perdant.
Et c'est le même mécanisme pour les garçons.
+ le biberonage des roms coms à la con qui te montrent quasi toujours les mêmes modèles de femmes. Et crois moi je connais beaucoup de nana qui, jusqu'à leur première relation, pensaient que c'était comme ça, et c'est pas une question d'être con/influençable plus que de raison, c'est une question de pas parler de ça avec ses parents parce qu'on ne parle pas de ces choses là, les copines n'y connaissent pas plus que toi donc ta seule vision du truc, c'est celle qu'on te donne.
Et crois moi, c'est pas avec nos visions d'adultes qui ont du recul qu'on peut émettre un jugement sur ce qui se passe dans la tête d'ados.
Du coup on se retrouve avec des filles qui laissent trop aller leurs sentiments au point d'être caractérielles (parce que, les femmes c'est comme ça)
Et des hommes qui ne lâchent rien, parce que, les hommes c'est comme ça.
Tout le monde est perdant.
Ne m insulte pas d adulte toi 
Gamin va !
Pendant ce temps, en france...
[Lien externe]
[Lien externe]
Le fait que le loyer sera désormais trop élevé pour la victime, c'est vrai mais c'est d'un cynisme effrayant d'invoquer ça comme argument pour poursuivre la procédure d'expulsion...
À ce stade c'est de la mesquinerie, et j'ai apprécié que le thème de la non assistance à personne en danger soit abordé dans la lettre de Schiappa.
C'est toujours drôle de voir qu'on préfère taire les conséquences plutôt que de s'occuper de la cause racine.
Enfin bon... Apparemment elle aurait retrouvé un nouveau foyer abordable loin de son mari violent, c'est rassurant...
C'est toujours drôle de voir qu'on préfère taire les conséquences plutôt que de s'occuper de la cause racine.
Enfin bon... Apparemment elle aurait retrouvé un nouveau foyer abordable loin de son mari violent, c'est rassurant...
La non-assistance à personne en danger n'est pas le fait du bailleur, ce n'est donc pas que mon reproche sur le cynisme de ce dernier. Mais c'est vrai que les voisins qui décident de porter plainte plutôt que d'intervenir mériteraient de se retrouver devant un tribunal, eux aussi.
Dans des temps reculés, on faisait tout pour écarter les lépreux et les pestiférés quelles que soient les raisons de leur maladie, ils étaient les maux de l'époque...
Aujourd'hui, les bailleurs font tout pour écarter les locataires qui gênentleurs clients le voisinage quelles que soient les raisons de ces nuisances sonores, ils sont leurs maux d'aujourd'hui...
Comme quoi, entre le Moyen-Âge et aujourd'hui, notre société a beaucoup évolué.
Aujourd'hui, les bailleurs font tout pour écarter les locataires qui gênent
Comme quoi, entre le Moyen-Âge et aujourd'hui, notre société a beaucoup évolué.
On continue à procéder comme au Moyen-Âge... donc on a beaucoup évolué ? 
Soit tu n'as pas détecté l'ironie, soit tu fais de l'ironie sur de l'ironie. Dans les deux cas, c'est moche.
THON
SUR
THON
SUR
THON
100%
Jspéa, je me suis posé la question mais ça me semblait surtout bizarre.
Jspéa, je me suis posé la question mais ça me semblait surtout bizarre.
Ah bah si tu cherches un lien logique avec les messages juste avant, il est effectivement ténu, mais bon...
Bah mince, quand je dis que je fais de l'ironie on me dit qu'il ne faut pas le dire sinon c'est moche, et quand j'en fais sans le dire bouh ne comprend pas et c'est moche. Je ne sais plus quoi faire
Effectivement, le lien est ténu...
Ce que je voulais dire (car l'article m'y a fait penser) c'est que, de tout temps, les Hommes font tout pour ne pas voir ou entendre les "maux" près d'eux.
On sait que des gens meurent de la peste mais tant que c'est pas à côté de chez nous (ou qu'on ne le voit pas), ça va.
On sait que des femmes se font battre par leur mari mais tant que c'est pas à côté de chez nous (ou qu'on ne le voit pas), ça va.
Sinon, ils sont considérés comme dérangeants.
Effectivement, le lien est ténu...
Ce que je voulais dire (car l'article m'y a fait penser) c'est que, de tout temps, les Hommes font tout pour ne pas voir ou entendre les "maux" près d'eux.
On sait que des gens meurent de la peste mais tant que c'est pas à côté de chez nous (ou qu'on ne le voit pas), ça va.
On sait que des femmes se font battre par leur mari mais tant que c'est pas à côté de chez nous (ou qu'on ne le voit pas), ça va.
Sinon, ils sont considérés comme dérangeants.
Message édité le 4/9/2018 à 19:26.
Citation: On sait que des femmes se font battre par leur mari mais tant que c'est pas à côté de chez nous (ou qu'on ne le voit pas), ça va. |
Evidemment que ça dérange : avec les cris on n'entend plus la télé ! Non mais...
J'ai un cas d'école à vous soumettre, je profite de passer par hasard sur le pass pour le poster :
_ Je fais une thèse et je donne des cours à la fac.
_ C'est sur quoi ta thèse ?
_ Sur l'autisme. Enfin, plus précisément, disons...
_ Ah oui ! C'est pas très fun comme sujet ! Ça me fait penser à ce documentaire qui est passé sur Arte l'autre jour. Ils montraient que le cerveau des autistes est différent du nôtre et que blablablablabla..."
Et le voilà parti dans son monologue, avec une bonne dose de mansplaining en prime. J'aurais aimé pouvoir discuter à bâtons rompus, ça ne sera pas pour ce soir. Je ne suis pas franchement surprise. Les mecs qui savenr écouter, ils sont au moins aussi rare que les licornes à trois têtes.
Extrait de "Dans ta bulle !", de Julie Dachez - récit autobiographique.
Deux questions, celles qui m'ont sauté aux yeux quand j'ai lu ce passage :
- l'accusation de mansplaining* est elle justifiée au vu du peu d'éléments mis en avant ?
*Définition : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Mansplaining
- la dernière phrase est elle sexiste (femmes qui déteste les hommes) ? Ou du moins clichée / injustifiée ? (Un peu comme dire que les arabes qui ne sont pas des voleurs ça ne coure pas les rues.)
Mouaiiiis le mansplaining débute effectivement : elle fait une thèse dessus et l'autre commence à lui faire un cours. Mais ça commence. On a peu d'éléments, personnellement je ne l'aurais pas qualifié comme tel. Et oui la dernière phrase est sexiste.
Tracy a écrit : (Un peu comme dire que les arabes qui ne sont pas des voleurs ça ne coure pas les rues.) |
*badum tiss*
