dommage pour Roger mais bon ... c le rouleau compresseur espagnol
Sujet
Topic du Tennis
3136 messages dans Discussions.
Forum
Nadal sans rival sur terre battue, voila tout. Ce joueur est vraiment un martien.
Et en plus il va peut-être gagner Wimbledon, il était pas loin l'an dernier 
Si Roger ne gagne pas Wimbledon, ca sentirait vraiment le début de la fin pour lui.
nan mais attendez ... l'enterrez pas tout de suite !!! on ne se remet pas d'une mononucléose en claquant des doigts
Les demi finalistes de Wimbledon seront Federer, Nadal, Djokovic et ... bon il faut trouver un nouveau français classé 50e
Llodra peut être.
Sinon... si Nadal a pu se remettre d'un pied en lambeaux, pourquoi Federer mettrait plus de 6 mois pour se remettre d'une mononucléose? La blessure n'excuse pas tout.
Sinon... si Nadal a pu se remettre d'un pied en lambeaux, pourquoi Federer mettrait plus de 6 mois pour se remettre d'une mononucléose? La blessure n'excuse pas tout.
Hey mais en fait depuis un an y a que l'US Open où c'est pas arrivé puisque Wimbledon de l'an dernier, c'était demi finales avec Federer, Nadal, Djokovic et Gasquet
Nadal a DEMOLI Federer J'avais peur que Federer fasse mal à Nadal notament au deuxième set mais non. Je me doutais que Nadal allait le battre mais là c'est une déculottée.
GG Nadal et va gagner Wimbledon
6-1,6-3,6-0
J'avais peur que Federer fasse mal à Nadal notament au deuxième set mais non. Je me doutais que Nadal allait le battre mais là c'est une déculottée. GG Nadal et va gagner Wimbledon
6-1,6-3,6-0 
Tout au long du tournoi on voyait bien que Federer était moins bien que l'an dernier (comme je le disais dans mon message avant la finale), certainement à cause de sa mononucléose (ça n'a absolument rien à voir avec une ampoule au pied, voyons faut rester sérieux). Et le miracle n'a pas eu lieu. Dommage pour Federer qui est un tout grand, Nadal ne sera le roi que de la terre battue.
Vivement Wimbledon que Federer brille de nouveau.
Vivement Wimbledon que Federer brille de nouveau.
Bpn j'avais raison de pas trop esperer, tant pis, je suis degouté mais pas autant que l'année derniere, aujourd'hui Federer a rien pu faire donc bon.
Vivement le debut de la saison sur gazon pour voir le talent de Federer a l'oeuvre.
J'etais a la finale, ptin le froid serieux dans les tribunes.
Vivement le debut de la saison sur gazon pour voir le talent de Federer a l'oeuvre.
J'etais a la finale, ptin le froid serieux dans les tribunes.
Les françaises puent, je vous le dis, déjà toutes virés de Wimbledon Mes deux femmes aussi sont déjà dehors(Sharapova et Ivanovic)
*va se pendre*
Reste plus que Nadal a soutenir.
Mes deux femmes aussi sont déjà dehors(Sharapova et Ivanovic)*va se pendre*
Reste plus que Nadal a soutenir.
2 sets à 0 ! Plus qu'un set à gagner en n'en perdant que 2 maximum !
Allez rafou encore un effort !
Allez rafou encore un effort !
Non, faut changer un peu Nadal a gagné Roland Garros, donc maintenat c'est Federer qui gagne Wimbledon
assez impressionnant tt de mm ce Nadal
assez impressionnant tt de mm ce Nadal
NON FAUT CHANGER UN PEU C'EST FEDERER QUI A GAGNE 5 FOIS WIMBLEDON DE SUITE
C'est ça qu'il faut dire !
C'est ça qu'il faut dire !
Certes vu comme ca Seno je suis d'accord ; ) Mais jmef quand mm ;p
Message édité le 6/7/2008 à 17:49.
Ai-je oublié de parler de ses 4 titres d'affilée à l'US Open et des 3 à l'Australian Open ?
Oui, j'ai oublié.
Donc Federer qui gagne un 6e Wimbledon serait "changer un peu" ........
Quel dommage d'avoir loupé ce break à 3-3 0-40 car la victoire n'aurait plus été très loin
Oui, j'ai oublié.
Donc Federer qui gagne un 6e Wimbledon serait "changer un peu" ........
Quel dommage d'avoir loupé ce break à 3-3 0-40 car la victoire n'aurait plus été très loin
Message édité le 6/7/2008 à 17:54.
Victoire de Nadal en trois sets, ca me ferait bien rire. Histoire de montrer que Federer n'est plus intouchable quelque soit la surface.
Elle n'est plus très loin la victoire Seno quand mm attends.
Wiwi bon je sais, Federer a des jolis titres derrrière lui que Nadal n'a pas, certes ; )
Wiwi bon je sais, Federer a des jolis titres derrrière lui que Nadal n'a pas, certes ; )
Nadal a tout le temps de tout gagner, étant bien plus précoce que Federer. L'avenir nous le montrera certainement.
