""Comment peut-on se prétendre libre quand on est totalement dépendant d'un système que l'on approvisionne malgré nous?"
--> Déjà, on est forcément dépendant d'un système quelqu'il soit. Mais la dépendance n'est pas synonyme de non-liberté, du moment que l'on a le choix (fondamental)"
==> Je ne pense vraiment pas que le fait de vivre dans une société telle que la notre est un choix, il s'agit plus d'une dépendance qu'autre chose, sans que l'on est réèlement le choix au départ ( Pourrais-t-on partir demain au fond fin de l'amazonie en "laissant tout tomber" ? je ne pense pas )
et on l'a de plus en plus grâce à cette société/système basé(e) sur le liberalisme économique ou politique. La liberté c'est de pouvoir choisir soi-même ce que l'on veut/fait.
==> Platon objectait que la liberté, c'est pouvoir faire ce que l'on ne veut pas. Par exemple, l'alcoolique totalement dépendant de l'alcool, est libre de s'enivrer, certes, mais il peut aussi dire non à l'alcool et donc a sa dépendance/liberté liée à l'alcool. Dans notre cas, l'alcoolique peut s'apparenter a n'importe quel individu, et l'alcool, a la société, et si on part du principe que l'on est dépendant de cette société, il est évident que l'on est jamais "libre".
"Le fait d'avoir plus de possibilités encourage cet état de fait, je pense."
==> Je le pense aussi.
"L'ami Nietsche a dit beaucoup de choses, mais j'avoue ne pas comprendre ni approuver comment il a pu en arriver là. Autant certains philosophes ont tout bâti sur l'idée de Dieu, autant lui a tout bâti sur l'idée que Dieu n'existait pas. Toujours en lui attribuant des qualités qu'il n'avait pas forcément (ce qui fait qu'il critiquait plutôt les religions basées sur le christianisme que Dieu Lui-même), comme on l'a déjà dit dans l'autre sujet "
==> J'avoue que Nietzsche était particulièrement "trash", et que sa pensée était un peu trop aboutie lol
Amicalement.
--> Déjà, on est forcément dépendant d'un système quelqu'il soit. Mais la dépendance n'est pas synonyme de non-liberté, du moment que l'on a le choix (fondamental)"
==> Je ne pense vraiment pas que le fait de vivre dans une société telle que la notre est un choix, il s'agit plus d'une dépendance qu'autre chose, sans que l'on est réèlement le choix au départ ( Pourrais-t-on partir demain au fond fin de l'amazonie en "laissant tout tomber" ? je ne pense pas )
et on l'a de plus en plus grâce à cette société/système basé(e) sur le liberalisme économique ou politique. La liberté c'est de pouvoir choisir soi-même ce que l'on veut/fait.
==> Platon objectait que la liberté, c'est pouvoir faire ce que l'on ne veut pas. Par exemple, l'alcoolique totalement dépendant de l'alcool, est libre de s'enivrer, certes, mais il peut aussi dire non à l'alcool et donc a sa dépendance/liberté liée à l'alcool. Dans notre cas, l'alcoolique peut s'apparenter a n'importe quel individu, et l'alcool, a la société, et si on part du principe que l'on est dépendant de cette société, il est évident que l'on est jamais "libre".
"Le fait d'avoir plus de possibilités encourage cet état de fait, je pense."
==> Je le pense aussi.
"L'ami Nietsche a dit beaucoup de choses, mais j'avoue ne pas comprendre ni approuver comment il a pu en arriver là. Autant certains philosophes ont tout bâti sur l'idée de Dieu, autant lui a tout bâti sur l'idée que Dieu n'existait pas. Toujours en lui attribuant des qualités qu'il n'avait pas forcément (ce qui fait qu'il critiquait plutôt les religions basées sur le christianisme que Dieu Lui-même), comme on l'a déjà dit dans l'autre sujet "
==> J'avoue que Nietzsche était particulièrement "trash", et que sa pensée était un peu trop aboutie lol
Amicalement.
ce qui est le mieux, c'est ce qui offre le plus de choix
Quand à l'île de la tentation, le principe est assez bon pk pas, mais quand on voit ces hommes et ces filles surtout qui n'hésite pas à tomber dans le panneau et couchant avec une des personnes "désignées", je trouve cela dégueulasse quand même, parfois l'infidélité est trop flagrante 
