Elvic, tu ne sais donc pas que nous sommes tous des commères ? Allez te fais pas prier raconte !
Sujet
Amour (Gloire et Beauyé !)
23646 messages dans Discussions.
Forum
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
Elvic a dit
Autant pour moi.
Personnellement je pourrais vous parler de mes déboires amoureux, mais je vois pas qui ça intéresse ^^
Raconte, je vais chercher les pop corn 
En plus il dit "autant" alors que c'est "au temps".
Toi qui a un beau style d'écriture là qu'est ce que tu nous fais
Toi qui a un beau style d'écriture là qu'est ce que tu nous fais
Tant que c'est dans le sujet, je suis preneur Elvish. Et j'ai déjà expliqué que je n'avais rien à raconter personnellement, si tout le monde avait l'honnêteté de laisser couler le sujet je ne m'en porterais pas plus mal...
Tu n'es pas obligé de parler de toi, le sujet est assez vaste pour évoquer tout un tas de problématiques et de débats 
Vous êtes quand même une belle bande de charognards...
Hé bien pour résumer, vous connaissez l'effet rebond de la maxime "loin des yeux, loin du coeur"? Tu pars très très loin, tu reviens, tu revois plein de gens qui te tombent dans les bras, par contre quand tu repars y'a plus personne ^^'
Je suppose que ça tient au fait que la distance excessive implique de ne pas avoir d'attaches, ça facilite certaines choses...
Vous êtes quand même une belle bande de charognards...
Hé bien pour résumer, vous connaissez l'effet rebond de la maxime "loin des yeux, loin du coeur"? Tu pars très très loin, tu reviens, tu revois plein de gens qui te tombent dans les bras, par contre quand tu repars y'a plus personne ^^'
Je suppose que ça tient au fait que la distance excessive implique de ne pas avoir d'attaches, ça facilite certaines choses...
N'ayant jamais quitté Lyon, je n'ai jamais eu l'occasion de vérifier cette hypothèse, dans un sens comme dans l'autre.
Rien sur les Réunionaises ?
Ça tient peut-être aussides modes de communication que vous avez ? Si vous vous étiez dans le même coin avant, vous n'aviez peut-être pas pris les réflexes FB / Skype pour être en contact ?
Ça tient peut-être aussides modes de communication que vous avez ? Si vous vous étiez dans le même coin avant, vous n'aviez peut-être pas pris les réflexes FB / Skype pour être en contact ?
Message édité le 1/4/2017 à 19:28.
Elvic => D'abord +10 pour la remarque de Bouh. Ensuite ça dépend des personnes/caractères.
C'est valable pour la majorité des gens mais il y a quand même une part de la population qui est capable de rester attacher même de loin. C'est valable en amitié comme en amour.
C'est valable pour la majorité des gens mais il y a quand même une part de la population qui est capable de rester attacher même de loin. C'est valable en amitié comme en amour.
Autant et au temps sont deux écritures correctes
Non.
Cf ce que je viens de te dire en privé, cf internet, cf tout ce que tu veux. Les deux se disent, point.
Message édité le 1/4/2017 à 23:19.
Non.
Cf. académie, cf. ouvrages de grammaire de référence.
(Sérieusement, depuis le temps, après les débats pour un prétendu zeugma ou pour tenter de ne pas conjuguer 'vivent les vacances', il y a encore des gens, toujours les mêmes, pour essayer ?)
Cf. académie, cf. ouvrages de grammaire de référence.
(Sérieusement, depuis le temps, après les débats pour un prétendu zeugma ou pour tenter de ne pas conjuguer 'vivent les vacances', il y a encore des gens, toujours les mêmes, pour essayer ?)
Message édité le 1/4/2017 à 23:35.
L'amour de la langue française alors il est où ?
Une erreur, même tolérée en raison de sa récurrence, reste une erreur.
Une erreur, même tolérée en raison de sa récurrence, reste une erreur.
Normalement faut dire "au temps"...
Message édité le 2/4/2017 à 08:17.
Mais sérieux c'est quoi ces conservateurs puristes ? xD Avec vous la langue n'aurait pas évolué depuis le 17ème. D'ailleurs vous êtes pour ou contre l'absence de tiret dans porte-monnaie tandis que portefeuille n'en a plus ? Hein ? Elle est où la logique de la langue française ? Vous ne la trouvez pas assez difficile ? Je l'étudie tous les jours et je vous le dis : les deux se disent.
Les linguistes ne sont pas d'accord entre eux et il n'y a pas d'orthographe absolue entre les deux à choisir. Donc ces deux orthographes sont accordées dans la langue française et "autant pour moi" apparait dans la littérature bien avant que "au temps pour moi".
Aujourd'hui, l'académie française favorise "au temps" car elle pense avoir trouvé une origine militaire convenable tandis qu'elle en voit pas pour "autant" (alors que je viens de dire que c'est antérieur). De plus, il semblerait même que "au temps" soit carrément issu de "autant", justement par dérivation homophonique.
En bref, les grandes institutions autorisent l'emploi des deux termes et ce n'est pas censé faire un tel débat. x)
Conclusion : Evish peut l'employer sans que vous ayez à lui rentrer dedans et à la "tolérer" comme le dit si bien Nyandy.
(PS : "vive les vacances" se dit aussi même s'il serait plus logique de le conjuguer)
Les linguistes ne sont pas d'accord entre eux et il n'y a pas d'orthographe absolue entre les deux à choisir. Donc ces deux orthographes sont accordées dans la langue française et "autant pour moi" apparait dans la littérature bien avant que "au temps pour moi".
Aujourd'hui, l'académie française favorise "au temps" car elle pense avoir trouvé une origine militaire convenable tandis qu'elle en voit pas pour "autant" (alors que je viens de dire que c'est antérieur). De plus, il semblerait même que "au temps" soit carrément issu de "autant", justement par dérivation homophonique.
En bref, les grandes institutions autorisent l'emploi des deux termes et ce n'est pas censé faire un tel débat. x)
Conclusion : Evish peut l'employer sans que vous ayez à lui rentrer dedans et à la "tolérer" comme le dit si bien Nyandy.
(PS : "vive les vacances" se dit aussi même s'il serait plus logique de le conjuguer)
Le français du futur : https://youtube.com/watch?v=WsSWRuxAUdY
Le français du futur 2 : https://youtube.com/watch?v=1xCWqZ3FBKA
Vivez votre langue, elle vivra bien après vous. (Okjsuiunpoèt)
Le français du futur 2 : https://youtube.com/watch?v=1xCWqZ3FBKA
Vivez votre langue, elle vivra bien après vous. (Okjsuiunpoèt)
Tout ça parce qu'on a rien à raconter.
À ce stade faudrait inventer des contes pour raconter des trucs vraiment intéressants xD
Je préfère plutôt passer pour un "conservateur puriste" que me conformer à certaines nouvelles utilisations citées dans les vidéos postées par Requiem ("des formes comme "des chevals" ou "des bocals" sont aujourd'hui très courantes", sérieusement?). Alors, certes, l'évolution de la langue est indéniable, même si ce genre d'exemples sonne pour moi comme un nivellement vers le bas agencé par et conçu pour le plus grand nombre.
Il y a certaines choses avec lesquelles je ne suis pas d'accord dans ces vidéos (comme la répétition de la personne, ça se faisait déjà dans l'antiquité) et je n'ai jamais vu écrit/entendu des chevals. Donc bon.
