Myu, en fait ca répond qu'à moitié à ma question. Mais ca vient peut être de l'endroit où je vis aussi. Quand tu décris tes expériences et ce que tu penses j'ai vraiment l'impression que t'habites dans un monde parallèle au mien. Idem pour beaucoup des posts précédents d'ailleurs à part Klarth.
Citation: un mec qui passe la moitié de sa journée à bosser, si, |
Je vois pas en quoi. Y a que deux choses qui me viennent à l'esprit de rebutant chez qqun qui serait comme ca. J'essaye d'imaginer si j'avais ma copine au lycée et qu'elle était comme ca.
1) elle passe trop de temps à taffer donc pas de temps pour la voir. Sentiment d'abandon et de rejet toussa
2) Pourquoi elle s'emmerde à faire des études si intensément, suffit d'avoir 10 et puis c'est bon!
Sinon pour revenir au post lui même
Citation: ceux que j'ai connus comme ça n'avaient pour ainsi dire aucune passion et très peu d'autre centres d'intérêt, |
C'est surtout là que je sens qu'on a pas du tout du rencontrer le même genre de personnes. Parce que ce que tu dis ca sous entend que tu as au moins parlé avec eux. Là où j'étais c'était plutôt du genre la fille commence à rigoler avant même que tu ouvres la bouche. Quand je suis passé à l'IUT/école d'ingé ca a changé radicalement je l'admets, j'arrivais à avoir des discussions avec des filles (ca m'a fait un choc d'ailleurs, des filles qui m'envoient pas chier quand je demande un truc OMFG
). Mais au collège/lycée (je pense que c'est ce dont tu parles le plus) c'était pas du tout comme ca. C'était vraiment selon ta gueule et le nombre d'heures de colle que t'avais eu.
Citation: faut savoir déconner et être sérieux quand il le faut ctou |
fallait que je la place, parce que c'est tout moi. Si tu me vois (quoique maintenant je sais pas, je me suis beaucoup amélioré) la première chose que tu te dis c'est que j'ai l'air coincé, trop serieux, que j'ai l'air de pas être débrouillard du tout et que je suis petit (ca doit jouer un peu XD). Sauf que quand on me laisse ma chance, on découvre que c'est pas le cas. Je sais rigoler, je sais être chiant, je sais être serieux, dans tous mes stages/emplois je n'ai jamais eu un seul retour négatif sur le travail accompli ni la manière. Même celle qui m'a donné ma chance en amour est agréablement surprise (enfin c''est ce qu'elle dit mais bon, vu que c'est pas la première fois qu'on me le dit dans un autre contexte...). Bref tout ca pour dire que la condition pour que tu dises ca c'est de connaitre un minimum la personne. Ne pas donner sa chance à qqun qu'on connait et qu'on sait que c'est perdu d'avance, ok. Mais ne pas donner sa chance à qqun que l'on ne connait pas ou peu, je trouve ca non seulement débile mais immature.
EDIT : Klarth : je suis globalement d'accord. Mais "Quelqu'un qui est timide et reste dans son coin, tu vas pas t'amuser avec lui, il va rester calme, il va y avoir beaucoup de blancs, peu de sujets de discussion, il va pas te faire rire, pas te faire rever, rien." à moins de le connaitre, d'avoir déjà essayé de le "bousculer", tu ne peux pas le savoir. C'est mon principal reproche dans tout ca.
Citation: C'est comme si je te disais: Pourquoi une telle inégalité lors du choix du travail entre un mec qui sait faire ce boulot, et un qui vient tout juste de débuter? Pourquoi on prend toujours le plus expérimenté? |
Non. Là ca sous entend que t'as parlé un minimum avec le mec pour savoir s'il était apte ou pas. La comparaison correcte serait plutôt "Pourquoi une telle inégalité lors du choix du travail entre un mec qui est grand beau et beau parleur, et un qui est moins imposant? Pourquoi on prend toujours le plus "tchatcheur"?"
