C'est pas par amour alors, c'est par attirance. Ou alors elle est vraiment désespérée. ;(
Sujet
Amour (Gloire et Beauyé !)
23646 messages dans Discussions.
Forum
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
Milocéane a dit
Non, c'est faux, ça peut marcher. Puis c'est pas de nàtre faute si la personne qui nous intéresse le plus est sur Internet.
Elle est sur internet, c'est a dire qu'elle est encapsulée dans TCP puis fragmentée en datagrammes IP c'est ca que tu veux dire?
Treve de plaisanterie d'ingénieur réseau, dire que la personne qui nous intéresse le plus "est sur Internet" traduit bien de la vie cybernétique qu'on vit en ce moment, et ca fait peur, parce qu'a ce stade, je peux parier qu'un jour on aura du sexe par Internet/son descendant, et peut être même que celui-ci remplacera la copulation traditionnelle.
On vit vraiment dans un film d'horreur, jvous le dis.
Treve de plaisanterie d'ingénieur réseau, dire que la personne qui nous intéresse le plus "est sur Internet" traduit bien de la vie cybernétique qu'on vit en ce moment, et ca fait peur, parce qu'a ce stade, je peux parier qu'un jour on aura du sexe par Internet/son descendant, et peut être même que celui-ci remplacera la copulation traditionnelle.
On vit vraiment dans un film d'horreur, jvous le dis.
Klarth, j'aime ton humour.
Sinon c'est vrai que ça fait assez peur. Quand je dis que ça peut marcher, je pense aussi qu'il faut voir la personne en question IRL pour savoir si on la trouve aussi bien ou pas. Sinon je trouve que ça compte pas. x:
Sinon c'est vrai que ça fait assez peur. Quand je dis que ça peut marcher, je pense aussi qu'il faut voir la personne en question IRL pour savoir si on la trouve aussi bien ou pas. Sinon je trouve que ça compte pas. x:
De toute façon on ne peut vraiment se faire une idée de la vie en couple qu'une fois avoir vécu vraiment longtemps à coté de la personne aimée. Rester toujours éloigné, ca finit forcément par casser à un moment ou un autre, quel que soit le degré de complicité avec la personne aimée.
Après y'a des exceptions, y'a TOUJOURS des exceptions, mais la tendance générale, c'est çà.
Après y'a des exceptions, y'a TOUJOURS des exceptions, mais la tendance générale, c'est çà.
De toute facon, on est jamais mieux servi que par soi meme
Vu le nombre et de calibre de chieuses qu'on peut avoir
Vu les obligations qu'on peut avoir (jamais contente de ce qu'elle ont, on fait pas assez attention a elle, on est pas assez intentionné, elles font chier pour des trucs qui servent vraiment à rien, on peut rien faire sans elles, trop des vieux jugements cash et définitifs...)
Toutes, à divers degrés évidemment mais toutes font un minimum chier. C'est pas du machisme, c'est de l'observation)
Vu le poids de ces obligations est largement contrebalancé par les avantages
On est beaucoup plus tranquille seul d'accompagné.
Moi aussi, je vivais super mal d'etre outsider depuis 20 ans mais en réfléchissant, j'en suis arrivé avec cette conclusion qui n'engage que moi et dont je ne défens aucunement le mérite.
Vu le nombre et de calibre de chieuses qu'on peut avoir
Vu les obligations qu'on peut avoir (jamais contente de ce qu'elle ont, on fait pas assez attention a elle, on est pas assez intentionné, elles font chier pour des trucs qui servent vraiment à rien, on peut rien faire sans elles, trop des vieux jugements cash et définitifs...)
Toutes, à divers degrés évidemment mais toutes font un minimum chier. C'est pas du machisme, c'est de l'observation)
Vu le poids de ces obligations est largement contrebalancé par les avantages
On est beaucoup plus tranquille seul d'accompagné.
Moi aussi, je vivais super mal d'etre outsider depuis 20 ans mais en réfléchissant, j'en suis arrivé avec cette conclusion qui n'engage que moi et dont je ne défens aucunement le mérite.
Message édité le 12/9/2009 à 18:27.
Disons, se rencontrer sur internet par hasard, se voir irl régulièrement, POUR finir ensemble IRL si ça colle au final. Ca ça va encore, non ? s'agit pas de passer des années de sa vie à vivre un truc platonique, heureusement. C'est de toute maniéré invivable très vite comme ça.
Sinon Marill, je croyais que c'était une blague quand tu disait que t'avais 20 ans, moi.
Sinon Marill, je croyais que c'était une blague quand tu disait que t'avais 20 ans, moi.
*Marill* a dit
De toute facon, on est jamais mieux servi que par soi meme
Vu le nombre et de calibre de chieuses qu'on peut avoir
Vu les obligations qu'on peut avoir (jamais contente de ce qu'elle ont, on fait pas assez attention a elle, on est pas assez intentionné, elles font chier pour des trucs qui servent vraiment à rien, on peut rien faire sans elles, trop des vieux jugements cash et définitifs...)
Toutes, à divers degrés évidemment mais toutes font un minimum chier. C'est pas du machisme, c'est de l'observation)
Vu le poids de ces obligations est largement contrebalancé par les avantages
On est beaucoup plus tranquille seul d'accompagné.
Moi aussi, je vivais super mal d'etre outsider depuis 20 ans mais en réfléchissant, j'en suis arrivé avec cette conclusion qui n'engage que moi et dont je ne défens aucunement le mérite.
Ceci, mon cher monsieur, s'appelle de l'auto persuasion, et sert dans beaucoup de cas à éviter que certaines personnes partent en dépression. Et ca marche pour tout, pas seulement en amour, même lors d'un licenciement "Pff, ils m'ont viré, de toute façon cette boite me faisait chier depuis longtemps, au bout d'un moment j'aurai fini par la quitter ils n'ont fait que me faciliter la tâche".
D'autre part, l'argument comme quoi "on n'est jamais mieux servi que par soi même" est faux dans une certaine mesure, car l'être humain a besoin de complémentarité pour vivre. Sinon, on dérive, à tous les coups, plus vulgairement "on part en couilles", cf les jeunes des bidonville qui, n'ayant aucune aide extérieure, aucune complémentarité, doivent se démerder tous seuls et finissent par en venir aux vols, aux meurtres et aux viols. Donc dire qu'on se suffit à soi même est FAUX, quel que soit le domaine. C'est plus communément appelé le civisme, ou la vie en société.
Et l'argument vaut aussi en amour. Quelqu'un qui vit seul est, par définition, solitaire, et par conséquent restera renfermé sur lui même et ne pourra pas s'épanouir. Après, on peut être seul en amour et avoir des amis pour équilibrer la balance, mais si on n'a ni l'un ni l'autre, on peut pas vivre, on ne peut pas réussir en société et dans la vie, quelle que soit l'auto-persuasion elle finira forcément par tomber dans la déprime ou la haine à un moment ou un autre.
Le fait qu'elles soient chieuses ou quoi dépend d'une part du caractère de la personne (la femme parfaite n'existe pas), et d'autre part de la nature humaine (jalousie, égoïsme...) et je doute que tu sois parfait de ce point de vue là toi aussi. Quand tu as une compagne, tu témoigneras forcément de la jalousie quand tu la verras regardée par d'autres mecs; tu auras forcément de l'égoïsme quand tu auras envie de quelque chose et qu'elle non; tu l'ennuieras forcément pour quelque chose (comme par exemple le match de foot à la télé %)); etc etc... Et elles se plaindront aussi de ça, et tu ne pourras pas le nier. Donc plutot que de dire "lé fam sé nul" pourquoi pas te remettre TOI en question, et pas autrui?
D'autre part, l'argument comme quoi "on n'est jamais mieux servi que par soi même" est faux dans une certaine mesure, car l'être humain a besoin de complémentarité pour vivre. Sinon, on dérive, à tous les coups, plus vulgairement "on part en couilles", cf les jeunes des bidonville qui, n'ayant aucune aide extérieure, aucune complémentarité, doivent se démerder tous seuls et finissent par en venir aux vols, aux meurtres et aux viols. Donc dire qu'on se suffit à soi même est FAUX, quel que soit le domaine. C'est plus communément appelé le civisme, ou la vie en société.
Et l'argument vaut aussi en amour. Quelqu'un qui vit seul est, par définition, solitaire, et par conséquent restera renfermé sur lui même et ne pourra pas s'épanouir. Après, on peut être seul en amour et avoir des amis pour équilibrer la balance, mais si on n'a ni l'un ni l'autre, on peut pas vivre, on ne peut pas réussir en société et dans la vie, quelle que soit l'auto-persuasion elle finira forcément par tomber dans la déprime ou la haine à un moment ou un autre.
Le fait qu'elles soient chieuses ou quoi dépend d'une part du caractère de la personne (la femme parfaite n'existe pas), et d'autre part de la nature humaine (jalousie, égoïsme...) et je doute que tu sois parfait de ce point de vue là toi aussi. Quand tu as une compagne, tu témoigneras forcément de la jalousie quand tu la verras regardée par d'autres mecs; tu auras forcément de l'égoïsme quand tu auras envie de quelque chose et qu'elle non; tu l'ennuieras forcément pour quelque chose (comme par exemple le match de foot à la télé %)); etc etc... Et elles se plaindront aussi de ça, et tu ne pourras pas le nier. Donc plutot que de dire "lé fam sé nul" pourquoi pas te remettre TOI en question, et pas autrui?
Myû-chan a dit
Disons, se rencontrer sur internet par hasard, se voir irl régulièrement, POUR finir ensemble IRL si ça colle au final. Ca ça va encore, non ? s'agit pas de passer des années de sa vie à vivre un truc platonique, heureusement. C'est de toute maniéré invivable très vite comme ça.
Sinon Marill, je croyais que c'était une blague quand tu disait que t'avais 20 ans, moi.
C'est clair, l'amour platonique, ca finit par souler à force (tout comme l'amour charnel d'ailleurs, et tout ce qui existe dans la vie)
Mysterry a dit
Certes, mais on est dans le même lycée... et on se voit 5h par semaine au théâtre...
Pas facile de "s'éloigner"... il se passe rarement une semaine sans un regard pour elle.
Je sais je sais que c'est super dur parce que la tentation et l'habitude sont là. Ouais parce que "notre vie" tourne toujours autour de cette personne. Sincérement, essaye de penser à autre chose ou de te tourner vers autre chose regarder si l'herbe est meilleure ailleurs. Franchement, essaye de désacraliser cette personne, dit toi qu'elle est comme toi, humaine toussa (LEAULE je sais...) et que finalement, le fait qu'elle ne "t'aime" pas est forcément un signe que de toute façon ça peut pas coller entre vous. Essaye de tirer un GROS trait sur tous les sentiments que tu ressens pour elle et prends la pour une personne normale. Exprime un gros désintérêt pour elle.
Je sais que c'est pas facile, mais bon sinon tu as toujours l'option de tout lui dire, et là forcément ça marche, pour ma part, j'étais sur un mec pendant un an, c'était pas réciproque, il le savait en plus parce que je ne suis pas discrète en générale... Fin bref, il me l'a dit texto (bon c'était par papier passé en classe, pour le fun on peut repasser plus tard mébon) et ensuite comme par magie ça s'est débloquer, on est devenu bon "pote" (fin pas ami non plus) mais quand je le voyais je me suis rendue compte que voilà c'était juste un mec parmis tant d'autre (bon ptète parce que j'étais aussi sur un autre mec ... )
Enfin ça, ça marche! Tout mettre à plat c'est ce qu'il y a de mieux.
Je sais que c'est pas facile, mais bon sinon tu as toujours l'option de tout lui dire, et là forcément ça marche, pour ma part, j'étais sur un mec pendant un an, c'était pas réciproque, il le savait en plus parce que je ne suis pas discrète en générale... Fin bref, il me l'a dit texto (bon c'était par papier passé en classe, pour le fun on peut repasser plus tard mébon) et ensuite comme par magie ça s'est débloquer, on est devenu bon "pote" (fin pas ami non plus) mais quand je le voyais je me suis rendue compte que voilà c'était juste un mec parmis tant d'autre (bon ptète parce que j'étais aussi sur un autre mec ... )
Enfin ça, ça marche! Tout mettre à plat c'est ce qu'il y a de mieux.
Citation: Sinon Marill, je croyais que c'était une blague quand tu disait que t'avais 20 ans, moi. |
Ca me le fait des fois, t'inquiète
Klarth, on dirai ma mere (psy)
(pour le trip sur l'auto persualision)Sinon, on (les mecs) a bien sur une part de responsabilté, mais disosn dans ce cadre, c'est toujours nous les fautifs, les coincés, les obsedes, les branleurs...
Elles sont les anges purs et nous les impitoyables bourreaux despotiques et cruels donc bon moi je dis...
Les filles disent tout le temps que les garçons sont de gros obsédés sexuels.
Mais elles le sont souvent plus qu'eux.
Mais elles le sont souvent plus qu'eux.
Exact.
Je dirais pas plus mais autand. C'est juste qu'en général les filles et les garçons ne parlent pas de leurs fantasmes ensemble a moins de le proposer pour essayer.
Parce que les filles parlent souvent de sexe / fantasmes ensembles ?
Moi je dis, fille ou mec, c'est pareil. T'en as des pervers à souhait, t'en a des biens.
Et heureusement que ça marche comme ça. La diversité, y'a que ça de vrai. Chacun y trouve son compte finalement (ou pas).
Et heureusement que ça marche comme ça. La diversité, y'a que ça de vrai. Chacun y trouve son compte finalement (ou pas).
Sauf que quand tu rencontres une personne qui te plaît, tu fais pas forcément attention en premier à ce qu'il/elle pense du sexe, si ?
Enfin pas moi en tout cas, mais peut-être que d'autres si ? je sais pas.
Enfin pas moi en tout cas, mais peut-être que d'autres si ? je sais pas.
On ne dois pas avoir les memes amies par ce que c'est fanchement le cas. Et ce n'est pas pour autand que nous sommes de folles du ***. Et accessoirement sa m'arrive d'en parler avec des mecs, mais j'ai une copine que sa gene beaucoup, C'est vraiment une question d'éducation.
Message édité le 13/9/2009 à 10:17.
Le truc c'est que je ne traîne pas avec des filles. J'ai eu une amie fille au lycée, et je sais juste qu'elle aimait bien le yaoi, mais c'est tout. En fait c'est pas que ça me gêne, c'est juste que je pense pas à aborder ce type de sujet en conversation, c'est tout. Quand je parle de sexe c'est plutôt pour déconner moi IRL. xD
C'est sur. Mais en général le sujet intervien quand on se connais assez bien
Message édité le 13/9/2009 à 13:28.
Ca dépend trop de ton mileu, si t'es dans une famille de gros cathos super reac, forcement le discours est moins facile 
Sinon, il est de tradition qu'on doit toujours et en toutes circonstances se plier au exigences de la gente féminine, on doit toujours etre au taquet sur tout et faire des betes d'efforts pour se maintenir à niveau pendant qu'elles ne branlent rien
Malgré tout ca, on se prends tout méchamment dans la gueule, c'est carrement trop abusé et pourtant on a toujours cette réputation de dominateur donc on doit s'adapter point.
chier
Sinon, il est de tradition qu'on doit toujours et en toutes circonstances se plier au exigences de la gente féminine, on doit toujours etre au taquet sur tout et faire des betes d'efforts pour se maintenir à niveau pendant qu'elles ne branlent rien
Malgré tout ca, on se prends tout méchamment dans la gueule, c'est carrement trop abusé et pourtant on a toujours cette réputation de dominateur donc on doit s'adapter point.
chier
