Citation: On se sépare mieux pour mieux se retrouver |
me faites pas rire !
à la longue c'est chiant
Sujet
Amour (Gloire et Beauyé !)
23646 messages dans Discussions.
Forum
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
me faites pas rire !
à la longue c'est chiant
L'amour c'est bien beau, mais face a la distance ça fait pas grand chose.
L'amour c'est l'amour. Y'a pas d'adjectif qui va avec ça. Selon moi, le vrai amour résiste a tout =D
t'es bien naïve ma p'tite Freya
Et toi t'es juste trop subjectif. Alors, t'es juste con.
Chhht, on se détend ma toute belle. Il est vrai que beaucoup de couples ne résistent pas à la distance. Ce n'est pas mon cas, car en-dehors de cette période de fin d'année, je peux aller voir ma dulcinée fort souvent, ou en tout cas, je vais pouvoir le faire dès que ses parents s'adapteront au fait que leur fille ont un copain. Et puis, dans quelques semaines, c'est les vacances d'été, et là, on pourra passer énormément de temps ensemble, et la distance et la scolarité ne voudront plus rien dire l'espace de 10 belles semaines. C'est tout ce qui m'importe. 
Ahhh lala cher Caco. Je suis heureuse de t'avoir rencontré ici. Je vous aime 
<3
<3
Ça dépend de quelle distance aussi. Quand tu vois ton/ta copain/copine deux semaines tous les six mois, désolé mais "mieux partir pour mieux se retrouver", lol, évidemment t'es heureux, mais tu souffres 5 mois au milieu. Ok t'as des problèmes pour voir ta copine, mais t'as pas à faire 13h de vols qui coûtent 1000 € pour la voir.
Et Klarth, la relation platonique c'est bien beau, mais déjà, faut pouvoir lui parler, ce qui n'est pas forcément évident (salut décalage horaire lol), ensuite tu me diras téléphone ouais mais pareil, salut le coût de communication.
Quoique t'en dise une discussion face à face est quand même mieux. Après bien sûr une discussion MSN ça peut donner des choses différentes, mais bon, quand c'est 99% 1%, c'est pas cool.
Et Klarth, la relation platonique c'est bien beau, mais déjà, faut pouvoir lui parler, ce qui n'est pas forcément évident (salut décalage horaire lol), ensuite tu me diras téléphone ouais mais pareil, salut le coût de communication.
Quoique t'en dise une discussion face à face est quand même mieux. Après bien sûr une discussion MSN ça peut donner des choses différentes, mais bon, quand c'est 99% 1%, c'est pas cool.
Message édité le 8/6/2010 à 10:38.
stk3702 a dit
t'es bien naïve ma p'tite Freya
+1 , la jeunesse sans doute
C'est pas ca mais faut être réaliste. Pour l'instant ca va je pense que vous faites vos études, vous avez des VACANCES, plein même. (Trop même certainement
) donc vous pouvez vous retrouvez. Mais quand on fait des plus grandes études ou qu'on travaille, les vacances c'est un mois par an (éventuellement un mois et demi mais ca n'ira pas souvent au delà) et vous aurez surement d'autres prévisions.
Ca dépend, si votre conception de la vie c'est d'avoir une femme, même si on la voit jamais c'est tout bon, mais je doute que cette vision tienne longtemps. Quand tu commences à sortir, que tu t'amuses avec des potes (qui éventuellement eux ont leur copine proche) et que là tu ressens un vide car tu peux partager aucun de ces moments avec l'autre...
De plus quand tu vois l'autre pas très souvent, tu ne vois pas immédiatement ses défauts. Certes ca peut ne pas être gênant mais dans beaucoup de cas, quand l'autre s'apercoit d'un gros défaut, ca + la distance, c'est le début de la fin.
Alors oui ca peut tenir, le temps de s'installer. Mais s'il y a pas possibilité d'installation ensemble dans le futur, vous ne me ferez pas croire que la situation est viable.
C'est pas ca mais faut être réaliste. Pour l'instant ca va je pense que vous faites vos études, vous avez des VACANCES, plein même. (Trop même certainement
) donc vous pouvez vous retrouvez. Mais quand on fait des plus grandes études ou qu'on travaille, les vacances c'est un mois par an (éventuellement un mois et demi mais ca n'ira pas souvent au delà) et vous aurez surement d'autres prévisions.Ca dépend, si votre conception de la vie c'est d'avoir une femme, même si on la voit jamais c'est tout bon, mais je doute que cette vision tienne longtemps. Quand tu commences à sortir, que tu t'amuses avec des potes (qui éventuellement eux ont leur copine proche) et que là tu ressens un vide car tu peux partager aucun de ces moments avec l'autre...
De plus quand tu vois l'autre pas très souvent, tu ne vois pas immédiatement ses défauts. Certes ca peut ne pas être gênant mais dans beaucoup de cas, quand l'autre s'apercoit d'un gros défaut, ca + la distance, c'est le début de la fin.
Alors oui ca peut tenir, le temps de s'installer. Mais s'il y a pas possibilité d'installation ensemble dans le futur, vous ne me ferez pas croire que la situation est viable.
Déjà que je crise de ne voir Digi que 1jour et demi par semaine alors la distance 
Je ne pense pas que celà puisse être éternellement viable. Quelques couples résisteront mais trop peu !
Au bout d'un moment tu craques t'en as marres d'être tout seul.
Je ne pense pas que celà puisse être éternellement viable. Quelques couples résisteront mais trop peu !
Au bout d'un moment tu craques t'en as marres d'être tout seul.
Moi aussi je ne vois pas souvent ma copine. Seulement 200 kms nous séparent. La faute à nos horaires de boulot aussi. Pourtant je dois admettre que si elle était plus proche, notre relation serait meilleure. Pour moi c'est voué à l'échec.
Message édité le 8/6/2010 à 15:13.
_Freya_ a dit
Bha, ça depend toujours. Dire que c'est impossible c'est con, moi ça a durer 2 ans et demi. J'aurais continuer. Mais la je continue plus.
Mais Caco a raison. On se sépare mieux pour mieux se retrouver. C'est con a dire mais... Si tu vois une même personne tout les jours, un moment donné tu t'écoeures. Même si tu l'aimes, à force de toujours la voir, un jour il n'y aura plus cette magie. (À moins que ce soit vraiment la personne de tes rêves, mais encore la, faut que ce soit réciproque) Alors que quand on s'éloigne, ne serait-ce que de quelque jours, c'est toujours plus plaisant de retrouver la personne. Enfin je suis mal placé pour dire ça un peu, car en ce moment j'aurais envie de vivre dans une cabane dans les bois avec Caco mais bon. Chaque fois que je le vois, c'est magnifiquement magique. Bien sur je m'ennuie quand on est loin, mais je plains pas nos retrouvailles.
Cependant il y a toujours des limites. Si tu vois la personne au 5 ans... ouais. Bon. J'imagine qu'il y a un âge pour vivre ce genre d'histoire a distance. Genre des gens majeurs. Car mineurs tu peux pas te promener dans le monde à ta guise.
En 3 lettres: LOL
Et digi et sticky ont raison.
Et digi et sticky ont raison.
_Freya_ a dit
Et toi t'es juste trop subjectif. Alors, t'es juste con.
con ? nan
subjectif ? peut-être ...
n'empêche tu verras, tu finiras par être frustrée
subjectif ? peut-être ...
n'empêche tu verras, tu finiras par être frustrée
_Freya_ a dit
L'amour c'est l'amour. Y'a pas d'adjectif qui va avec ça. Selon moi, le vrai amour résiste a tout =D
XPDR
Tombe amoureuse de quelqu'un, puis vois-le vivre à quelques centaines de kilomètres sans avoir moyen de pouvoir le voir...Tu verras que tu vas morfler.
Je préféreais vivre en ménage avec une copine, quitte à toujours la laisser faire le premier pas pour ne jamais la saouler, que de voir l'être que j'aime 200 km et la voir tous les six mois ><
Tombe amoureuse de quelqu'un, puis vois-le vivre à quelques centaines de kilomètres sans avoir moyen de pouvoir le voir...Tu verras que tu vas morfler.
Je préféreais vivre en ménage avec une copine, quitte à toujours la laisser faire le premier pas pour ne jamais la saouler, que de voir l'être que j'aime 200 km et la voir tous les six mois ><
Message édité le 8/6/2010 à 16:59.
Je vote pour renommer ce topic en "Topic des frustrés de la vie".
Vous avez pas eu des rêves et des idéaux quand vous étiez ados ? Je sais pas quel âge ils sont mais ça doit tourner dans les 15-16 piges, c'est un âge auquel on a le droit de vivre une histoire passionnée et d'apparence idyllique sans qu'une poignée de vieux cons vienne se la ramener style "t'es naïf tu connais rien à la vie, écoute ce que mon expérience a à t'apporter", non ?
Vous avez pas eu des rêves et des idéaux quand vous étiez ados ? Je sais pas quel âge ils sont mais ça doit tourner dans les 15-16 piges, c'est un âge auquel on a le droit de vivre une histoire passionnée et d'apparence idyllique sans qu'une poignée de vieux cons vienne se la ramener style "t'es naïf tu connais rien à la vie, écoute ce que mon expérience a à t'apporter", non ?
Message édité le 8/6/2010 à 17:17.
DarkSun a dit
Je vote pour renommer ce topic en "Topic des frustrés de la vie".
Vous avez pas eu des rêves et des idéaux quand vous étiez ados ? Je sais pas quel âge ils sont mais ça doit tourner dans les 15-16 piges, c'est un âge auquel on a le droit de vivre une histoire passionnée et d'apparence idyllique sans qu'une poignée de vieux cons vienne se la ramener style "t'es naïf tu connais rien à la vie, écoute ce que mon expérience a à t'apporter", non ?
De la part de qqun qui a dit qques posts avant "on a trouvé pire que Shaka et Digi" laisse moi rire.
Y a moyen que tu aies un avis logique? Parce que là tu te transformes en marill
SInon pour répondre, oui ils ont le droit mais là c'est pas le débat, le débat c'était juste "pourquoi une relation à distance ne peut pas tenir longtemps. Point.
Y a moyen que tu aies un avis logique? Parce que là tu te transformes en marill
SInon pour répondre, oui ils ont le droit mais là c'est pas le débat, le débat c'était juste "pourquoi une relation à distance ne peut pas tenir longtemps. Point.
Message édité le 8/6/2010 à 17:29.
Non mais ça va, c'était surtout une plaisanterie hein... Je trouve assez ridicule et agaçant ce comportement super ostentatoire, c'est tout.
Après, je te prie de me croire que si "mon avis" était que vos couples sont bidons je l'aurais sans doute exprimé autrement que par cette petite boutade... bien que ça ne me regarde pas vraiment, en fait.
Mais je ne pense pas qu'ils méritent pour autant que vous vous y mettiez à dix pour leur faire piger que leur histoire n'est sans doute pas viable...
Après, si c'est juste "pour le débat", ok... je ne suis pas d'accord avec vous mais bon, j'expliquerai ça une autre fois, examen d'anat vendredi oblige.
Cela dit je ne crois pas que ce soit une bonne chose de s'acharner à ce point à essayer de les faire descendre de leur nuage, après tout peut-être que ça ne va pas durer, mais ils vivent en ce moment quelque chose de fort et de passionnel et ça leur fera au pire de bons souvenirs...
Ce n'est pas incompatible avec le fait que je trouve relativement irritant qu'ils étalent leurs aventures amoureuses avec autant de mièvrerie partout sur le forum, si ? : o
Et ne me dis pas que je suis illogique parce que je risque de le prendre très mal.
De plus je crois que traiter quelqu'un de "marill" devrait être sanctionné par un ban immédiat.
Après, je te prie de me croire que si "mon avis" était que vos couples sont bidons je l'aurais sans doute exprimé autrement que par cette petite boutade... bien que ça ne me regarde pas vraiment, en fait.
Mais je ne pense pas qu'ils méritent pour autant que vous vous y mettiez à dix pour leur faire piger que leur histoire n'est sans doute pas viable...
Après, si c'est juste "pour le débat", ok... je ne suis pas d'accord avec vous mais bon, j'expliquerai ça une autre fois, examen d'anat vendredi oblige.
Cela dit je ne crois pas que ce soit une bonne chose de s'acharner à ce point à essayer de les faire descendre de leur nuage, après tout peut-être que ça ne va pas durer, mais ils vivent en ce moment quelque chose de fort et de passionnel et ça leur fera au pire de bons souvenirs...
Ce n'est pas incompatible avec le fait que je trouve relativement irritant qu'ils étalent leurs aventures amoureuses avec autant de mièvrerie partout sur le forum, si ? : o
Et ne me dis pas que je suis illogique parce que je risque de le prendre très mal.
De plus je crois que traiter quelqu'un de "marill" devrait être sanctionné par un ban immédiat.
Message édité le 8/6/2010 à 17:36.
En tout cas moi j'en ai eu des relations (bon pas énormément j'avoue), et honnetement la seule fille que j'ai vraiment aimée je ne la voyais que très rarement (donc relation platonique). Alors peut être que c'est un cas isolé mais je pense que lorsqu'on aime quelqu'un non pas pour ce qu'il est mais pour ce qu'il pense, on peut etre heureux.
Après comme je l'ai dit si c'est pour se contenir sexuellement c'est pas le meilleur des mondes, autant aller tirer un coup de temps en temps ou avoir des relations sans lendemain si ca permet de vivre mieux.
PS: Il faudrait vraiment un bouton Like sur le Passlord...
Après comme je l'ai dit si c'est pour se contenir sexuellement c'est pas le meilleur des mondes, autant aller tirer un coup de temps en temps ou avoir des relations sans lendemain si ca permet de vivre mieux.
PS: Il faudrait vraiment un bouton Like sur le Passlord...
Message édité le 8/6/2010 à 17:45.
Citation: Cela dit je ne crois pas que ce soit une bonne chose de s'acharner à ce point à essayer de les faire descendre de leur nuage |
---->
Citation: Alors oui ca peut tenir, le temps de s'installer. Mais s'il y a pas possibilité d'installation ensemble dans le futur, vous ne me ferez pas croire que la situation est viable. |
Ils peuvent y rester si la condition "emménager plus tard ensemble" est possible. Jamais rien dit d'incompatible. Juste que faut pas croire que c'est possible éternellement quand ca l'est pas, parce qu ele jour de la déchirure ca fait mal, très mal. Et plus on attend plus ca fait mal. Vécu et non approuvé, même si pendant un temps t'es sur un nuage. Mais Klarth t'en parlera mieux que moi
Oui mais je regrette pas d'etre monté sur ce nuage moi, unlike Marill 
