Merci pour vos réponses...
A propos du sujet, je ne pense pas que deux personnes doivent être un minimum compatibles pour être en couple. Aussi, je ne sais plus qui a dit ici, que ce qui attire l'autre vers soi c'est ce que nous sommes, et que ce que nous sommes ce sont nos passions, etc. Nous ne sommes peut-être pas simplement définis par nos passions et activités, aussi, je ne pense pas que l'autre est attiré par ce qui définit la personne si on considère l'identité sous cet angle.
Je vois plus l'amour comme quelque chose d'inaccessible (pas au sens inatteignable) à l'homme. Je ne comprends jamais les gens qui cherchent à mettre des mots sur leurs sentiments, et la pire des choses pour moi c'est quand quelqu'un vous demande ''Pourquoi est-ce que tu m'aimes?''. L'amour n'est pas quelque chose qui s'explique, l'amour se vit.
J'aime bien comparer l'amour et la foi, on peut tirer de nombreux parallèles entre ces deux notions; la première et la plus significative selon moi c'est que ces deux notions ne peuvent être soumises à la raison humaine, elles ne perdent pas de leur authenticité pour autant et c'est là que se trouve leur force.
Dès ce moment je trouve que parler de compatibilité amoureuse est inutile, deux personnes ne s'aiment pas parce qu'ils partagent une même passion... Prendre en compte l'amour sous cet aspect revient à dire que les sentiments amoureux sont mesurables, comparables, compréhensibles. L'amour devient alors malléable et c'est peut-être ici que le sentiment amoureux devient faux. Il n'y a pas de conditions aux sentiments amoureux, c'est lorsqu'on en crée qu'on le rend impossible.