Non mais slayers, c'est pas de l'amour ça...
Sujet
Amour (Gloire et Beauyé !)
23646 messages dans Discussions.
Forum
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
Dark Matteo a dit
Sérieux, on ne pourrait pas interdire à un membre de participer à un sujet en particulier ? Parce que là, le mix entre mythomanie et inconscience infantile, ça devient pénible à lire.
+42
Dark Matteo > Je ne peux qu'abonder dans ton sens.
slayers > Et moi j'aime les desserts et les jeux vidéos. :]
slayers > Et moi j'aime les desserts et les jeux vidéos. :]
Je ne suis donc pas le seul, ça me rassure. Allez, je vous en confie la garde jusqu'à dimanche, je lirai ses inepties à mon retour.
Citation: Il a du se taper une bonne honte ton frère, Hentaria, lorsque tes parents ont découvert la facture. |
Oh, crois moi, j'ai fais bieeeeeen pire niveau portable
J'ai toujours du mal avec les gamins entre 10 et 14 ans qui utilisent trop vite le mot "aimer"...
Message édité le 23/6/2012 à 10:59.
Et je vous rappelle que vous l'avez accepté dans le jeu de rôle, je dis ca, je dis rien *sifflote*
Tu peux absolument rien dire, j'étais contre. C'est Zhu qui a insisté pour lui donner sa chance ! ><'
Marill< "Les Loups Garous de Tiercelune" un jeu de rôle ?? Après lecture de cette obscénité, j'ai préféré retourner préparer ma chronique Vampire, ma campagne Anima de septembre et mon Guide du Maître pour mon JDR amateur >_<
C'est certes pas un jeu de rôle, mais c'est loin d'être une obsenité non plus ! C'est un divertissement plus intéressant que des trucs répétitifs comme le Monopoly !
Après, personne ne t'empêche de proposer de jouer à l'un de tes jeux de rôles en ligne plutôt que de cracher sur le travail des autres !
Après, personne ne t'empêche de proposer de jouer à l'un de tes jeux de rôles en ligne plutôt que de cracher sur le travail des autres !
Je ne crache pas sur le travail effectué ici, je lis ce sujet régulièrement car trouve que c'est sympa et marrant ; je trouve simplement que qualifier de JDR un jeu de société comme LGT est une insulte pour les JDR véritables, c'est un peu comme dire "Magic The Gathering est un jeu de cartes comme la belote ou le poker". Je n'ai jamais dit que LG tel que joué ici est une obscénité, j'ai dit que dire qu'il s'agit d'un JDR est une obscénité, surtout pour moi qui suis un rôliste accompli.
Faire un JDR en ligne, pourquoi pas, j'ai déjà fait quelques parties de mon JDR Pokémon amateur avec des amis en ligne, mais je ne pense pas pouvoir tenir le rythme d'une chronique si je pars aux US dans 2 semaines
Faire un JDR en ligne, pourquoi pas, j'ai déjà fait quelques parties de mon JDR Pokémon amateur avec des amis en ligne, mais je ne pense pas pouvoir tenir le rythme d'une chronique si je pars aux US dans 2 semaines
Lire, c'est sexy.
Lire, ça gave.
Message édité le 23/6/2012 à 17:35.
Une histoire avec des personnages distincts dont chacun à son utilité dans le déroulement avec des caractéristiques propres influant directement sur l'histoire, ca me rappelle méchamment un jeu de rôle, après peut être pour les acharnés qui diront que c'est une insulte parce qu'il y a pas les dés ou les fiches de perso.
Je n'appelle pas ça un jeu de rôle parce que l'interactivité entre les joueurs est bien trop limitée. De plus, le système ne peut permettre ne faire un scénario autrement basé que sur "les villageois doivent se protéger des loups-garous". C'est donc un jeu de société, pas un jeu de rôle.
Red a dit
Je n'appelle pas ça un jeu de rôle parce que l'interactivité entre les joueurs est bien trop limitée. De plus, le système ne peut permettre ne faire un scénario autrement basé que sur "les villageois doivent se protéger des loups-garous". C'est donc un jeu de société, pas un jeu de rôle.
En plus les joueurs ont moins de liberté que dans les jeux de rôle !
Zen< Je l'impliquais, mais c'est tout à fait notable également, en effet
Marill< J'ai le sentiment que tu n'as jamais joué aux JDR : ce dont tu parles n'a rien à voir avec les principes du JDR.
"Une histoire avec des personnages distincts dont chacun à son utilité dans le déroulement"< Je ne demande jamais à mes joueurs de choisir la classe/le clan de leur perso en fonction des capacités des autres joueurs, mais en fonction du roleplay (E.g. : je ne vais pas accepter un Tzimisce ou un Giovanni dans un groupe de Camaristes, ça n'est pas possible dès le départ) et en fonction de ce qu'ils veulent jouer. Personnellement, j'aime jouer le "Bourrin Loyal Neutre" du groupe pour me détendre et m'amuser, dans la limite de l'univers du MJ, ça ne veut pas dire que je ne suis utile QUE pendant les scènes de combat ; je me souviens avoir foutu un beau bazar dans une chronique D&D simplement en utilisant un philtre d'amour sur un perso féminin parce que mon perso en était tombé amoureux, ça n'avait donc rien à voir avec la taille de son épée
"avec des caractéristiques propres influant directement sur l'histoire"< L'histoire ne tourne pas forcément autour des personnages et les personnages n'ont pas forcément une influence cruciale sur le déroulement du scénario. Quand je masterise Vampire, les personnages ne font surtout que découvrir des intrigues politiques vastes dans une première partie de la chronique et ne s'engagent dans ces intrigues que malgré eux, en second lieu ; de plus, quand on joue à Vampire, on est habitué à être trop faible par rapport à un Anciens, même à 6 contre 1
"après peut être pour les acharnés qui diront que c'est une insulte parce qu'il y a pas les dés ou les fiches de perso."< Les dés, on n'en a pas forcément besoin en jeu de rôle (quand on joue à Ambre, par exemple, on n'utilise pas de dés) : quand je masterise, je fais généralement maximum 10 lancés de dés par scénario, parce que je détermine si les actions sont réussies beaucoup par rapport au roleplay de l'action et par rapport à sa description : entre "Je lui donne un coup de hache" et "j'essaie de lui enfoncer ma hache dans le bas du ventre parce qu'il n'a pas d'armure à cet endroit" ou "j'essaie de lui trancher une jambe pour qu'il s'effondre et soit à portée de coups de pied au cul pour tout le monde", il y a une différence très nette, non ?
Marill< J'ai le sentiment que tu n'as jamais joué aux JDR : ce dont tu parles n'a rien à voir avec les principes du JDR.
"Une histoire avec des personnages distincts dont chacun à son utilité dans le déroulement"< Je ne demande jamais à mes joueurs de choisir la classe/le clan de leur perso en fonction des capacités des autres joueurs, mais en fonction du roleplay (E.g. : je ne vais pas accepter un Tzimisce ou un Giovanni dans un groupe de Camaristes, ça n'est pas possible dès le départ) et en fonction de ce qu'ils veulent jouer. Personnellement, j'aime jouer le "Bourrin Loyal Neutre" du groupe pour me détendre et m'amuser, dans la limite de l'univers du MJ, ça ne veut pas dire que je ne suis utile QUE pendant les scènes de combat ; je me souviens avoir foutu un beau bazar dans une chronique D&D simplement en utilisant un philtre d'amour sur un perso féminin parce que mon perso en était tombé amoureux, ça n'avait donc rien à voir avec la taille de son épée
"avec des caractéristiques propres influant directement sur l'histoire"< L'histoire ne tourne pas forcément autour des personnages et les personnages n'ont pas forcément une influence cruciale sur le déroulement du scénario. Quand je masterise Vampire, les personnages ne font surtout que découvrir des intrigues politiques vastes dans une première partie de la chronique et ne s'engagent dans ces intrigues que malgré eux, en second lieu ; de plus, quand on joue à Vampire, on est habitué à être trop faible par rapport à un Anciens, même à 6 contre 1
"après peut être pour les acharnés qui diront que c'est une insulte parce qu'il y a pas les dés ou les fiches de perso."< Les dés, on n'en a pas forcément besoin en jeu de rôle (quand on joue à Ambre, par exemple, on n'utilise pas de dés) : quand je masterise, je fais généralement maximum 10 lancés de dés par scénario, parce que je détermine si les actions sont réussies beaucoup par rapport au roleplay de l'action et par rapport à sa description : entre "Je lui donne un coup de hache" et "j'essaie de lui enfoncer ma hache dans le bas du ventre parce qu'il n'a pas d'armure à cet endroit" ou "j'essaie de lui trancher une jambe pour qu'il s'effondre et soit à portée de coups de pied au cul pour tout le monde", il y a une différence très nette, non ?
En tant que vrai rôliste je te le crie : JE T'AIME RED 
stk< Ah ! Je me sens soudainement moins seul dans ce monde de jocks !
Message édité le 24/6/2012 à 12:26.
Et moi je dis vive les Chaotic Evil. <3
(Et boo aux jocks, mais bon... <3)
(Et boo aux jocks, mais bon... <3)
Message édité le 24/6/2012 à 12:42.
J'ai joué un CM (Un Drow roublard+classe de prestige chelou), je trouve ça trop prise de tête dans D&D, c'est pas le jeu pour faire du social imho ... De plus, je trouve le système d'alignement trop imprécis pour ce qu'il est sensé apporter ... :|
Je préfère jouer un Lasombra full manipulation infiltré dans un groupe de Camaristes, avec une fausse identité de Ventrue à Vampire ou à la rigueur ou un prof de maths cartésien à Cthulhu, c'est plus marrant à jouer et bien plus dans l'esprit du jeu x)
EDIT:
Ah, Call Of Cthulhu, un des rares jeux où il est normal d'entendre :
"Dans la flaque de sang autour du corps de la fillette agonisant les tripes à l'air, vous voyez un livre apparaître, couvert de symboles incompréhensibles. Il semble être fait en peau humaine, plus précisément en peau de bébé. Vous perdez tous 12 points de santé mentale."
Je préfère jouer un Lasombra full manipulation infiltré dans un groupe de Camaristes, avec une fausse identité de Ventrue à Vampire ou à la rigueur ou un prof de maths cartésien à Cthulhu, c'est plus marrant à jouer et bien plus dans l'esprit du jeu x)
EDIT:
Ah, Call Of Cthulhu, un des rares jeux où il est normal d'entendre :
"Dans la flaque de sang autour du corps de la fillette agonisant les tripes à l'air, vous voyez un livre apparaître, couvert de symboles incompréhensibles. Il semble être fait en peau humaine, plus précisément en peau de bébé. Vous perdez tous 12 points de santé mentale."
