En fait, tu viens surtout d'exposer involontairement mais avec brio que tu ne peux pas argumenter "pour" ou "contre" le "bien fondé d'être homosexuel"...
Cela dit, ça montre bien qu'il est compliqué de déterminer si c'est "bien" ou "mal" puisque ce n'est ni l'un ni l'autre
Mais du coup, je ne vois pas l'intérêt de poser la discussion en ces termes.
*Marill* a écrit : Citation: juste pour info pour toi être homosexuel c'est bien ou mal ? |
C'est un non débat car seule la première option est reconnue.
[...]
Sur cette question, le truc c'est qu'on peut pas émettre des réserves sont pour autant passer pour un nazi, on est obligé d'être pour, c'est pour ça que c'est un non débat. Ceux qui émettent des réserves peuvent s'interroger ou ne pas comprendre le sens de l'engagement, c'est pour autant qu'ils veulent les euthanasier sans sommation.
C'est un peu le contraire des lois de l'évolution depuis 250 millions d'années, on a quand même le droit d'être surpris, ça veut pas dire qu'on va dire casse toi je te connais pas, juste c'est pas comme si on disait qu'on va faire les courses. |
Je crois que tu te laisses encore une fois embarqué par tes grands discours exagérés sur l'humanité.
Premièrement, non, ce n'est pas aller contre les "lois de l'évolution depuis 250 millions d'années". Il serait plus juste de parler d'instinct de reproduction, sinon tout homme choisissant pour procréer une femme qui n'est pas en bonne santé et/ou n'a pas un large bassin irait contre les lois de l'évolution

Et s'il est certainement plus aisé de se reproduire avec un partenaire du sexe opposé (o rly ?), ce n'est pas pour autant que les homosexuels sont dénués d'instinct de reproduction (cf fécondation in vitro, mère porteuse ou même demande d'adoption).
Deuxièmement, quand bien même c'eut été le cas, tu n'es pas sans savoir puisque tu signales régulièrement ici qu'une des caractéristiques principales des humains est qu'ils sont toujours "capables de tout", que notre libre arbitre nous permet de d'aller "contre les lois de la nature" ou plutôt contre les habitudes animales et que c'est comme ça que nous nous sommes distingués des animaux. Alors être surpris, oui, pourquoi pas... mais si tu oublies une minute l'influence de ta culture, de ton éducation et des traditions auxquelles tu t'es habitué, tu comprendras que ce n'est finalement pas une si grosse surprise que ça.
Quant au débat, "bien ou mal ?", j'admets qu'il est mal vu de déclarer qu'être homosexuel est quelque chose de mal (et encore heureux que c'est mal vu !) mais je ne crois pas que ce soit quelque chose qui soit considéré comme bien mais plutôt comme étant neutre. "Waow, vous êtes homosexuels ? Bravo, quelle classe !", on l'entend pas souvent (certainement moins souvent que des insultes homophobes).
Ou, si tu préfères (je suis pas sûr que le paragraphe précédent soit très compréhensible), ce n'est ni bien ni mal d'être homo/hétéro/bi (comme je le disais au début du message), donc osef.