Je me contente d'être franc, si j'étais à la place de la personne concernée, je n'apprécierais pas, mais alors pas du tout.
Sujet
Amour (Gloire et Beauyé !)
23646 messages dans Discussions.
Forum
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
AAAAAAH MAIS MERCI DM J'AVAIS PAS CAPTÉ QU'ON PARLAIT DE LUIIII 
Je vois pas en quoi elle se fou de la gueule de cette personne ? Elle demande juste conseil sur un souci de convaincre qqn.
Et simplement dire les choses, c'est exclu ? L'usage des ruses cheyennes qui ne servent qu'à s'enfoncer est impératif ?
Souvent je prône la diplomatie mais là, +1 Marill.
Shaka, le fait de parler de quelqu'un en usant de termes pour le décrire indirectement (comme si ça allait masquer la vérité à qui que ce soit en dehors de Pasta, vu le sujet où est posté le message...) tout en dévoilant à plein de monde (dont certainement un certain nombre que ça ne regarde absolument pas) un problème de santé qu'il aurait voulu garder pour lui, tu ne vois toujours pas en quoi c'est se foutre de sa gueule ?
On me souffle dans mon oreillette que Matteo a vu juste et que cet "ami très proche" de Givralie n'apprécie pas, mais alors pas du tout cette façon de faire dans son dos et qu'il a effectivement l'impression d'être pris pour un abruti et que l'on se moque de lui (en revanche ça ne lui fait ni chaud ni froid que ce problème de santé soit révélé) 
sérieusement je vois pas comment vous avez pu deviner ça ? juste avec :
Sérieux faut que je retourne en cours de psy parceque pour moi ça signifiait j'ai un pote que je connais depuis un petit moment qui ne va pas bien = ça peut être pas mal de monde en fait
Et pour moi c'était plus pour anoncer : je le connais pas trop mal donc j'essaie de le raisonner mais j'y arrive pas aider moi, surtout que vu qu'on se connais pas trop mal il aurait dû être attentif à ce que je lui disais.
Bref maintenant je comprends en quoi il y a énervement de chacun... vu qu'il est un membre présent du forum.
Mais si on ne connaissait pas la personne personnellement je ne pouvais pas le deviner.
Après ça ne change rien de ce que j'ai pu dire précédemment. D'autant plus qu'il s'agit de virus ou de bactéries qui provoquent ce genre de phénomène, que ça peut à terme devenir très dangereux. Si ce n'est pas traiter correctement ça pourrait finir par remonter aux yeux voir même au cerveau. Par contre jamais ententue parler d'opération. Mon père avait juste eu des antibiotiques. Ce qui explique au final mon "sélection naturelle".
Citation: j'ai un ami (plutôt proche) |
Sérieux faut que je retourne en cours de psy parceque pour moi ça signifiait j'ai un pote que je connais depuis un petit moment qui ne va pas bien = ça peut être pas mal de monde en fait
Et pour moi c'était plus pour anoncer : je le connais pas trop mal donc j'essaie de le raisonner mais j'y arrive pas aider moi, surtout que vu qu'on se connais pas trop mal il aurait dû être attentif à ce que je lui disais.
Bref maintenant je comprends en quoi il y a énervement de chacun... vu qu'il est un membre présent du forum.
Mais si on ne connaissait pas la personne personnellement je ne pouvais pas le deviner.
Après ça ne change rien de ce que j'ai pu dire précédemment. D'autant plus qu'il s'agit de virus ou de bactéries qui provoquent ce genre de phénomène, que ça peut à terme devenir très dangereux. Si ce n'est pas traiter correctement ça pourrait finir par remonter aux yeux voir même au cerveau. Par contre jamais ententue parler d'opération. Mon père avait juste eu des antibiotiques. Ce qui explique au final mon "sélection naturelle".
Message édité le 8/3/2013 à 10:35.
bouh00 a dit
On me souffle dans mon oreillette que Matteo a vu juste et que cet "ami très proche" de Givralie n'apprécie pas, mais alors pas du tout cette façon de faire dans son dos et qu'il a effectivement l'impression d'être pris pour un abruti et que l'on se moque de lui (en revanche ça ne lui fait ni chaud ni froid que ce problème de santé soit révélé)
L'information importante reste quand même que cet ami est très apprécié de Givralie et je suis assez du même avis de Shaka, je vois pas en quoi c'est du foutage de gueule que d'essayer d'aider un ami, ( même si ca fait un peu "taunt" sur ce coup-là, on est d'accord ).
On peut pas rester sur un peu de bonheur pour une fois?
).On peut pas rester sur un peu de bonheur pour une fois?
Déjà le fait que le message soit posté dans le topic amour est indicateur.
Ensuite c'est quoi votre problème les gens ? Encore que Matteo dise ce qu'il pense je dis pas, mais lol moutons quoi.
C'est quoi son crime ? Elle a insulté quelqu'un ? Excusez la d'être attentionnée, c'est vrai que les nanas sont tellement casse burnes quand elle prennent soin des hommes, ces abrutis qui se soulèvent pour des conneries alors qu'on tente juste de prendre soin d'eux.
'Tain franchement ça va vraiment de mal en pi ici, vous êtes graves, vraiment.
Ensuite c'est quoi votre problème les gens ? Encore que Matteo dise ce qu'il pense je dis pas, mais lol moutons quoi.
C'est quoi son crime ? Elle a insulté quelqu'un ? Excusez la d'être attentionnée, c'est vrai que les nanas sont tellement casse burnes quand elle prennent soin des hommes, ces abrutis qui se soulèvent pour des conneries alors qu'on tente juste de prendre soin d'eux.
'Tain franchement ça va vraiment de mal en pi ici, vous êtes graves, vraiment.
Message édité le 8/3/2013 à 13:53.
C'est juste que t'as un truc à dire, tu le dis, tu fais pas chier.
Y a rien de plus relou que les stratagèmes pétés qui en plus de produire l'effet inverse ne permettent même pas d'avoir bonne conscience. Soit t'as un truc à dire et t'es bref et direct comme une personne civilisée, soit tu rumine tes espoirs déçus mais tu mets pas deux ans à accoucher d'une mise en scène qui n'apporte rien à personne.
Faut arrêter de prendre la diplomatie comme excuse à la lâcheté, s'agirait d'avancer au lieu de psychanaliser sur la psyché torturée d'autrui.
Y a rien de plus relou que les stratagèmes pétés qui en plus de produire l'effet inverse ne permettent même pas d'avoir bonne conscience. Soit t'as un truc à dire et t'es bref et direct comme une personne civilisée, soit tu rumine tes espoirs déçus mais tu mets pas deux ans à accoucher d'une mise en scène qui n'apporte rien à personne.
Faut arrêter de prendre la diplomatie comme excuse à la lâcheté, s'agirait d'avancer au lieu de psychanaliser sur la psyché torturée d'autrui.
On ne s'égare pas les gens.
Vous l'aidez dans sa démarche ou vous vous taisez. C'est simple.
Vous l'aidez dans sa démarche ou vous vous taisez. C'est simple.
On ne s'égare pas, on participe au débat.
Débat qui n'a pas lieu d'être, point.
Aidez-la sur le problème en lui-même et c'est ok, en revanche sa 'méthode" pour exposer ce problème n'a pas lieu à débat.
Aidez-la sur le problème en lui-même et c'est ok, en revanche sa 'méthode" pour exposer ce problème n'a pas lieu à débat.
La méthode est le reflet de l'état d'esprit, lui donner des conseils dans le vide sert un peu à rien si le problème n'est pas abordé de façon appropriée.
Dans une situation où la méthode est à revoir, oui. Ici je ne juge pas qu'elle soit mauvaise donc il n'y a pas à la remettre en cause.
Meanwhile :
"Bonne journée de la femme au fait mon amour."
"Euh merci xD"
"j'voulais t'apporter une fleur mais bon elle aurait fanée avant la fin du rush ^^" "
"Ouais... xD"
#Epitech
"Bonne journée de la femme au fait mon amour."
"Euh merci xD"
"j'voulais t'apporter une fleur mais bon elle aurait fanée avant la fin du rush ^^" "
"Ouais... xD"
#Epitech
On ne peut pas débattre sur les façons les plus respectueuses de l'autre de démontrer son amour dans un sujet dont l'amour est précisément le sujet ? Alors tant qu'on y est Niwi, tu peux nous faire la liste des sujets autorisés, histoire qu'on évite de sortir à nouveau des clous vu que c'est semble-t-il plus important que le reste ?
(En résumé : non mais lol quoi !)
Allez, je crois qu'on a le droit de parler des problèmes qu'on peut rencontrer dans sa relation, ici, alors histoire de ne pas être complètement hors-sujet : comment supporteriez-vous d'être en couple avec quelqu'un que vous voyez moins d'une fois par semaine et pas nécessairement longtemps et dans l'intimité à cette occasion, alors que la personne en question habite à moins de 40 km de chez vous (c'est-à-dire une broutille) ?
(En résumé : non mais lol quoi !)
Allez, je crois qu'on a le droit de parler des problèmes qu'on peut rencontrer dans sa relation, ici, alors histoire de ne pas être complètement hors-sujet : comment supporteriez-vous d'être en couple avec quelqu'un que vous voyez moins d'une fois par semaine et pas nécessairement longtemps et dans l'intimité à cette occasion, alors que la personne en question habite à moins de 40 km de chez vous (c'est-à-dire une broutille) ?
Ca dépend s'il y a l'espoir de voir cette distance se ramener un jour à l'équivalent de la distance entre mes chiottes et mon salon.
"un jour", ça peut aller jusqu'à quand dans ta vision des choses ?
