Si seulement on pouvait supprimer automatiquement les messages puérils (exemple: ceux précédemment évoqués) sur des forums, sites ou autre, le net serait peut-être moins une déchèterie... Ça, ce serait un bon progrès technique.
Sujet
Jusqu'ou ira la TECHNOLOGIE ???!!!
92 messages dans Sujets sérieux.
Forum
3 posts inutiles de suite...
Si seulement on pouvait supprimer automatiquement les messages puérils (exemple: ceux précédemment évoqués) sur des forums, sites ou autre, le net serait peut-être moins une déchèterie... Ça, ce serait un bon progrès technique.
Si seulement on pouvait supprimer automatiquement les messages puérils (exemple: ceux précédemment évoqués) sur des forums, sites ou autre, le net serait peut-être moins une déchèterie... Ça, ce serait un bon progrès technique.
la technologie ne cessera de croitre de toute façon l'homme sera mort bien avant avoir construit de voiture volantes ets car de ses inventions il créer la mort la désolation et les guerres,je pense même qu'une nation hyper puissante créera des machines qui feront éxploser la planète(je sais c'est comme terminator lol)
alphaomega a écrit : l'homme sera mort bien avant avoir construit de voiture volantes |
Une hyper-puissance? Tu veux dire USA + Europe + Japon? Si c'est ça, cela n'a strictement aucune chance d'arriver. De plus, comment veux tu crée une machine capable de faire exploser la planète?!? Tu regarde peut-être trop de films de SF! Restons sérieux tout de même.
Une Super Puissance... USA EUROPE JAPON... Waaw... Mais pour faire quoi? ...Qui va oser affronter un tel géant, tu m'explique? ...Déja qu'un par un, c'est même pas la peine.
Pour les voitures volantes... C'est possible mais je doute beaucoup sur le carburant... Pétrole...? Si c'est ça autant oublier.
Pour les voitures volantes... C'est possible mais je doute beaucoup sur le carburant... Pétrole...? Si c'est ça autant oublier.
On se calme.
Le terme de Superpuissance ne s'applique qu'aux Etats-Unis d'amérique: c'est les premier de la classe si vous voulez.
Teras: si La Russie ou les USA mettent le paquet avec leurs armes nucléaires, la vie disparaitra sur la quasi-totalité de la Terre, c'est un peu le thème au coeur de la Guerre froide d'ailleurs, hein.
Les voitures volantes... Je ne vois même pas l'intérêt dans créer. On n'a pas construit les autoroutes pour rien, on va pas perdre des milles et des cents en suppriment les péages à cause de ces voitures plus contràlables!
Le terme de Superpuissance ne s'applique qu'aux Etats-Unis d'amérique: c'est les premier de la classe si vous voulez.
Teras: si La Russie ou les USA mettent le paquet avec leurs armes nucléaires, la vie disparaitra sur la quasi-totalité de la Terre, c'est un peu le thème au coeur de la Guerre froide d'ailleurs, hein.
Les voitures volantes... Je ne vois même pas l'intérêt dans créer. On n'a pas construit les autoroutes pour rien, on va pas perdre des milles et des cents en suppriment les péages à cause de ces voitures plus contràlables!
[XM]NuiT==> ce genre d'alliance est totalement impossible!!!
Le Grand Babtou ==> Il y a une énorme différence entre la disparitions de la vie sur terre (qui, étant sortit de la période de la guerre froide, n'a plus aucune chance d'arriver) et l'explosion purement et simplement de la terre!
Enfin, en ce qui concerne ces voiture volante, elles n'ont pour but que des liaison Londre-Londre, et elles fonctionneront bien évidemment avec du pétrole! Tu ne serait tout de même pas en train d'imaginer des voitures disposant de réacteur comme celle des fusée?!? Car sache que ce n'est qu'une simple fusion entre une voiture et un petit avion.
Le Grand Babtou ==> Il y a une énorme différence entre la disparitions de la vie sur terre (qui, étant sortit de la période de la guerre froide, n'a plus aucune chance d'arriver) et l'explosion purement et simplement de la terre!
Enfin, en ce qui concerne ces voiture volante, elles n'ont pour but que des liaison Londre-Londre, et elles fonctionneront bien évidemment avec du pétrole! Tu ne serait tout de même pas en train d'imaginer des voitures disposant de réacteur comme celle des fusée?!? Car sache que ce n'est qu'une simple fusion entre une voiture et un petit avion.
En ce qui concerne les voitures volantes je ne sais pas trop si cela va exister en 2009 moi je pense plus en 2020 car :
1)il faudrai reconstruire toutes les routes autoroutes je vous dis pas le pognon
2)il faudrai je pense passer un permi X pour voiture volantes lol
3)il y aurai trop d'accident car CERTAIN jeune sont compltement debile et je pense vont vouloir se faire des course a la fast and furious
1)il faudrai reconstruire toutes les routes autoroutes je vous dis pas le pognon
2)il faudrai je pense passer un permi X pour voiture volantes lol
3)il y aurai trop d'accident car CERTAIN jeune sont compltement debile et je pense vont vouloir se faire des course a la fast and furious
traceur > excuse moi mais les problèmes liés au streetracing avec les voitures volantes sont exactement les même qu'avec les voitures "normales", tu ne sais pas que c'est très à la mode aux US, en France ou dnas d'autres pays? on ne parle peu mais ca existe dans pas mal de coin et dans des proportions plutot étonnantes : / pour moi le fait d'avoir des vehicules volants n'est donc pas un problème. le seul truc qu'il faudra ce sont des ystèmes electroniques de bord ou autre pour controler les niveaux d'altitude etc... et d'avoir un trafic aérien spécialement concu une sorte "d'autoroute de l'air"
Message édité le 27/2/2007 à 19:48.
Je le répète encore une fois, mais ces "voiture volante" ne sont que des TAXIE faisant des liaisons Londre-Londre, conduit uniquement par des professionnelle, non disponible à la vente pour particulier et par conséquent, réserver au client les plus fortuné, par exemple pour éviter les embouteillage entre l'aéroport et l'hôtel!
UNE COMMERCIALISATION DE CE GENRE DE VOITURE POUR LE GRAND PUBLIQUE N'EST PAS ENVISAGER!!!
UNE COMMERCIALISATION DE CE GENRE DE VOITURE POUR LE GRAND PUBLIQUE N'EST PAS ENVISAGER!!!
Teras > cela n'empêche en rien un controle des flux... même si ce sont des professionels...
Pokastuces ==> Le nombre de ces voitures seras très réduite(en effet, la course seras assez cher), par conséquent il n'y auras pas vraiment de flux. Je ne suit même plus sûr qu'ils mettront en place des couloir aérien, encore une fois, du faite du faible nombre de voiture.
pokeyassine a dit
moi j espert qu elle iras jusqu a fabriquer de l eau sans la pluie le reste j m en fout
ça c'est simple:hydrogène + oxygène(ça fait de l'eau
)
)Pour moi la limite de la technologie, se serait que tous le monde ait des conditions de vie décente et prospère, se serait déjà un progrès technologique fabuleux de trouver un moyen pour que tous les pays soient presque égaux en richesse et le restent (exemple, trouver un moyen peu cher pour irriger l'afrique afin d'y pratiquer l'agriculture), les voitures volantes viendront ensuite. Mais une fois ce pas, franchi on pourra tous ce permettre car tous les pays ayant à peu près les mêmes richesse, ils pourront participer aux projets, et la nous pourrions concevoir des ordinateur ultrapuissants ou des voitures volantes fonctionnant aux carburants propres c'est ça la pointe de la technologie.
Message édité le 19/4/2007 à 07:22.
Leuphoris ==> Que tout les pays soit riche est une utopie. Il y auras toujours des pays pauvres. Cependant, on a pas besoin d'eux pour développer les technologie de demain. Pour l'ordinateur "ultrapuissants", les recherche sur l'ordinateur quantique avance, et les super-calculateurs existe déjà. Les voiture propre, c'est possible grâce au H2, tandis que les voiture volante ne sont pas très difficiles à mettre en place.
Par contre, pour ce qui est de la famine en Afrique, la meilleur solution n'est pas un développement massif de l'irrigation, mais plutôt celui des plantes pouvant subsister sans une grande quartier d'eau. De telle plante sont en développement. On trouveras bientôt(enfin, c'est relatif...) en Afrique du maïs ou du blé se contentant d'une faible quantité d'eau.
Par contre, pour ce qui est de la famine en Afrique, la meilleur solution n'est pas un développement massif de l'irrigation, mais plutôt celui des plantes pouvant subsister sans une grande quartier d'eau. De telle plante sont en développement. On trouveras bientôt(enfin, c'est relatif...) en Afrique du maïs ou du blé se contentant d'une faible quantité d'eau.
Message édité le 18/4/2007 à 10:13.
La voiture « propre » peut déjà être mis en place, l'exemple, le carburant a la canne a sucre (déjà utilisé au Bresil il me semble). Mais le marché du pétrole est trop important pour l'abandonner si rapidement.
Ce qui concerne les voitures volantes, j'y crois pas trop... Creer des propulseurs assez puissant, j'y crois, par contre, la pollution qui sera engendré... A moi d'utiliser le système de la pile a combustion.
Ce qui concerne les voitures volantes, j'y crois pas trop... Creer des propulseurs assez puissant, j'y crois, par contre, la pollution qui sera engendré... A moi d'utiliser le système de la pile a combustion.
joris de nice ==> Que tout les pays soit riche est une utopie. Il y auras toujours des pays pauvres. >>>>Oui malheuresement, mais rien n'empêche qu'avec le maïs ou la blé dont tu parles, l'afrique pourrait en devenir un bon producteur et peut-être améliorer ses conditions de vie.
Mais la technologie (si trop poussée) pourrait tout faire à notre place (une maison qui se lave tout seule par exemple) et si un problème survient dans ces systèmes et bien nous ne saurions plus quoi faire.
Ou bien les avancées technologiques se concentreraient peut-être sur l'espace et a ce moment là nous serions surement capables de choses extraordinaire (voyager beaucoup plus vite et plus loin) mais dans tous les cas il ne faut pas que des problèmes de calculs ou des problèmes informatiques surviennent, (bien que cela existe déjà à plus faible ampleur) ou catastrophes à la clé.
Mais la technologie (si trop poussée) pourrait tout faire à notre place (une maison qui se lave tout seule par exemple) et si un problème survient dans ces systèmes et bien nous ne saurions plus quoi faire.
Ou bien les avancées technologiques se concentreraient peut-être sur l'espace et a ce moment là nous serions surement capables de choses extraordinaire (voyager beaucoup plus vite et plus loin) mais dans tous les cas il ne faut pas que des problèmes de calculs ou des problèmes informatiques surviennent, (bien que cela existe déjà à plus faible ampleur) ou catastrophes à la clé.
Message édité le 17/5/2007 à 07:21.
~ DarkThunder ~ ==> Les biocarburant (ex : canne à sucre) ne sont des énergie propre, elles rejettent entre autre du CO2 dans l'atmosphère. Elles sont seulement un peu moins polluante que le pétrole...
Des propulseur!!! Mais qui te parle de propulseur ici! Ces voitures volante seront simplement des avions miniature, mais avec la carlingue d'une voiture et elle arrive à Londre dés 2009 (cf posts plus haut).
Leuphoris ==> Ce type de plantation servira uniquement a ne pas mourir de faim. Je doute qu'ils puissent dégager des excédants. D'ailleurs, ces plantes n'existe pas encore, et il faudra encore beaucoup de temps pour les développer.
A ce moment, les appareils atteindrons un niveau de complexité tel, qu'il faudra de longue étude pour réparer ne serais-ce qu'un objet de la vie courante. D'où l'intérêt de machine pour réparer les machine. Mais bon, ce n'est pas pour tout de suite, et le jours ou nous pourrons crée ce genre de machine, on pourras dire qu'on aura bien avancer...
~ DarkThunder ~ a écrit : Creer des propulseurs assez puissant |
Leuphoris ==> Ce type de plantation servira uniquement a ne pas mourir de faim. Je doute qu'ils puissent dégager des excédants. D'ailleurs, ces plantes n'existe pas encore, et il faudra encore beaucoup de temps pour les développer.
Leuphoris a écrit : et si un problème survient dans ces systèmes |
Citation: L'ordinateur lumineux (quand la loi de Morre sera out) |
A mon avis, on ne sera plus là pour voir les dégâts ! 

tout le monde parle d'énergie!!
mission impossible mais :
faut inventer l'énergie perpetuelle!
mission impossible mais :
faut inventer l'énergie perpetuelle!


