Dans ce cas là, l'auteur prenait de la drogue et ça se voit. XD
Il n'y a pas de logique dans Alice (Tim Burton a essayé d'en faire une histoire qui tenait la route tant bien que mal, bel exploit, je reconnais bien là mon cinéaste préféré), dans Sucker Punch il y a à chaque fois une mini histoire même si elles ne sont pas toutes sensées - surtout celle avec les ninjas... Mais le coup du Bordel est pas mal fait.
Je ne veux pas justifier la SF scientifiquement (dans la mesure où le propre de la SF c'est d'inventer une science qui n'existera jamais - sinon c'est de l'anticipation), au contraire : je voulais dire que "Inception" donne une explication archi compliquée, c'est difficile de le regarder sans décrocher. Alors que dans la plupart des films de SF on invente juste un mot technique et on se sert de principes de Physique, Chimie ou Biologie ultra basiques niveau 5e (limite on lâche le mot ADN ou Nucléaire et le tour est joué XD) et ça passe comme une lettre à la poste.
Après, je trouve Sucker Punch plus simple à comprendre mais c'est vrai qu'il n'a rien d'exceptionnel.
Pour James Bond, je pense au passage dans la montagne, le problème c'est que je n'arrive plus à me rappeler lequel (
), il faudrait que je les revoie. D'ailleurs il faudrait que je regarde à nouveau Inception aussi, car je sais que ça m'a frappé quand je l'ai vu mais alors là à froid...
.
Mais c'est tellement bien fait (et fait exprès aussi !) qu'on y pense pas une seconde !
J'aime beaucoup le :
, et pauvre Anthony qui ne sert à rien... 


