Message édité le 5/8/2016 à 22:10.
La question des histoires n'est pas leur véracité, leur succession montre simplement une volonté délibérée de se déconstruire en tant que personne, il n'a pas de passé tout comme il n'a pas de futur, il est le chaos simplement.
D'ailleurs, comme il justifie sa carrière de criminel ? Il ne fait pas ça pour l'argent (ce que montre les billets) ni pour la drogue, ni pour le pouvoir, ni pour rien d'autre, il n'a aucun objectif, aucune revendication, aucun but.
Ce que montre également les bateaux, quel est exactement le but poursuivi ? Qu'espère il ? Quelle revendications a il ?
Aucune, simplement créer du chaos. Il le dit lui même, il veut prouver que l'on peut le provoquer si on est dos au mur tout comme il a tué dent pour pousser justement la ville dans le chaos. On y revient toujours.
On va dire que c'est le perso du joker de base sauf qu'il s'est toujours construit en némésis de Batman sans compter que ses plans ont toujours un but criminel, un enrichissement ou un avantage quelconque, le burlesque n'est qu'une marque de fabrique. Là non, globalement il se fout de batman, n'a aucun lien particulier avec et s'il veut s'en debarasser c'est simplement parce qu'il est dérangeant.
Bref, baser un perso qui est aussi unidimensionnel pour le joker qui est le perso le plus insondable en 75 ans de batman, c'est juste non.
D'ailleurs, comme il justifie sa carrière de criminel ? Il ne fait pas ça pour l'argent (ce que montre les billets) ni pour la drogue, ni pour le pouvoir, ni pour rien d'autre, il n'a aucun objectif, aucune revendication, aucun but.
Ce que montre également les bateaux, quel est exactement le but poursuivi ? Qu'espère il ? Quelle revendications a il ?
Aucune, simplement créer du chaos. Il le dit lui même, il veut prouver que l'on peut le provoquer si on est dos au mur tout comme il a tué dent pour pousser justement la ville dans le chaos. On y revient toujours.
On va dire que c'est le perso du joker de base sauf qu'il s'est toujours construit en némésis de Batman sans compter que ses plans ont toujours un but criminel, un enrichissement ou un avantage quelconque, le burlesque n'est qu'une marque de fabrique. Là non, globalement il se fout de batman, n'a aucun lien particulier avec et s'il veut s'en debarasser c'est simplement parce qu'il est dérangeant.
Bref, baser un perso qui est aussi unidimensionnel pour le joker qui est le perso le plus insondable en 75 ans de batman, c'est juste non.
