Quelqu'un a vu My cousin Rachel ? J'envisageais de le voir, mais le ciné le plus proche de chez moi ne le diffuse pas.
Sujet
YoPiC Des FiLmZ
4061 messages dans Sujets sérieux.
Forum
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
Spoil : Valerian
Les sourcils de Cara Delevingne sont sa marque de fabrique, et sauf erreur Soko la doublait déjà dans "La face cachée de Margot" et "Suicide Squad". Rien de neuf donc, et rien qui me dérange personnellement. Après, les mimiques, c'est une question de goût, je ne discute pas.
Je trouve qu'elle joue bien, en tout cas mieux que celui qui fait Valérian. Quant au doublage, ouais j'ai eu du mal aussi mais on s'y fait vite.
zucchina a dit
Spoil : Valerian
bof, moi je suis pas jalouse de Cara, pourtant j'affirme qu'elle joue comme un pied
Elle joue toujours mieux que Tom Cruise. :rire:
Ceci dit c'est pas compliqué..
Message édité le 5/8/2017 à 00:30.
Spiderman. Cinéma au bout de la plage. On est quatre. Un père et ses filles et moi. Cela dit, dunkerque, c’était pas tellement mieux.
Disons le, le générique marvel studios avec le vrai thème années 60, c’est déjà le 20/20 d’office, on va pas se mentir.
C’est exactement pour ça que ça a été fait, c’est triste que ça marche mais ça marche, soyons factuel.
Après, à la base, j’etais contre, le perso de captain america m’a saoulé, le film me fatiguait d’avance.
Cela dit, ils s’en sont pas mal sorti, le traitement est bon, le perso est bien dosé, y a des perso teen movie à la con clairement mais c’est des scènes périphériques. L’enjeu avec le vautour est aussi bidon, le perso est bien mais l’enjeu qui y a autour est clairement là juste pour une tentative de drama (sans spoil).
Histoire bien réactualisée, lien paternel avec tony assez artificiel et forcé mais a voir sur la longueur.
Sur les quatre (pas vu amazing 2), il est clairement devant.
Disons le, le générique marvel studios avec le vrai thème années 60, c’est déjà le 20/20 d’office, on va pas se mentir.
C’est exactement pour ça que ça a été fait, c’est triste que ça marche mais ça marche, soyons factuel.
Après, à la base, j’etais contre, le perso de captain america m’a saoulé, le film me fatiguait d’avance.
Cela dit, ils s’en sont pas mal sorti, le traitement est bon, le perso est bien dosé, y a des perso teen movie à la con clairement mais c’est des scènes périphériques. L’enjeu avec le vautour est aussi bidon, le perso est bien mais l’enjeu qui y a autour est clairement là juste pour une tentative de drama (sans spoil).
Histoire bien réactualisée, lien paternel avec tony assez artificiel et forcé mais a voir sur la longueur.
Sur les quatre (pas vu amazing 2), il est clairement devant.
Spoil :
Message édité le 5/8/2017 à 20:41.
Citation: c’est triste que ça marche mais ça marche |
Citation: y a des perso teen movie à la con |
Citation: L’enjeu avec le vautour est aussi bidon [...] l’enjeu qui y a autour est clairement là juste pour une tentative de drama |
Citation: lien paternel avec tony assez artificiel et forcé |
Citation: Sur les quatre (pas vu amazing 2), il est clairement devant. |
Marrant. Alors que je considère les 2 premiers SpiderMan comme faisant partie des meilleurs films de super héros.
Le 2 étant minimum dans le top 3.
Edit : De l'ère post 2000, j'entends.
Message édité le 6/8/2017 à 20:53.
J’ai jamais dit que les autres étaient pourris, jusque-là, je préférerais le 2 aussi. Simplement, le dernier bénéfice de l’expérience du mcu et se donne vraiment les moyens de ses ambitions et donc se place devant. Après, évidemment en tant que film, y a des trucs qui foirent et que j’ai relevé.
Cela dit je sais pas si c’est vraiment comparable étant donné que c’est pas le même projet à la base mais disons que ce qu’il perd en contraintes marketing d’écriture et d’enjeux qui peuvent être plus faibles que dans un film normal, il le gagne sur le reste en cadre et moyens d’exposition. Concrètement, bénéficier de tout le background, des moyens et enjeux de celui ci. Et accessoirement 200 millions de dollars de budget et une campagne du feu de dieu. On dira ce qu’on veut, ça aide.
En un mot, les défauts inhérents aux blockbusters mais ensemble très correct.
Cela dit je sais pas si c’est vraiment comparable étant donné que c’est pas le même projet à la base mais disons que ce qu’il perd en contraintes marketing d’écriture et d’enjeux qui peuvent être plus faibles que dans un film normal, il le gagne sur le reste en cadre et moyens d’exposition. Concrètement, bénéficier de tout le background, des moyens et enjeux de celui ci. Et accessoirement 200 millions de dollars de budget et une campagne du feu de dieu. On dira ce qu’on veut, ça aide.
En un mot, les défauts inhérents aux blockbusters mais ensemble très correct.
Message édité le 6/8/2017 à 21:05.
Mouais, un film que je n'irai donc pas voir. 
J'essaierai d'aller mater Valérian quand même. Sinon jusqu'à la fin de l'année je risque d'aller voir la Tour Sombre et Blade Runner 2049. Et Star Wars VIII. Que de la sf mais je ne m'attends à rien.
J'essaierai d'aller mater Valérian quand même. Sinon jusqu'à la fin de l'année je risque d'aller voir la Tour Sombre et Blade Runner 2049. Et Star Wars VIII. Que de la sf mais je ne m'attends à rien.
Je viens de voir qu'il y avait eu communication de l'affiche de Fallen Kingdom. Le monde perdu en quelque sorte, donc déjà, on se fait même plus chier à changer les titres mais en plus ils nous ont foutu un life find a way. Soit exactement ce que jurassic world n'avait pas compris.
Les mecs arrivent à te vener rien qu'avec l'affiche.
Les mecs arrivent à te vener rien qu'avec l'affiche.
"Royaume" plutôt que "Monde", en fait.
Et "Tombé" plutôt que "Perdu".
Mais l'idée reste la même (et ça sonne mieux avec perdu).
Mais l'idée reste la même (et ça sonne mieux avec perdu).
C'est déjà plus discutable, en traduction littérale tu as certes raison mais ça ne fait pas tout.
Suis allé voir "Hitman & Bodyguard" hier, c'était délirant.
Suis allé voir "Hitman & Bodyguard" hier, c'était délirant.
Flétri. Délabré. Déchu.
Comme Matteo ?
(Désolé, c'est gratuit, c'est moche, je sais
)
(Désolé, c'est gratuit, c'est moche, je sais
)
Ma foi, ça vient de tellement bas que ça ne m'atteint pas
J'ai vu deux films : Split et Albator.
Split est très sympa. J'ai levé les yeux aux ciel plusieurs à cause de certains passages (certaines explications sur la maladie un peu bidons et TOUTES LES SCENES AVEC LA PSY, elle m'a énervé tout du long elle fait exactement tout ce qu'un psy ne doit PAS faire !). Mais bon je suis biaisé par mes études de psycho qui ressortent donc c'est pas dérangeant. L'acteur principal joue extrêmement bien, faut dire que c'est le genre de rôle qui permet vraiment à un acteur de dévoiler tout son talent. Y a juste la fin que j'ai pas compris, quelqu'un sait qui c'est le gars à la fin ? On nous fait un gros plan sur lui comme si c'était un perso important mais c'est sa seule apparition. Bizarre.
Albator : j'aime bien la série mais j'en garde peu de souvenirs, du coup je sais pas ce qui a été inventé par le film ou repris de la série, bref j'ai vu le film comme si j'en connaissais rien. Et ce film était ... bizarre. Pas nul, l'histoire est bien, mais c'est raconté d'une façon qui m'a fait perdre plus d'une fois le fil. Ah et le graphisme colle pas trop à l'univers aussi, ça fait un peu trop lisse, alors que la série est quand même assez sombre dans ses dessins voire creepy. Mais bon ça reste à voir.
Split est très sympa. J'ai levé les yeux aux ciel plusieurs à cause de certains passages (certaines explications sur la maladie un peu bidons et TOUTES LES SCENES AVEC LA PSY, elle m'a énervé tout du long elle fait exactement tout ce qu'un psy ne doit PAS faire !). Mais bon je suis biaisé par mes études de psycho qui ressortent donc c'est pas dérangeant. L'acteur principal joue extrêmement bien, faut dire que c'est le genre de rôle qui permet vraiment à un acteur de dévoiler tout son talent. Y a juste la fin que j'ai pas compris, quelqu'un sait qui c'est le gars à la fin ? On nous fait un gros plan sur lui comme si c'était un perso important mais c'est sa seule apparition. Bizarre.
Albator : j'aime bien la série mais j'en garde peu de souvenirs, du coup je sais pas ce qui a été inventé par le film ou repris de la série, bref j'ai vu le film comme si j'en connaissais rien. Et ce film était ... bizarre. Pas nul, l'histoire est bien, mais c'est raconté d'une façon qui m'a fait perdre plus d'une fois le fil. Ah et le graphisme colle pas trop à l'univers aussi, ça fait un peu trop lisse, alors que la série est quand même assez sombre dans ses dessins voire creepy. Mais bon ça reste à voir.
Dans deux semaines, ce sera "Seven sisters". Entre temps, j'hésite à aller voir "Les proies", il m'a l'air bien prenant ce film à en juger les bande-annonces.
