Sujet
1029 messages dans Support PF.
Requiem a dit
(Au passage la quote est utile que lorsque les messages de réponse sont séparés par deux ou trois posts. Ca servait à quoi de citer dans ta réponse un message se trouvant juste au-dessus ?)
En quoi le commentaire n'est-il pas honnête ? Tu es dans la tête du noteur ? Pour toi il ne l'est pas, c'est tout, c'est ton commentaire subjectif de l'oeuvre de Mattben.
Bon je ne vais pas me faire aimer (d'ailleurs je ne suis même pas là pour ça) mais il réclamait un commentaire alors en voilà un.
Prenons l'exemple de quand j'ai vu le commentaire et la note d'Izual, j'ai bien rit parce que je trouvais que c'était disproportionné pour une fics contenant quatre lignes de description par chapitres ( même si cela s'améliore à partit des chapitres 30-40, ça manque cruellement de descriptif). Pourtant je n'en fais pas une affaire d'état en disant que le noteur était un lèche-botte puisqu'il s'agit seulement de mon avis.
Kokiriko a dit
Je suis désolé mais dire qu'une note est subjective c'est abusé quand même... Les notes de mattben, pokémanu ou autres sont toutes, en grandes parties, basés sur des faits! Bien sûr il y a une part d'appréciation personnelle c'est sûr... Mais les faits objectifs sont et doivent rester prioritaires!
Ce serait injuste dans le cas contraire, car la note est sensée refletée la valeur réelle de la fanfic!
Sinon pour la note de Mattben, on pourrait discuter dessus encore, pour moi perso je trouve que le commentaire est clairement exagéré. Quand même, certaines des phrases sont à la limite de l'îdolatrie.
Maintenant, personnelement, on renote, on renote pas, je m'en fiche, comme tu dis c'est vieux(p-e même la plus vieille) et je vois pas l'intérêt de la renoter, elle, spécifiquement, surtout que les noteurs n'ont franchement pas que ça à faire (autres notations en attente). Si un jour le staff de la partie fanfic s'élergissait, renoter les fanfics serait envisageable et même normal, mais là, quand même, priorité aux "autres".
Message édité le 3/11/2007 à 23:26.
kalista a dit
Sombre Ombre > Ok, ok. C'est de la lèche ? Qu'est-ce que ça peut te faire ? Une note n'est qu'un avis destiné à mettre en avant les fics qui le méritent, si une fic dans le lot est surévaluée, ce n'est pas la fin du monde... Ce qui serait vraiment problématique, ce serait de donner à une fic une note inférieure à ce qu'elle mérite. Dans ce sens, c'est très dégradant pour l'auteur.
En résumé, Peace and Love !
*Retourne écrire le chapitre 12 de DH Project.*
EDIT : J'ajouterai qu'une note ne peut pas être objective à 100%. Dans une note, il y a une partie des points qui est apportée par la qualité de la langue et de l'orthographe ; cette partie est objective. La partie de la note dépendant de l'opinion de l'auteur, en revanche, est subjective. L'auteur peut très bien adorer une fic ou la détester...
.
Message édité le 5/11/2007 à 00:19.
Silver_Altaria a dit
Non non Raidemo, j'ai bien deux fics dans la partie générale, scuse la confusion
Sombre Ombre a écrit : Nan je sais que j'ai une réaction de gamin, mais le truc c'est que pour moi, (bien que ce noteur ne le soit plus) si on choisit un noteur lécheur, c'est sûr que les noteurs/admins vont avoir de meilleures notes. |
Izual a dit
Sombre Ombre a écrit :
Nan je sais que j'ai une réaction de gamin, mais le truc c'est que pour moi, (bien que ce noteur ne le soit plus) si on choisit un noteur lécheur, c'est sûr que les noteurs/admins vont avoir de meilleures notes.
En même temps, c'est pas pour dire, mais toi qui critique l'objectivité des notations des fics, tu n'est en rien objectif dans ta critique. Tu es donc mal placé pour cela. De plus, si, comme tu le dis si bien entre parenthèses, "ce noteur" n'est plus un lécheur, qu'est-ce que ca change ? Tu penses qu'il faudrait renoter les fics concernées ? Cela aurait été fait il y a de cela bien longtemps si les lecteurs avaient jugé cela utile. Or, il n'y a eu aucune demande dans ce sens, ce qui prouve que les fics concernées plaisent aux gens a la mesure de leurs notes. CQFD.
