Faux
Sujet
Le retour du Schmilblick
1104 messages dans Discussions.
Forum
Un indice?
L'inverse de mou
Message édité le 22/5/2007 à 20:58.
Dur? Je vois pas le rapport : c'est pas une chose, non? Si quelquechose est dur, il est solide logiquement. J'y comprends plus rien 
...
...
je voulais dir "l'inverse de dur"
Message édité le 22/5/2007 à 21:07.
C'est la même chose...Si qc est mou, il a une consistance...
A moins que ce ne soit l'air, mais c'est un gaz.
Récapitulatif : C'est tout le temps dans la maison, ce n'est pas créé pour la distraction, on peut le voir mais il n'a pas de consistance, son utilisation dépend des personnes et sa couleur de ce qui le recouvre, et il est mou. Y a-t-il une logique?
Désolé, mais explique, car je ne vois pas.
A moins que ce ne soit l'air, mais c'est un gaz.
Récapitulatif : C'est tout le temps dans la maison, ce n'est pas créé pour la distraction, on peut le voir mais il n'a pas de consistance, son utilisation dépend des personnes et sa couleur de ce qui le recouvre, et il est mou. Y a-t-il une logique?
Désolé, mais explique, car je ne vois pas.
récapitulatif :
-mou
-son utilisation dépend du jour et de la personne
-pas liquide
-on peut le voir
-pas distractif ( a part ce qui on beaucoup d'imagination )
-la couleur dépend de ce qui le recouvre
-mou
-son utilisation dépend du jour et de la personne
-pas liquide
-on peut le voir
-pas distractif ( a part ce qui on beaucoup d'imagination )
-la couleur dépend de ce qui le recouvre
Tu avais aussi dit que ce n'était pas solide 
Message édité le 22/5/2007 à 21:11.
Déjà fait 
!
Peux tu m'expliquer, car je ne vois vraiment pas. On peut le voir mais il n'a pas de consistance (et pourtant, il est mou!), sa couleur dépend de ce qui l'entoure et son utilisation des personnes...
Excusez-moi, mais c'est totalement illogique...
!Peux tu m'expliquer, car je ne vois vraiment pas. On peut le voir mais il n'a pas de consistance (et pourtant, il est mou!), sa couleur dépend de ce qui l'entoure et son utilisation des personnes...
Excusez-moi, mais c'est totalement illogique...
banquier : pour moi, si c'est pas solide, c'est mou
Xeladarne : expliqué quoi ? a part la réponse
Xeladarne : expliqué quoi ? a part la réponse
Ok... Un lit.
Message édité le 22/5/2007 à 21:14.
Bah, justement, la réponse. Si tu veux, tu me l'envoies par MP et si elle correspond (ce qui me semble difficile), je ne dirais rien et laisserais les autres trouver. Par contre, si elle ne marche pas, tu devras en recommencer un ou laisser ta place.
Edit: Euh... un lit c'est solide, non? A moins que je rêve, que je sois pété, que j'hallucine ou que je rêve...
Edit: Euh... un lit c'est solide, non? A moins que je rêve, que je sois pété, que j'hallucine ou que je rêve...
banqier tu y est presque
Xeladarne : suis banquier
Xeladarne : suis banquier
Un matelas?
Xeladarne : tu y est presque
Un oreiller? Un sommier de lit?
Message édité le 22/5/2007 à 21:17.
Un canapé, un fauteuil, une couveerture.
Xeladarne 
tu m'a détroné
c'était unOREILLER
tu m'a détronéc'était unOREILLER
Message édité le 22/5/2007 à 21:20.
Citation: - pas distractif ( a part ce qui on beaucoup d'imagination ) |
Avec des oreillers, on peut faire une bataille de polochons.
Ok...
C'est bon (si il y en a qui veulent jouer ce soir bien sûr..)
C'est bon (si il y en a qui veulent jouer ce soir bien sûr..)
