Benzema, faut se dire qu'il n'a marqué qu'une seule fois en étant titulaire. Ne pas trop le surcoter et éviter de le cramer. J'en ferais un joker de luxe personnellement.
Sujet
Yopic du Fooyball #31
17367 messages dans Discussions.
Forum
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
Ah oui la fameuse Coupe Moustache. J'avoue que j'avais oublié. Qu'à cela ne tienne, on va le mettre au même titre que le festival de Toulon de Domenech, si peu indispensable que tout le monde s'en balance.
Benzema, faut se dire qu'il n'a marqué qu'une seule fois en étant titulaire. Ne pas trop le surcoter et éviter de le cramer. J'en ferais un joker de luxe personnellement.
Benzema, faut se dire qu'il n'a marqué qu'une seule fois en étant titulaire. Ne pas trop le surcoter et éviter de le cramer. J'en ferais un joker de luxe personnellement.
Citation: Benzema, faut se dire qu'il n'a marqué qu'une seule fois en étant titulaire. Ne pas trop le surcoter et éviter de le cramer. J'en ferais un joker de luxe personnellement. |
:Cissé:
:Wiltord:
Citation: :Cissé: |
:SAVIDAN:
Sinon, pour ce qui est de l'argument "on va reprocher à Domenech de pas avoir essayé Lloris si il arrive un pépin aux cages", ça ne veut rien dire, parce que si Domenech essaye Lloris maintenant et qu'il arrive un pépin aux cages, on va incendier Domenech d'avoir cramé psychologiquement Lloris en le bombardant titulaire d'un coup après avoir déjà cramé Mandanda juste avant...
Il est dans une "no-win" situation comme dirait ce cher Gérard (et pourtant, le yes needs the no to win against the no), quoi qu'il fasse en ce moment ça sera interprêté négativement... "quand on veut tuer son chien..."
(Notez que je suis loin d'être un fan de Domenech pour autant, hein
)
(De toute façon, la formulation montre bien qu'il n'y a pas de problème : "Pour une possible bourde de Mandanda, je pense aussi que ça pourrait faire "Et pourquoi il a pas essayé Lloris ?!?"." : une bourde de Mandanda n'est justement pas possible, le cas échéant, ça signifierait juste que le ballon et les éléments naturels se sont trompés et qu'ils auraient du agir autrement
)
Il est dans une "no-win" situation comme dirait ce cher Gérard (et pourtant, le yes needs the no to win against the no), quoi qu'il fasse en ce moment ça sera interprêté négativement... "quand on veut tuer son chien..."
(Notez que je suis loin d'être un fan de Domenech pour autant, hein
)(De toute façon, la formulation montre bien qu'il n'y a pas de problème : "Pour une possible bourde de Mandanda, je pense aussi que ça pourrait faire "Et pourquoi il a pas essayé Lloris ?!?"." : une bourde de Mandanda n'est justement pas possible, le cas échéant, ça signifierait juste que le ballon et les éléments naturels se sont trompés et qu'ils auraient du agir autrement
)L'a jamais été sélectionné lui 

C'était mon post "requete qui ne sera jamais effectuée", en fait.
Changer de gardiens c'est complexe, c'est un poste bien particulier. Si Lloris remplace un Mandanda défaillant et qu'il foire aussi, je ne vais pas incendier Domenech pour autant. Faut pas critiquer pour critiquer, c'est plus dràle quand c'est fortement valable.
Changer de gardiens c'est complexe, c'est un poste bien particulier. Si Lloris remplace un Mandanda défaillant et qu'il foire aussi, je ne vais pas incendier Domenech pour autant. Faut pas critiquer pour critiquer, c'est plus dràle quand c'est fortement valable.
Cristall, honnêtement, le jeu français était loin d'être flamboyant, en première mi-temps. La première demie-heure de la deuxième (jusqu'au but serbe, donc) était bien meilleure.
Concernant Benzema, c'est vrai que le faire jouer comme remplaçant de l'avant-centre titulaire aux alentours de l'heure de jeu, le temps qu'il comprenne ce qu'est le football de sélection, ce serait une bonne idée.
Concernant Benzema, c'est vrai que le faire jouer comme remplaçant de l'avant-centre titulaire aux alentours de l'heure de jeu, le temps qu'il comprenne ce qu'est le football de sélection, ce serait une bonne idée.
Quand tout va bien et qu'on gagne on est pour le sélectionneur mais quand il y a défaites qui s'additionnent +bourdes on veut virer le sélectionneur.
On peut dire ce qu'on veut mais en 2006 Raymond a emmené la France en finale et battue aux tirs aux buts et je suis sûr qu'à ce moment là personne ne lui crachait dessus. Mais les temps on bien changé maintenant ...
Ouais, ça parle de Mandanda et de Lloris ... et Landreau alors ?! *meurt*
Benzema n'a que 20 ans, il a tout le temps de progresser et il prendra la place d'Henry plus tard donc pas de soucis à le laisser sur le banc.
On peut dire ce qu'on veut mais en 2006 Raymond a emmené la France en finale et battue aux tirs aux buts et je suis sûr qu'à ce moment là personne ne lui crachait dessus. Mais les temps on bien changé maintenant ...
Ouais, ça parle de Mandanda et de Lloris ... et Landreau alors ?! *meurt*
Benzema n'a que 20 ans, il a tout le temps de progresser et il prendra la place d'Henry plus tard donc pas de soucis à le laisser sur le banc.
Citation: On peut dire ce qu'on veut mais en 2006 Raymond a emmené la France en finale et battue aux tirs aux buts et je suis sûr qu'à ce moment là personne ne lui crachait dessus. Mais les temps on bien changé maintenant ... |
En même temps, sans vouloir lui cracher à la gueule, si Zidane and Co étaient pas revenus et si Cissé n'avait pas planté alors qu'Henry était blessé, chais pas si on se serait qualifié xD.
Federer, j'ai cité le clan France 98, je sais bien que "il n'a jamais rien gagné" n'est pas un argument, juste pour préciser au cas où.
Ce n'était pas une attaque personnelle, t'inquiètes pas. C'est une phrase que j'ai souvent entendu et qui m'agace donc j'ai voulu en dire deux mots.
Le désamour est surtout venu après la coupe du monde, lors des qualifs pour l'euro. Le fond de jeu de l'équipe autant que la personnalité du sélectionneur ont pourri sa popularité. A part contre le Brésil, on ne pouvait pas dire que c'était du football champagne mais c'était mieux que lors des qualifs qui ont suivi.
Citation: On peut dire ce qu'on veut mais en 2006 Raymond a emmené la France en finale et battue aux tirs aux buts et je suis sûr qu'à ce moment là personne ne lui crachait dessus. Mais les temps on bien changé maintenant ... |
Le désamour est surtout venu après la coupe du monde, lors des qualifs pour l'euro. Le fond de jeu de l'équipe autant que la personnalité du sélectionneur ont pourri sa popularité. A part contre le Brésil, on ne pouvait pas dire que c'était du football champagne mais c'était mieux que lors des qualifs qui ont suivi.
Contre l'Espagne, en huitièmes, c'était aussi du très bon football, mais malheureusement, après France-Italie en septembre (le match remporté 3-1 avec notamment un doublé de Govou, dans lequel on évoluait en 4-2-3-1, avec notamment une ligne Malouda-Ribéry-Govou derrière Henry), on n'a plus trop vu de spectacle, effectivement.
Ce qui manque à cette équipe actuellement, c'est Vieira (ou Bodmer, dans un style ressemblant, ou alors Nasri tel qu'il était à Marseille à une époque), un milieu à la fois défensif et offensif, relayeur donc, qui remplacerait Toulalan ou Diarra, incapables de se projeter vers l'avant (Vieira et Bodmer ayant le double-avantage d'être grands et donc de pouvoir participer de façon active aux coups de pieds arrêtés).
Une fois qu'on arrêtera de jouer avec deux purs milieux défensifs, on pourra envisager indifféremment (ou plutôt selon les circonstances) d'évoluer en 4-2-3-1 avec un meneur de jeu ou en 4-4-2 avec deux attaquants), tout mais arrêter de laisser un trou béant dans ce carré de 25 mètres de càté qui se trouve, dans le 4-4-2 qu'on a vu en Autriche, entre la paire Toulalan-Diarra en bas, la paire Henry-Benzema en haut et les duettistes Nasri et Govou sur les càtés.
Ce qui manque à cette équipe actuellement, c'est Vieira (ou Bodmer, dans un style ressemblant, ou alors Nasri tel qu'il était à Marseille à une époque), un milieu à la fois défensif et offensif, relayeur donc, qui remplacerait Toulalan ou Diarra, incapables de se projeter vers l'avant (Vieira et Bodmer ayant le double-avantage d'être grands et donc de pouvoir participer de façon active aux coups de pieds arrêtés).
Une fois qu'on arrêtera de jouer avec deux purs milieux défensifs, on pourra envisager indifféremment (ou plutôt selon les circonstances) d'évoluer en 4-2-3-1 avec un meneur de jeu ou en 4-4-2 avec deux attaquants), tout mais arrêter de laisser un trou béant dans ce carré de 25 mètres de càté qui se trouve, dans le 4-4-2 qu'on a vu en Autriche, entre la paire Toulalan-Diarra en bas, la paire Henry-Benzema en haut et les duettistes Nasri et Govou sur les càtés.
Ouais Bodmer mériterait d'être testé, tant que Vieira est absent. Ou alors si on retrouve un Vieira version CDM 2006 rapidement ce dont je doute, là on sera bien armé au milieu et pourquoi pas Bodmer en remplaçant. Alou Diarra ok mais Lassana me parait limité à ce poste et pourtant c'est son vrai poste non ?
Toulalan est bon offensivement à FIFA 08, hop un doublé plus un CF sur la barre.
Toulalan est bon offensivement à FIFA 08, hop un doublé plus un CF sur la barre.
Le problème de Bodmer, c'est qu'il joue peu au milieu de terrain, donc le sélectionneur ne veut pas prendre trop de risques.
Alou Diarra est plutôt pur défensif, comme Toulalan, c'est la raison pour laquelle il n'a quasiment pas joué à Lyon, à une époque où l'on avait décidé de jouer à un milieu défensif et deux relayeurs. Du coup, lui ou Lassana...
Toulalan était assez offensif à l'époque nantaise, mais depuis qu'il est à Lyon... Il s'est forcé cette semaine avec l'équipe de France, en témoignent ses quelques frappes (notamment celle détournée sur la barre par Manninger), mais il n'a plus trop l'habitude de ce poste, même s'il est en train de la reprendre peu à peu, puisqu'avec Makoun, ils s'efforcent de monter de temps en temps tout en se couvrant l'un l'autre (quand l'un monte un peu, l'autre défend, et inversement).
Alou Diarra est plutôt pur défensif, comme Toulalan, c'est la raison pour laquelle il n'a quasiment pas joué à Lyon, à une époque où l'on avait décidé de jouer à un milieu défensif et deux relayeurs. Du coup, lui ou Lassana...
Toulalan était assez offensif à l'époque nantaise, mais depuis qu'il est à Lyon... Il s'est forcé cette semaine avec l'équipe de France, en témoignent ses quelques frappes (notamment celle détournée sur la barre par Manninger), mais il n'a plus trop l'habitude de ce poste, même s'il est en train de la reprendre peu à peu, puisqu'avec Makoun, ils s'efforcent de monter de temps en temps tout en se couvrant l'un l'autre (quand l'un monte un peu, l'autre défend, et inversement).
[Lien externe] Le 1er tuc c'était ton avatar Topj'i ?
Thiriez sera encore là 4 ans
federer, un commentaire ?
federer, un commentaire ?

P-A> Wé, c'est bien ça
Perso le jeu des bleus m'a semblé moyen, à part au retour des vestiaires
Mandanda> 6/10 Pas grand chose à faire, pas vraiment de reproches sur le but.
Clichy> 7/10 Intéressant je trouve, à surveiller.
Gallas> 6/10 Mwé.
Abidal> 6,5/10 Il m'a semblé pas mal du tout au centre.
Sagna> 5,5/10 Pas indispensable.
Toulalan> 6/10 ça va, pas au niveau de l'Autriche quand même.
Diarra> 5,5/10 Moyen
Gourcuff> 7/10 Il m'a semblé très prometteur.
Govou> 6/10 Pas très actif au début, mais a donné une passe décisive.
Benzema> 5,5/10 Plutôt une entrée à l'heure de jeu.
Henry> 6,5/10 Pas mal, même s'il n'a pas le niveau d'il y a quelque années. Son but nous a fait du bien.
Flamini> NN Pas suffisamment de temps de jeu pour le juger.
A. Diarra> NN De même.
Anelka> NN Bon match avec un but et une belle frappe.
Perso le jeu des bleus m'a semblé moyen, à part au retour des vestiaires
Mandanda> 6/10 Pas grand chose à faire, pas vraiment de reproches sur le but.
Clichy> 7/10 Intéressant je trouve, à surveiller.
Gallas> 6/10 Mwé.
Abidal> 6,5/10 Il m'a semblé pas mal du tout au centre.
Sagna> 5,5/10 Pas indispensable.
Toulalan> 6/10 ça va, pas au niveau de l'Autriche quand même.
Diarra> 5,5/10 Moyen
Gourcuff> 7/10 Il m'a semblé très prometteur.
Govou> 6/10 Pas très actif au début, mais a donné une passe décisive.
Benzema> 5,5/10 Plutôt une entrée à l'heure de jeu.
Henry> 6,5/10 Pas mal, même s'il n'a pas le niveau d'il y a quelque années. Son but nous a fait du bien.
Flamini> NN Pas suffisamment de temps de jeu pour le juger.
A. Diarra> NN De même.
Anelka> NN Bon match avec un but et une belle frappe.
Hell Angel a dit
Thiriez sera encore là 4 ans![]()
federer, un commentaire ?
Qu'est ce tu veux que je dise?
Topji ça t'arrive de mettre en dessous de la moyenne?
Parce que Benzémelon 5.5
Parce que Benzémelon 5.5

Cristall a dit
Topji ça t'arrive de mettre en dessous de la moyenne?
Parce que Benzémelon 5.5
Mexès en Autriche?
Wé, mais je l'aime bien, je veux pas le plomber même si ça vaut à peine un 3
Wé, mais je l'aime bien, je veux pas le plomber même si ça vaut à peine un 3



