Message édité le 24/10/2009 à 03:05.
Dey, t'es sûr que ça tournait vers 50M€ + Robben + Sneijder ? Parce que bon, Robben + Sneijder, ça vaut plutôt 50M€ que 30. Et vu que 100M€, c'est à peu près ce que le Bayern annonçait viser, j'ai comme un doute que les Munichois aient refusé une offre pareille.
Et puis, c'est pas un peu prématuré de dire qu'il n'y aura pas d'offre avoisinant les 80M€ pour Ribéry l'été prochain ? Sachant que ça montait à 70M€ l'été dernier, hein... Ribéry est blessé pour l'instant mais si le Bayern se qualifie pour les 1/8èmes (c'est encore jouable, ce serait stupide de les enterrer), ils ont quand même une belle équipe, peut-être l'une des meilleures d'Europe (ça ne vaut pas le Barça, Chelsea, Man U & co., mais tu verras qu'au printemps, 'y a un paquet de clubs italiens qui préféreront éviter ces Allemands-là...), il aura deux compétitions où il pourra s'illustrer au plus haut niveau (LdC + CdM où ses blessures de début de saison lui donneront un peu plus de fraicheur que ses adversaires). 80M€, peut-être pas, mais des grosses offres, il y en aura sûrement, du Real ou d'ailleurs. Ca rapportera peut-être moins mais Ribéry aura fait une saison de plus au Bayern ce qui est quand même un bénéfice non négligeable pour le club.
Ne pas avoir vendu Ribéry, c'est aussi une façon de faire passer l'intérêt sportif avant l'économique.
Podolski a été remplacé par Robben, je ne suis pas sûr que ce soit une mauvaise affaire.
Robben + Sneijder, c'est sympa, oui. Mais Robben + Ribéry, ça a de la gueule aussi, non ? (mais c'est 30M€ plus cher, certes)
Et les blessures, personne n'y peut grand chose. C'est un peu facile de dire pointer du doigt les dirigeants du Bayern parce qu'ils n'ont pas vendu un joueur qui allait se blesser.
)


