INFIRMIER a dit
A noter que le Bayern accompagnera Bordeaux en 8ème car ils ont battu la Juve 1-4 après avoir été mené 1-0 par un but de Trézéguet.
Le gardien de But du Bayern s'appelle Butt marrant non? Le gardien de but Butt va justement égaliser en marquant le but de l'égalisation sur péno.
C'est le 3ème but de Butt en Ligue des Champions, pas mal pour un gardien.
Bordeaux déjà qualifié et 1er de son groupe s'est ramené avec une équipe largement remaniée qui a malgré tout battu le Maccabi Haifa 0-1 Le Maccabi Haifa aura terminé la ligue des Champions sans marquer le moindre point ni le moindre but...
Edit : Toulouse à la poisse en matière de Gardien de but car après Yoan Pelé, c'est Olivier Blondel le 2 ème gardien qui s'est blessé gravement à l'entraînement et qui est indisponible pour plusieurs mois.
C'est le gardien de la CFA 2 Loustallot qui devrait garder buts.
Pourvu qu'il n'arrive pas la même chose à Edel ><
Sujet
Yopic du Fooyball #31
17367 messages dans Discussions.
Forum
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
Tu ne penses pas si bien dire, même le troisième gardien est blessé, et il sera le premier à revenir... En janvier.
Raison pour laquelle Mathieu Valverde a été acheté en catastrophe à Boulogne, où il ne jouait plus (actuellement, le numéro 1 c'est Bédenik). Il sera disponible ce week-end, le match de jeudi (J11) devant être joué avec les effectifs tels qu'ils étaient à l'époque où le match a été reporté.
Niang n'aurait pas participé à la CAN de toute façon, Matteo, vu que le Sénégal n'y est pas.
Patou => Je dis ça pour le bien de ton équipe, en fait. Moi je trouve qu'il se foire un peu trop, malgré le fait qu'il se donne à fond ça on peut pas nier. Mais y'en a d'autres qui disent que Brandao "fait chier" (expression utilisé sur RMC pour un de tes confrères marseillais). Ca date pas d'hier. (à prendre l'expression au pied de la lettre, donc ça ne date vraiment pas d'hier soir)
Valverde sera gardien de Toulouse !
Patou => Je dis ça pour le bien de ton équipe, en fait. Moi je trouve qu'il se foire un peu trop, malgré le fait qu'il se donne à fond ça on peut pas nier. Mais y'en a d'autres qui disent que Brandao "fait chier" (expression utilisé sur RMC pour un de tes confrères marseillais). Ca date pas d'hier. (à prendre l'expression au pied de la lettre, donc ça ne date vraiment pas d'hier soir)
Valverde sera gardien de Toulouse !
"Par contre, sauf erreur, il sera indisponible pour participer à la CAN avec le Sénégal, right ?" > wrong
Cela fait un an que l'on sait que le Sénégal n'est pas qualifié pour la CAN, ils ont loupé la première phase de qualif (ils avaient notamment l'algérie dans leur groupe qui leur a piqué la place)
Son indisponibilité devrait donc juste durer jusqu'au match à Lescure, pour lequel on a notre chance habituelle, avec les CANistes + Niang absent là où le seul concerné de l'autre càté, Chamakh, sera là puisque le Maroc a trouvé moyen de finir dernier (et donc seul non qualifié) de son groupe de qualif CdM / CAN derrière le Togo
Cela fait un an que l'on sait que le Sénégal n'est pas qualifié pour la CAN, ils ont loupé la première phase de qualif (ils avaient notamment l'algérie dans leur groupe qui leur a piqué la place)
Son indisponibilité devrait donc juste durer jusqu'au match à Lescure, pour lequel on a notre chance habituelle, avec les CANistes + Niang absent là où le seul concerné de l'autre càté, Chamakh, sera là puisque le Maroc a trouvé moyen de finir dernier (et donc seul non qualifié) de son groupe de qualif CdM / CAN derrière le Togo
Message édité le 9/12/2009 à 20:37.
Dey : moi je constatais surtout que si on demandait à Brandao de remplacer Niang sur la gauche en même temps que d'être titulaire dans l'axe, il a beau mouiller le maillot ça va faire beaucoup pour un seul homme...
La "logique" serait soit de coller Hatem à gauche, soit de repasser en 4-4-2 avec Brandao + Baky (avant qu'il se casse, au sens propre sur blessure ou au figuré à la CAN) ou Hatem ou Valbuena... On verra bien, sachant que le problème, c'est que le mec décisif qui score, c'est effectivement Niang, donc faudra que les autres compensent...
Pour le reste, le débat sur Brandao, j'en ai un peu ras la cacahuète de le refaire 150 fois, donc si vous y tenez je vais vous envoyer des liens vers d'autres forums, ça sera plus simple...
Oui il est techniquement "limité" et possède un jeu frustre, oui il croque des occasions, mais oui il est indispensable en l'état (surtout en l'absence de Niang, parce que sinon Niang en pointe ou un 4-4-2 Niang Koné peut se tenter aussi) puisqu'il pèse sur les défenses et marque son quota de buts (son autre problème à mon sens, c'est qu'un mec qui marque un nombre normal de buts sur un gros nombre d'occasions qu'il se crée parce qu'il a une finition perfectible donne plus envie aux gens de l'étrangler qu'un mec qui marque le même nombre de buts sur moins d'occasions créées, car il n'y a pas l'image du loupé
Il a par exemple marqué autant que Chamakh depuis le début de l'année L1 + LDC... Est-ce que quelqu'un aurait l'idée d'aller dire à Laurent Blanc qu'il faut pendre Chamakh -qui apporte plus sur le reste du jeu, certes- ? C'est plutôt tout le contraire, son apport étant à juste titre loué... par les mêmes gars qui descendent Brandao)
Évidemment que c'est "insuffisant" à l'échelle de la LDC (n'empêche que son enchainement sur le HJ a cloué Casillas), mais en attendant, à notre niveau, ça ira bien, et les stats avec Morientes titulaire parlent d'elles-même : 3 matchs titulaires en L1 (je compte pas la LDC a Bernabeu, trop facile), 3 défaites de l'OM, sachant qu'à ce jour, l'OM a perdu... 3 matchs en ligue 1
Après, oui, évidemment, si on fait une introduction en bourse et une vente de pépite qui nous permettent de rentrer 24 + 4 M€ à consacrer à l'achat d'un attaquant plus efficace et tout aussi mouvant, on verra à trouver mieux, bien entendu, de même que si une opportunité pour un gars "finisseur" se présente -mais les attaquants, sauf à faire la bonne pioche, c'est toujours cher, donc faut les moyens, et il a été choisi de renforcer d'autres postes cet été, maintenant y'a plus de sous-, mais en attendant...
La "logique" serait soit de coller Hatem à gauche, soit de repasser en 4-4-2 avec Brandao + Baky (avant qu'il se casse, au sens propre sur blessure ou au figuré à la CAN) ou Hatem ou Valbuena... On verra bien, sachant que le problème, c'est que le mec décisif qui score, c'est effectivement Niang, donc faudra que les autres compensent...
Pour le reste, le débat sur Brandao, j'en ai un peu ras la cacahuète de le refaire 150 fois, donc si vous y tenez je vais vous envoyer des liens vers d'autres forums, ça sera plus simple...
Oui il est techniquement "limité" et possède un jeu frustre, oui il croque des occasions, mais oui il est indispensable en l'état (surtout en l'absence de Niang, parce que sinon Niang en pointe ou un 4-4-2 Niang Koné peut se tenter aussi) puisqu'il pèse sur les défenses et marque son quota de buts (son autre problème à mon sens, c'est qu'un mec qui marque un nombre normal de buts sur un gros nombre d'occasions qu'il se crée parce qu'il a une finition perfectible donne plus envie aux gens de l'étrangler qu'un mec qui marque le même nombre de buts sur moins d'occasions créées, car il n'y a pas l'image du loupé
Il a par exemple marqué autant que Chamakh depuis le début de l'année L1 + LDC... Est-ce que quelqu'un aurait l'idée d'aller dire à Laurent Blanc qu'il faut pendre Chamakh -qui apporte plus sur le reste du jeu, certes- ? C'est plutôt tout le contraire, son apport étant à juste titre loué... par les mêmes gars qui descendent Brandao)
Évidemment que c'est "insuffisant" à l'échelle de la LDC (n'empêche que son enchainement sur le HJ a cloué Casillas), mais en attendant, à notre niveau, ça ira bien, et les stats avec Morientes titulaire parlent d'elles-même : 3 matchs titulaires en L1 (je compte pas la LDC a Bernabeu, trop facile), 3 défaites de l'OM, sachant qu'à ce jour, l'OM a perdu... 3 matchs en ligue 1
Après, oui, évidemment, si on fait une introduction en bourse et une vente de pépite qui nous permettent de rentrer 24 + 4 M€ à consacrer à l'achat d'un attaquant plus efficace et tout aussi mouvant, on verra à trouver mieux, bien entendu, de même que si une opportunité pour un gars "finisseur" se présente -mais les attaquants, sauf à faire la bonne pioche, c'est toujours cher, donc faut les moyens, et il a été choisi de renforcer d'autres postes cet été, maintenant y'a plus de sous-, mais en attendant...
Chaban Delmas, pas Lescure, espèce de vieux schnock !
Message édité le 9/12/2009 à 20:44.
Et fier de l'être :papi_patou:
Mais je cherche pas le débat, je dis pas qu'il est nul, je dis pas que c'est une putain de loose, je dis juste que ça fait quelques matchs que je le vois partout critiquer. Je n'ai vu que le match du Real pour juger, personnellement, mais après vu ce que je vois sur lui genre qu'il va devoir montrer face au Real que le reste c'était accidentel etc... je me dis que ça doit se voir. Je ne peux pas vraiment débattre vu que je fais comme dans les cours de philo en parlant des différents avis qu'ont les autres, mais si c'était comme contre le Real, c'est pas jolie à voir.
Et le but de Benayoun, enchaîné du deuxieme but lyonnais :
Liverpool 1 - 0 Fiorentina
Lyon 2 - 0 Debrecen
=> Lyon premier, Fiorentina deuxième. Même avec un but de la Fiorentina, ou un but de Debrecen, ça reste pareil. Bon par contre pas les deux en même temps...
Et le but de Benayoun, enchaîné du deuxieme but lyonnais :
Liverpool 1 - 0 Fiorentina
Lyon 2 - 0 Debrecen
=> Lyon premier, Fiorentina deuxième. Même avec un but de la Fiorentina, ou un but de Debrecen, ça reste pareil. Bon par contre pas les deux en même temps...
C'est beau Lyon en LDC, c'est sur que c'est pas la mm chose qu'un nul face à Grenoble.....
Bah tu donnes un avis sur Brandao, c'est mon droit de donner le mien en retour, non ?
Après, pour la notion de débat, c'est plus général, c'est le buzz "Brandao est nul nia nia" qu'on trouve partout (jusqu'à mon footix de patron qui me dit "je comprends pas pourquoi ils gardent Brandao" quand je vais lui dire au revoir tout à l'heure)... et ton message s'inscrit en plein dans la tendance
Après, pour la notion de débat, c'est plus général, c'est le buzz "Brandao est nul nia nia" qu'on trouve partout (jusqu'à mon footix de patron qui me dit "je comprends pas pourquoi ils gardent Brandao" quand je vais lui dire au revoir tout à l'heure)... et ton message s'inscrit en plein dans la tendance
Il y a un moment où quand le monde entier va dans un sens, tu as du mal à dire le contraire. Y'a que Hell pour faire son rebelle dans ce genre de situation. Après oui on doit se faire son propre avis mais bon on a des références, et quand elles disent la même chose... Je parle pas de le virer, je dis juste qu'il se donne à fond mais qu'il a encore du boulot.
Bon, comme dirait un gars sur RMC : "Gilardino a éliminé Lyon de la Ligue des Champions". Je suis presque d'accord. Gilardino marque donc à la 92ème minute (quand même chiant), et place l'OL à la deuxième place, où il peut rencontrer Manchester, Real, Chelsea, Arsenal, Seville, Barcelone. J'ai une préférence pour Séville.
Tandis que Bordeaux n'est pas forcément plus fameux : CSKA Moscou, Milan, Porto, Inter, Stuttgart, et Olympiakos.
Le mieux à prendre, c'est Stuttgart, ça c'est clair.
Bon, comme dirait un gars sur RMC : "Gilardino a éliminé Lyon de la Ligue des Champions". Je suis presque d'accord. Gilardino marque donc à la 92ème minute (quand même chiant), et place l'OL à la deuxième place, où il peut rencontrer Manchester, Real, Chelsea, Arsenal, Seville, Barcelone. J'ai une préférence pour Séville.
Tandis que Bordeaux n'est pas forcément plus fameux : CSKA Moscou, Milan, Porto, Inter, Stuttgart, et Olympiakos.
Le mieux à prendre, c'est Stuttgart, ça c'est clair.
Illyria a dit
C'est beau Lyon en LDC, c'est sur que c'est pas la mm chose qu'un nul face à Grenoble.....
Si seulement on pouvait répéter une prestation de ce genre dimanche, puis mercredi, et ainsi de suite jusqu'à la trêve en Championnat...
J'ai une préférence pour Séville, moi aussi, et je souhaite Stuttgart à Bordeaux.
J'ai une préférence pour Séville, moi aussi, et je souhaite Stuttgart à Bordeaux.
Excuse-moi, mais si tes "références," c'est ça "vu ce que je vois sur lui genre qu'il va devoir montrer face au Real que le reste c'était accidentel etc... je me dis que ça doit se voir.", ben ça ne vaut rien vu que ça transpire la méconnaissance du bonhomme, parce que croire que c'est sur un tel match qu'il doit faire mieux que d'habitude, c'est juste idiot (et j'entends personne parler de l'enchainement qu'il réalise sur le but qu'il marque hors-jeu, d'ailleurs, étonnant, hein...)
Après, "le monde entier" ne va pas dans le même sens puisque je ne défends pas Brandao seul contre tous, et ceux qui s'élèvent contre le trop plein de nawak n'ont jamais dit qu'il n'avait pas de boulot (d'ailleurs, il a fait du spécifique devant le but avec succès à la fin de l'échauffement, comme quoi), simplement que se demander à quoi sert Brandao, dire qu'il a gonflé, qu'avec Brandao en pointe l'homme est mal, etc, c'est pousser loin l'affaire... Et le détail technique, c'est qu'on argumente, ce qui mériterait autre chose que "la vox populi a dit"... On connait parfaitement les limites de Brandao, on les voit, mais on voit aussi son apport, et on sait ce qu'on est en droit d'attendre et ce qu'il est illusoire d'espérer, voilà tout
Maintenant, si tu veux donner 25 M€ à l'OM pour qu'ils puissent se payer un cador à la place, libre à toi
Après, "le monde entier" ne va pas dans le même sens puisque je ne défends pas Brandao seul contre tous, et ceux qui s'élèvent contre le trop plein de nawak n'ont jamais dit qu'il n'avait pas de boulot (d'ailleurs, il a fait du spécifique devant le but avec succès à la fin de l'échauffement, comme quoi), simplement que se demander à quoi sert Brandao, dire qu'il a gonflé, qu'avec Brandao en pointe l'homme est mal, etc, c'est pousser loin l'affaire... Et le détail technique, c'est qu'on argumente, ce qui mériterait autre chose que "la vox populi a dit"... On connait parfaitement les limites de Brandao, on les voit, mais on voit aussi son apport, et on sait ce qu'on est en droit d'attendre et ce qu'il est illusoire d'espérer, voilà tout
Maintenant, si tu veux donner 25 M€ à l'OM pour qu'ils puissent se payer un cador à la place, libre à toi
Message édité le 10/12/2009 à 01:57.
Dey a écrit : Il y a un moment où quand le monde entier va dans un sens, tu as du mal à dire le contraire. Y'a que Hell pour faire son rebelle dans ce genre de situation. Après oui on doit se faire son propre avis mais bon on a des références, et quand elles disent la même chose... |
Quand Hell fait ça, au moins, il ne fait pas suer son monde pour rien.
Tu peux avoir des références, c'est normal. Ce qui l'est moins, c'est que tu gobes tout ce qu'elles peuvent dire et que tu répètes sans t'être réellement approprier leur réflexion par une sorte de flemme intellectuelle.
Brandao a été acheté en catastrophe au dernier mercato d'hiver pour un truc comme 6M€. A l'époque, on espérait pouvoir trouver un finisseur pour aller avec notre collections de lutins mais notre premier voeu, l'incontournable, c'était une pointe (et pas forcément une pointure), une vraie, qui pèse sur la défense, qui puisse jouer de la tête. parce que l'on savait qu'avec un mec avec ce profil (comme Samassa mais pas comme Koné) et qui soit pas trop mauvais (comme Koné mais pas comme Samassa), on pourrait aboutir à quelque chose qui ressemble à une équipe de foot. Si vous vous rappelez les looongs matchs d'hiver où Niang était blessé l'an dernier, vous comprendrez pourquoi on avait besoin du profil avec un minimum de qualité et pas nécessairement d'un goaleador.
Et ça a marché du tonnerre. Le retour en forme de Brandao (qui était un peu sur les rotules à son arrivée, il a eu besoin de deux ou trois semaines pour avoir sa condition physique habituelle) correspond au retour en forme de Marseille au printemps, lorsque l'on s'est mis à rouler sur tout le monde.
Et, actuellement encore, il apporte son jeu de tête, sa puissance physique (il bat des ours bruns au judo, alors les centraux d'1m90 et 85kg, il les déménage facile) et son pressing constant pour user les défenses...
Oui, s'il avait été moins manche à San Siro, s'il avait été capable de convertir à Milan au moins une des deux offrandes que Niang lui a faites, on serait en 1/8ème de la LdC. En attendant, même s'il y a effectivement encore du boulot et que la presse ne le trouve pas flamboyant, il fait ce qu'on lui demande et il le fait même plutôt bien. En gardant les pieds sur terre et en étant réaliste, je pense que l'on peut meêm être satisfait de Brandao...
...et envoyer une lettre aux actionnaires pour avoir Drogba sous le sapin de Noël
(ou un ailier droit, pas juste un bon milieu e terrain que l'on délocalise pour l'occasion)
J'aimerais bien avoir un Brandao à la place d'un Contout à Auxerre pas de souci.
Avec Jelen en attaque, ça pourrait donner un duo assez complémentaire. A tester ? Un p'tit prêt ?
Avec Jelen en attaque, ça pourrait donner un duo assez complémentaire. A tester ? Un p'tit prêt ?

Izno, je ne sais pas si le moment et l'endroit sont bien choisis, du coup je vais prendre mes précautions pour te faire cette révélation :
Spoil :
Non, il ne passe pas souvent à Auxerre. Surtout en ce qui concerne la rubrique transfert.
En même temps, Dijon c'est pas bien loin et c'est bien plus sympa à visiter, on peut pas trop lui en vouloir de faire le détour...
Sinon, dans la catégories "bonnes vannes du jour", Aulas s'est proposé pour jouer le ràle d'intendant des Bleus. A croire que ce gars ne supporte pas que quelqu'un d'autre, en l'occurence Domenech (Lyonnais lui aussi, tiens, quelle coïncidence !) soit plus détesté des fans de foot que lui !
Sinon, dans la catégories "bonnes vannes du jour", Aulas s'est proposé pour jouer le ràle d'intendant des Bleus. A croire que ce gars ne supporte pas que quelqu'un d'autre, en l'occurence Domenech (Lyonnais lui aussi, tiens, quelle coïncidence !) soit plus détesté des fans de foot que lui !
Et moi je reviens d'un Hertha 2 - 2 Leverkusen...
8' 1 - 0
76' 1 - 1
89' 1 - 2
91 2 - 2
Etant pour Leverkusen, ça fout quand même la rage, mais bon. Celà vient à me poser une question. Le gardien qui sort de sa surface avec le ballon dans les mains, y'a pas un jaune direct ? Genre Drobny (gardien du Hertha) fait ça, il longe la ligne de la surface, mais de l'exterieur, ou alors genre il attrape la balle sur un centre puis dans l'élan pour la relancer à ras de terre, il se met à 1 m de sa surface... Il me semblait que ça faisait jaune, mais je préfère vérifier donc si quelqu'un sait...
Mais bon, ça ne sera que mon 5eme match nul de toute ma vie. Sur 11, ça fait beaucoup quand même.
8' 1 - 0
76' 1 - 1
89' 1 - 2
91 2 - 2
Etant pour Leverkusen, ça fout quand même la rage, mais bon. Celà vient à me poser une question. Le gardien qui sort de sa surface avec le ballon dans les mains, y'a pas un jaune direct ? Genre Drobny (gardien du Hertha) fait ça, il longe la ligne de la surface, mais de l'exterieur, ou alors genre il attrape la balle sur un centre puis dans l'élan pour la relancer à ras de terre, il se met à 1 m de sa surface... Il me semblait que ça faisait jaune, mais je préfère vérifier donc si quelqu'un sait...
Mais bon, ça ne sera que mon 5eme match nul de toute ma vie. Sur 11, ça fait beaucoup quand même.
http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=3426
La métaphore (on peut appeler ça comme ça ici?) d'Ederson qui change toujours de place de parking je trouve ça tellement bien fait...
La métaphore (on peut appeler ça comme ça ici?) d'Ederson qui change toujours de place de parking je trouve ça tellement bien fait...


