Pour le grand match de Lloris, il faut voir que Carrasso a été plutôt bon aussi, sauvant son équipe sur au moins deux occasions franches (les un-contre-un de Delgado et Makoun). Et j'ajouterai que les latéraux des deux équipes ont été énormes. Notamment Chalmé qui, au vu des résumés auxquels j'ai pu accéder, a été d'une correction remarquable. C'était Fernando la crevure, mardi soir.
Sujet
Yopic du Fooyball #31
17367 messages dans Discussions.
Forum
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
Merci pour la sagesse de ces mots, Izno.
Pour le grand match de Lloris, il faut voir que Carrasso a été plutôt bon aussi, sauvant son équipe sur au moins deux occasions franches (les un-contre-un de Delgado et Makoun). Et j'ajouterai que les latéraux des deux équipes ont été énormes. Notamment Chalmé qui, au vu des résumés auxquels j'ai pu accéder, a été d'une correction remarquable. C'était Fernando la crevure, mardi soir.
Pour le grand match de Lloris, il faut voir que Carrasso a été plutôt bon aussi, sauvant son équipe sur au moins deux occasions franches (les un-contre-un de Delgado et Makoun). Et j'ajouterai que les latéraux des deux équipes ont été énormes. Notamment Chalmé qui, au vu des résumés auxquels j'ai pu accéder, a été d'une correction remarquable. C'était Fernando la crevure, mardi soir.
Zizou futur entraîneur du Real(non, c'est pas un poisson d'avril) La saison prochaine, c'est Zizou qui entrainera les galactiques!
C'est parce que tu n'étais pas devant ta télé, Matteo. Si tu avais pu avoir les bons ralentis sous les bons angles, tu aurais, je pense un avis un peu différent même si sûrement pas aussi tranché que ceux de certains journalistes.
Et s'il ne fait pas toujours bon d'être Parisien sur ce topic, être Bordelais, en revanche, c'est la super planque.
Sérieusement, INFIRMIER, t'as vu ne serait-ce qu'une fois l'action sur laquelle Chalmé fait main ?
Et s'il ne fait pas toujours bon d'être Parisien sur ce topic, être Bordelais, en revanche, c'est la super planque.
Sérieusement, INFIRMIER, t'as vu ne serait-ce qu'une fois l'action sur laquelle Chalmé fait main ?
Toujours en train de parler d'arbitrage... quel est l"intérêt? Tout le monde aura un avis différent.
Ouais, enfin, 'y a des fois où ça me surprend que tout le monde ne soit pas d'accord.
Il n'y a que les gardiens qui ont le droit d'attraper le ballon à la main, je te promets federer, c'est comme ça dans toutes les fédérations !
Il n'y a que les gardiens qui ont le droit d'attraper le ballon à la main, je te promets federer, c'est comme ça dans toutes les fédérations !
Quoi? On m'aurait menti?
Non mais débattre de l'arbitrage en général, ça n'a aucun sens. Tu prends dix personnes, les dix auront un avis différent en voyant pourtant les mêmes images. C'est sans fin et ça n'apporte pas grand chose, autant parler du jeu, je trouve ça plus intéressant et constructif.
Non mais débattre de l'arbitrage en général, ça n'a aucun sens. Tu prends dix personnes, les dix auront un avis différent en voyant pourtant les mêmes images. C'est sans fin et ça n'apporte pas grand chose, autant parler du jeu, je trouve ça plus intéressant et constructif.
Citation: Sérieusement, INFIRMIER, t'as vu ne serait-ce qu'une fois l'action sur laquelle Chalmé fait main ? |
Oui, j'ai regardé le match à la télévision donc oui j'ai vu l'action. Je trouve que le péno est sévère car la main n'était pas volontaire donc pas de volonté d'anhiler l'action de but et au vu de l'action, je trouve dur de siffler le péno.
Après si on s'en tient à la règle que la main était décollée du corps donc péno, la décision de l'arbitre est logique.
Après, comme certains le disent, on va pas débattre de ça. A chacun son appréciation.
Je trouve juste sévère de siffler péno quand le ballon touche accidentellement la main du joueur dans la surface.
Ce que reprochait Platini aux arbitres français il n'y a pas si longtemps que ca en plus 

Je vois pas le problème. Main involontaire mais décollée du corps, arrêtant un tir approximativement cadré = Y'a toujours péno.
Message édité le 2/4/2010 à 18:25.
INFIRMIER a dit
Citation:
Sérieusement, INFIRMIER, t'as vu ne serait-ce qu'une fois l'action sur laquelle Chalmé fait main ?
Oui, j'ai regardé le match à la télévision donc oui j'ai vu l'action. Je trouve que le péno est sévère car la main n'était pas volontaire donc pas de volonté d'anhiler l'action de but et au vu de l'action, je trouve dur de siffler le péno.
Après si on s'en tient à la règle que la main était décollée du corps donc péno, la décision de l'arbitre est logique.
Après, comme certains le disent, on va pas débattre de ça. A chacun son appréciation.
Je trouve juste sévère de siffler péno quand le ballon touche accidentellement la main du joueur dans la surface.
J'ai rarement vu de tacle bénéficiant de la main décollé ainsi, certes il ne regarde pas le ballon, mais la main est belle et bien là, elle contre une action dangereuse et influe sur la course du ballon, ce n'est pas une annihilation d'occasion manifeste de but (de toute façon dans ce cas là c'est carton rouge), mais là le pénalty est le minimum syndical, parce que là, la main n'est pas collée au corps.
Il aurait effectivement pu prendre un jaune, aussi. Mais dans l'ensemble on va dire que la sanction est convenable, d'autant plus que Lyon a transformé son penalty derrière et n'est donc pas lésé.
Et ça donne Bordeaux dans l'obligation de marquer deux buts sans s'en prendre, donc obligation d'attaquer. Ca sent bon pour l'OL, mais on va pas s'enflammer, ça sentait bon aussi contre Milan à 10 minutes de la fin...
Tiens, j'ai une question pour toi Matteo. Tu ne te dis pas qu'il vaut mieux que Lisandro prenne son jaune maintenant (là où on a une avance de deux buts), plutôt que dans la potentielle demi-finale aller ?
Tiens, j'ai une question pour toi Matteo. Tu ne te dis pas qu'il vaut mieux que Lisandro prenne son jaune maintenant (là où on a une avance de deux buts), plutôt que dans la potentielle demi-finale aller ?
La question, c'est plutôt de savoir s'il valait mieux qu'il le prenne à l'aller contre Bordeaux ou qu'il prenne le risque de le prendre au retour ou en demie-finale aller (rappel, le cumul de cartons jaunes ne peut pas conduire à une suspension en finale).
Et la réponse, on ne pourra l'avoir qu'à la fin du match retour. Si Lyon se qualifie en demie-finale, alors Lisandro sera débarrassé du risque de suspension pour accumulation de cartons jaunes jusqu'à la fin de la saison et on aura fait une "bonne affaire". Si Lyon est éliminé, on passera des heures, des jours à se demander si on aurait pu se qualifier avec Lisandro sur le terrain.
Ce qui est sûr, en attendant, c'est que Lisandro devrait être titulaire ce soir et le week-end prochain, et sachant qu'on joue à Rennes et qu'on reçoit Lille, c'est une bonne nouvelle.
Et la réponse, on ne pourra l'avoir qu'à la fin du match retour. Si Lyon se qualifie en demie-finale, alors Lisandro sera débarrassé du risque de suspension pour accumulation de cartons jaunes jusqu'à la fin de la saison et on aura fait une "bonne affaire". Si Lyon est éliminé, on passera des heures, des jours à se demander si on aurait pu se qualifier avec Lisandro sur le terrain.
Ce qui est sûr, en attendant, c'est que Lisandro devrait être titulaire ce soir et le week-end prochain, et sachant qu'on joue à Rennes et qu'on reçoit Lille, c'est une bonne nouvelle.
Tout dépend de si on se qualifie au match retour, justement. Pour le truc de non suspendu en finale, je ne savais pas, à vrai dire. Mais quoi qu'il en soit, on a battu Rennes avec un but de ce même Lisandro, tandis que Bordeaux perd. Qui est premier ? Je laisse deviner.
Tout ça en attendant le résultat de Montpellier ce soir contre Monaco, et celui d'Auxerre demain contre Paris, mais d'après Hell, Paris va gagner, donc ça devrait pas poser de problème.
Tout ça en attendant le résultat de Montpellier ce soir contre Monaco, et celui d'Auxerre demain contre Paris, mais d'après Hell, Paris va gagner, donc ça devrait pas poser de problème.
Lyon est premier avec deux matchs et un point d'avance sur Bordeaux, un match et un point d'avance sur Montpellier et Auxerre et trois matchs et quatre points d'avance sur Marseille. Une fois le calendrier à jour, logiquement, on est quatrième ou cinquième, alors garde ton calme.
Déjà, on a lâché Lille, si on les bat dimanche prochain ce sera quasiment définitif (six points à six matchs de la fin), c'est ça la leçon du week-end. Pour le reste, on attendra d'avoir joué les équipes en question, sachant qu'on ne jouera plus Marseille d'ici la fin de la saison.
Déjà, on a lâché Lille, si on les bat dimanche prochain ce sera quasiment définitif (six points à six matchs de la fin), c'est ça la leçon du week-end. Pour le reste, on attendra d'avoir joué les équipes en question, sachant qu'on ne jouera plus Marseille d'ici la fin de la saison.
Dimanche c'est Auxerre-PSG, j'espère que les parisiens m'offrirons un bà cadeau d'anniversaire(mon anniversaire est le 5 avril)
Manchester City bat Burnley 1-6 avc un but de ... Viera!
Manchester City bat Burnley 1-6 avc un but de ... Viera!
Infirmier, l'AJA t'offrira un beau cadeau de ma part 

Zhuquarnage a dit
Infirmier, l'AJA t'offrira un beau cadeau de ma part
²
J'ai pas fait de pari idiot cette saison, tiens ! (C'est pas comme si j'avais respecté mes engagements de la saison dernière, de toute façon).
Si Kezman marque un but contre l'AJA, je veux bien remonter mon quota de message sur le Pass' à 20 par jour jusqu'à la fin de la saison !
(Vous avez plus qu'à prier pour que ça n'arrive pas)
Si Kezman marque un but contre l'AJA, je veux bien remonter mon quota de message sur le Pass' à 20 par jour jusqu'à la fin de la saison !
(Vous avez plus qu'à prier pour que ça n'arrive pas)
C'était lequel que tu avais perdu, la saison dernière ?


