Aller au contenu

Sujet

Navigation PF Forums Discussions générales Discussions

Yopic du Fooyball #31

17367 messages dans Discussions.

Forum
Retour à la catégorie
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
Aller à la fin
Avatar de Dark Matteo

Dark Matteo DémoniMembre Ultime

5/5/2010 à 18:18 Hors ligne #8441

Dans l'absolu, j'aimerais bien un podium Marseille-Lyon-Lille (enfin, Lyon-Marseille-Lille en fait, mais en restant dans le raisonnable quoi). Pas contre Auxerre, mais parce que Lille a une plus grande expérience récente au très niveau européen et que j'ai l'impression, peut-être fausse, que le groupe auxerrois va exploser en fin de saison (Jelen et Niculae, pour commencer) alors que celui de Lille me paraît plus stable. Tant de raisons qui me font penser, en comptable bête et méchant (la caricature quoi, en bon Lyonnais), qu'Auxerre a plus de risques de nous faire du mal. Mais ça reste des risques, pas des certitudes.
Et si le podium devait être Marseille-Auxerre-Lille (ou Lille-Auxerre, je ne suis pas sectaire), je serais devant mon téléviseur pour voir les matchs auxerrois et lillois autant que les matchs marseillais.
Grade de bouh00 (Gardien)

bouh00 Gardien Auteur

5/5/2010 à 18:53 Hors ligne #8442

Message édité le 5/5/2010 à 19:04.

Hell Angel a dit

Citation:

Votre victoire contre Arsenal, elle est périmée, hein


Comme votre finale de 2004 face à Valence, juste que je prenais ces exemple que pour dire, à chaque fois Auxerre on les attendait pas, à chaque fois ils ont plutôt bien réussi.
Et hop, t'en remets une couche sur le même truc...

La différence, c'est que je n'ai pas invoqué la finale obtenue de 2004 (qui a un peu plus de gueule qu'une victoire en poule contre Arsenal, excuse-moi du peu :mrgreen: ) parce que ça aurait effectivement été un piètre argument. Merci de bien vouloir répondre à ce que j'ai dit et pas à ce que certains ont peut-être dit ailleurs.
Et l'histoire d'un club n'a pas grand chose à voir avec ses performances actuellement.. le fait que le groupe d'il y a 4 ans (ou plus pour Arsenal, encore plus pour vos épopées des années 90), qui est donc différent de l'actuel, ait réussi là où l'on pensait pour la plupart le voir échouer n'indique pas que le groupe actuel est capable de nous surprendre.



A priori, il ne devrait en effet pas avoir énormément de mouvement à Lille cet été.
Et ils ont un groupe qui, en plus d'être déjà assez bon, a encore une bonne marge de progression (Hazard, Gervinho, Cabaye, Rami, Aubameyang, De Melo...) et un une faible quantité de vieillard en pré-retraite (leur foultitude de bons milieux de terrain a en majorité entre 24 et 26 ans + Hazard qui en a 19...). Plus le stade, plus la formation... Je les vois bien continuer à faire partie des trios / quators de tête dans les prochaines années ou, au moins, s'installer comme outsiders plus sérieux que Rennes et Toulouse. Surtout avec des coupes d'Europe à jouer, ça forme pas mal (et ça rapporte le fric nécessaire pour se maintenir dans l'échelon au-dessus).



J'ai un peu peur de ce que va devenir Montpellier. Je ne les vois pas non plus nous faire une chute à la Grenoble mais... je les vois encore moins rééditer leur bon parcours en championnat.
Montpellier me semble nettement moins capable que Lille de retenir ses jeunes (il y a déjà un paquet de rumeurs (toutes fausses ?) sur Costa (lui, s'il venait à l'OM, je serai pas contre !)...), leurs "non-jeunes" sont... bin, assez vieux quand même et l'équipe est d'un niveau assez inférieur à celui des Lillois (et des 4 autres clubs dans les 6 premiers, en fait).
A mon avis, ça va faire un flop l'année prochaine. Maintenant, jusqu'à quel point...
Avatar de Dey

Dey DémoniMembre Ultime

5/5/2010 à 19:49 Hors ligne #8443

Je me permets de dire que Bouh n'a pas faux, pour ce qui est de "pas avoir parlé de Valence"... Aussi sur le "finale est plus mémorable que victoire en phase de poule". Lille gardera en tête qu'ils ont battu Milan, Metz gardera même en tête qu'ils ont éliminé Barcelone il fut un temps, mais c'est marqué dans l'histoire du club, et c'est tout, c'est pas un argument.

Quand je pense que ce soir, on peut donner le titre à l'OM... Il s'appelle revient hein. :mrgreen:
Grade de Patouzarre (Supermenteur Admin)

PatouzarrePremium Supermenteur Admin

5/5/2010 à 20:20 Hors ligne #8444

C'est clair que c'est pas comme si Lyon devait impérativement faire un résultat ce soir pour éviter un trou dans son budget l'an prochain là où Marseille n'a plus qu'à gagner 4 points et préserver son goal-average sur les 3 derniers matchs dont 2 à domicile avec un contre la lanterne rouge pour pouvoir être champion quels que soient les autres résultats, hein...
Avatar de Dey

Dey DémoniMembre Ultime

5/5/2010 à 20:26 Hors ligne #8445

C'est bien jolie tout ça, mais j'ai pas dis le contraire. :(

Hengbart est impressionnant.
Avatar de Hell Angel

Hell AngelPremium DémoniMembre Ultime

5/5/2010 à 20:53 Hors ligne #8446

Message édité le 5/5/2010 à 20:56.

Et hop, on se fait enflé.
Marre sérieux.
Avatar de Dey

Dey DémoniMembre Ultime

5/5/2010 à 20:56 Hors ligne #8447

Faute dans la surface ça fait plus pénalty ? Ah bah je croyais.
Avatar de Hell Angel

Hell AngelPremium DémoniMembre Ultime

5/5/2010 à 20:57 Hors ligne #8448

Dey a dit

Faute dans la surface ça fait plus pénalty ? Ah bah je croyais.
T'appelle le tacle où Pedretti prend le ballon avant le joueur une faute ? :mrgreen:
Avatar de Dey

Dey DémoniMembre Ultime

5/5/2010 à 20:59 Hors ligne #8449

Il me semblait que c'était le pied et pas la balle, mais j'attends de revoir pour confirmer, tu as peut-être raison (qui sait ?! :mrgreen: ).
Avatar de Hell Angel

Hell AngelPremium DémoniMembre Ultime

5/5/2010 à 21:07 Hors ligne #8450

Ah mais tu peux revoir autant que tu veux , t'en fais pas, j'ai même pas eu besoin du ralenti moi, dès que j'ai vu Cissokho s'empaler sur Pedretti.
Avatar de Dey

Dey DémoniMembre Ultime

5/5/2010 à 21:51 Hors ligne #8451

Message édité le 5/5/2010 à 21:57.

A la base j'allais posté pour la frappe de Jelen (que si il la met, je l'admire encore et encore comme c'est déjà le cas même si ça me ferait chier), et pour le poteau de Källström (le troisième lyonnais), mais... Miralem Pjanic, je t'ai aimé à Bernabeu, et là, qu'est que je t'aime !

Avec la victoire de Lille, on est obligé de gagner, sinon on a plus notre destin (place en C1) en main. Si cette victoire reste une victoire, on aura de quoi chercher la troisième place, et même plus haut, pourquoi pas, mais ça reste du bonus.

Oulà... Arrêt cardiaque sur cette volée de Jelen devant Lloris... Si il la met, pareil que l'autre, je l'admire, mais ça me ferait chier. Quel talent, n'empêche.
Avatar de Hell Angel

Hell AngelPremium DémoniMembre Ultime

5/5/2010 à 22:01 Hors ligne #8452

Dégouté de pénalty qui change la donne complétement, on a eu la baraka avec vos 3 poteaux (remarque nous on en a eu un aussi, et à 2-0 je pense pas que vous seriez revenu), mais Lloris, Lloris quoi, j'ai crié en fin de match tellement j'étais fou.
Dans l'ensemble que c'est mérité, mais j'aurai préféré d'une autre façon que ce péno imaginaire.
Avatar de Dark Matteo

Dark Matteo DémoniMembre Ultime

5/5/2010 à 22:50 Hors ligne #8453

Tu m'étonnes vraiment Hell Angel, parce que le penalty je suis juste en face de l'action et j'ai vraiment l'impression que la faute y est. Je vais revoir ça sur Jour de Foot pour me faire un avis définitif.
C'est clair qu'on offre le but à Jelen avec cette "Gerrard" de Réveillère et qu'à càté de ça, Auxerre ne fait plus grand chose jusqu'au but de Pjanic, mais vu qu'on a été mou en première mi-temps et très imprécis (trois funckin' poteaux), si la victoire est méritée sur l'ensemble du match elle a été très difficile à aller chercher.

Pendant ce temps, Marseille est tenu en échec par Rennes et n'est donc pas encore assuré d'être Champion. Et on ne peut pas dire que l'OL offre le titre à Marseille (s'ils le gagnent finalement), car ils n'ont pas besoin de ça, contrairement à Bordeaux qui avait bien profité de la défaite marseillaise contre ledit OL au Vélodrome la saison dernière. Disons qu'on leur donne l'opportunité de clore le sujet plus rapidement.
Avatar de Hell Angel

Hell AngelPremium DémoniMembre Ultime

5/5/2010 à 23:28 Hors ligne #8454

En tout cas, qu'on m'explique comment une faute (même si pour moi y a rien), si légére, parce que bon, Cissokho, il la cherche la faute, peut être vu, alors qu'un coup de coude au milieu de terrain ne s'est pas vu ? :mrgreen:
(c'était mon moment rage de la soirée).
Avatar de Dark Matteo

Dark Matteo DémoniMembre Ultime

5/5/2010 à 23:57 Hors ligne #8455

L'arbitre était à la masse ce soir, vu le nombre de petites fautes non sifflés, et désolé de dire que j'en ai vu plus de la part des Auxerrois.
(Belote, rebelote et dix de der !)
Avatar de Floritank

FloritankPremium IdolMembre

6/5/2010 à 00:02 Hors ligne #8456

bon bah ça doit être un sacré bordel sur le Vieux Port là 8)
Grade de ~Envy (Nouveau Membre)

~Envy Nouveau Membre

6/5/2010 à 00:08 Hors ligne #8458

CHAMPION DE FRANCE SISI CA FAISAIT TELLEMENT LONGTEMPS !
Grade de ~Envy (Nouveau Membre)

~Envy Nouveau Membre

6/5/2010 à 00:09 Hors ligne #8459

JE PEUX MOURIR EN PAIX AHA
Avatar de Dark Matteo

Dark Matteo DémoniMembre Ultime

6/5/2010 à 00:31 Hors ligne #8460

Bon, je viens de revoir les images, et pour moi il y a penalty sur Cissokho. En effet, Pedretti ne touche à aucun moment le ballon, par contre il touche le joueur. Certes, le Lyonnais joue bien le coup, mais de là à dire que la décision s'appuie sur un acte imaginaire...

Réponse rapide

Participer sans quitter le fil

Connecte-toi pour pouvoir contribuer à ce sujet.

Se connecter
Aller au début Retour à la catégorie