Vu la peignée qu'ils ont pris, je sais pas tu vois, enfin bon
Sujet
Yopic du Fooyball #31
17367 messages dans Discussions.
Forum
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
La désertion ne se voyait pourtant pas trop jusqu'à ce début de soirée très cher, là j'ai l'impression que l'élimination française en a achevé certains.
Le Mexique a l'air de vraiment de jouer le jeu, je ne sais pas si ils se contenteraient d'un 0-0 avec l'Uruguay.
Il faudrait quand même gagner un match, car pas un seul but
Il faudrait quand même gagner un match, car pas un seul but
Ce n'est que mon avis mais, n'aurait-il pas mieux valu qu'on entende surtout parler de leur entrainement plutôt que de l'histoire de Quasimodo avec son Esmaralda vraiment ?
Quel intérêt de jouer le jeu, Lévia, quand le nul assure la qualification des deux équipes ?
Ils ont beau être joueurs, à un moment tu as une qualification pour les huitièmes de finale de Coupe du Monde en vue, tu fermes la boutique, c'est compréhensible.
Ils ont beau être joueurs, à un moment tu as une qualification pour les huitièmes de finale de Coupe du Monde en vue, tu fermes la boutique, c'est compréhensible.
Ben, être le premier du groupe et éviter l'Argentine ? 
Dark Matteo a dit
La désertion ne se voyait pourtant pas trop jusqu'à ce début de soirée très cher, là j'ai l'impression que l'élimination française en a achevé certains.
Lol
C'est mort pour la France là nn ?
Message édité le 17/6/2010 à 23:53.
C'est encore possible, mais déjà il faudrait gagner contre l'Afrique du Sud, et que l'Uruguay et le Mexique ne fasse pas match nul.
C'est très tendu faut dire, et je comprends quand même l'état d'esprit des 2 équipes qui sont en tête et qui veulent le rester, mais bon, l'Argentine derrière, c'est chaud oO
C'est très tendu faut dire, et je comprends quand même l'état d'esprit des 2 équipes qui sont en tête et qui veulent le rester, mais bon, l'Argentine derrière, c'est chaud oO
Message édité le 18/6/2010 à 00:04.
Dark Matteo a dit
La désertion ne se voyait pourtant pas trop jusqu'à ce début de soirée très cher, là j'ai l'impression que l'élimination française en a achevé certains.
Relis les dernières pages, Matteo, et regarde les dates des messages.
Sur les précédents matchs, c'était pas mieux.
La différence, c'est l'arrivée des inhabituels.
Edit :
Uruguay 4 pts ; diff +3 ; 3 buts
Mexique 4 pts ; diff +2 ; 3 buts
France 1 pt ; diff -2 ; 0 but
Afrique du Sud 1 pt ; diff -3 ; 1 but
3 points pour une victoire, 1 point pour un match nul.
En cas d'égalité de points, c'est la différence de but qui compte puis, s'il y a toujours égalité, la meilleure attaque.
Donc, il faut impérativement gagner sur le plus gros score possible contre l'Afrique du Sud et que l'Uruguay et le Mexique ne fasse pas match nul (et un score le plus large possible).
C'est mal engagé parce que, si je suis loin d'être aussi défaitiste que Matteo concernant Uruguay-Mexique (le Mexique n'a sûrement pas envie de rester 2ème et retomber, comme en 2006, sur l'Argentine en 8ème... le Mexique, comme l'Uruguay, a des très bonnes chances d'aller en quart s'ils finissent premiers et donc affrontent le deuxième du groupe B en quart (sauf cataclysme, l'Argetine sera première, donc le 2ème sera soit le Nigéria, soit la Corée du Sud, soit la Grèce)).
Aucune des deux équipes ne prendra de risques complètement inconsidérés, surtout l'Uruguay, actuellement en tête du groupe et qui est une équipe assez défensive... mais le Mexique, équipe assez joueuse par moments, voudra sûrement titiller les Uruguayens. Hop contre, hop Forlan-Suarez, hop défaite 1-0.
Ce qui nous laisserait un espoir de qualification en gagnant.. 4-0 contre l'Afrique du Sud
On peut aussi espérer une victoire 2-0 de l'Uruguay et gagner 3-0 contre l'Afrique du Sud, et ainsi de suite. Mais bon...
Sur les précédents matchs, c'était pas mieux.
La différence, c'est l'arrivée des inhabituels.
Edit :
Uruguay 4 pts ; diff +3 ; 3 buts
Mexique 4 pts ; diff +2 ; 3 buts
France 1 pt ; diff -2 ; 0 but
Afrique du Sud 1 pt ; diff -3 ; 1 but
3 points pour une victoire, 1 point pour un match nul.
En cas d'égalité de points, c'est la différence de but qui compte puis, s'il y a toujours égalité, la meilleure attaque.
Donc, il faut impérativement gagner sur le plus gros score possible contre l'Afrique du Sud et que l'Uruguay et le Mexique ne fasse pas match nul (et un score le plus large possible).
C'est mal engagé parce que, si je suis loin d'être aussi défaitiste que Matteo concernant Uruguay-Mexique (le Mexique n'a sûrement pas envie de rester 2ème et retomber, comme en 2006, sur l'Argentine en 8ème... le Mexique, comme l'Uruguay, a des très bonnes chances d'aller en quart s'ils finissent premiers et donc affrontent le deuxième du groupe B en quart (sauf cataclysme, l'Argetine sera première, donc le 2ème sera soit le Nigéria, soit la Corée du Sud, soit la Grèce)).
Aucune des deux équipes ne prendra de risques complètement inconsidérés, surtout l'Uruguay, actuellement en tête du groupe et qui est une équipe assez défensive... mais le Mexique, équipe assez joueuse par moments, voudra sûrement titiller les Uruguayens. Hop contre, hop Forlan-Suarez, hop défaite 1-0.
Ce qui nous laisserait un espoir de qualification en gagnant.. 4-0 contre l'Afrique du Sud
On peut aussi espérer une victoire 2-0 de l'Uruguay et gagner 3-0 contre l'Afrique du Sud, et ainsi de suite. Mais bon...
Encore possible ? Concrêtement, ca fait du quoi ? Une chance sur combien ?
Message édité le 18/6/2010 à 00:02.
0% si le Mexique et l'Uruguay s'arrangent, dans le cas contraire ça reste quand-même très chaud, il faut en effet qu'ils marquent 2/3 fois pour compenser les buts concédés et espérer une défaite de 2/3 buts d'écart dans l'autre match.
En gros, ils sont dans de sales draps ces braves petits francais
Message édité le 18/6/2010 à 00:21.
On ne peut pas quantifier vraiment, mais comme le dit bouh00, même à penser que le Mexique et l'Uruguay joueraient le jeu, ils n'attaqueront pas à tout-va, peur de perdre et de ne pas se qualifier, et on finira probablement sur un écart minime. Un but, deux grands maximum.
Et comme d'un autre côté, même en jouant contre une Afrique du Sud privée de son gardien titulaire, je vois mal la France marquer plus de deux buts (déjà, qu'ils gagnent, histoire d'être moins ridicule qu'en 2002 et 2008)...
Et comme d'un autre côté, même en jouant contre une Afrique du Sud privée de son gardien titulaire, je vois mal la France marquer plus de deux buts (déjà, qu'ils gagnent, histoire d'être moins ridicule qu'en 2002 et 2008)...
La France a perdu 2-0 face au Mexique 
On a de bonnes individualités mais on a jamais réussit à en faire un bon collectif alors que la machine Mexicaine était bien rodée! Depuis la retraite de Thuram, personne n'a jamais su être le complément de Gallas ...
On a jamais réussit à établir une équipe type!
Ce revers n'est pas surprenant! Nul en attaque et en défense, que voulez-vous faire avec ça ?
Mais POURQUOI, encore pourquoi Domenech s'entête à mettre Anelka en pointe BORDEL! 3 matchs sans cadrer ce n'est pas suffisant ?
La qualif est foutue, les équipes sud américaines ne prendront jamais l'une et l'autre le risque de ne pas se qualifier et joueront le nul.
Je suis déçu mais je suis supporter de la France jusqu'au bout! J'espère qu'ils sauveront l'honneur face à l'Afrique du sud!
On a de bonnes individualités mais on a jamais réussit à en faire un bon collectif alors que la machine Mexicaine était bien rodée! Depuis la retraite de Thuram, personne n'a jamais su être le complément de Gallas ...On a jamais réussit à établir une équipe type!
Ce revers n'est pas surprenant! Nul en attaque et en défense, que voulez-vous faire avec ça ?
Mais POURQUOI, encore pourquoi Domenech s'entête à mettre Anelka en pointe BORDEL! 3 matchs sans cadrer ce n'est pas suffisant ?
La qualif est foutue, les équipes sud américaines ne prendront jamais l'une et l'autre le risque de ne pas se qualifier et joueront le nul.
Je suis déçu mais je suis supporter de la France jusqu'au bout! J'espère qu'ils sauveront l'honneur face à l'Afrique du sud!
Ouais mais non.
On n'a pas de bonnes individualités. On en a peut-être des meilleures que celles du Mexique ou de l'Uruguay mais à part ça...
On n'a tout essayé, le 4-4-2, le 4-3-3 avec deux 8 et un 6, le 4-3-3 avec deux 6 et un 8, le 4-2-3-1 (qui ressemble à un 4-3-3, je sais), rien n'a fonctionné. A un moment, ce n'est peut-être plus le système qui est mauvais mais les joueurs qui sont incapables de tous s'adapter au même système.
Anelka à la rue (si vous pensez que le fait qu'il soit seul en pointe l'excuse, je vous ferai un petit résumé de ses autres problèmes (mais demain, là dodo)), Govou fantomatique, Gourcuff en panne, Ribéry qui en fait trop, Evra et Sagna largué défensivement, Abidal comique, Gallas comique, Lloris comique...
Les seuls qui ont su n'ont pas tiré leur épingle du jeu mais simplement avoir un niveau correct, ce sont Toulalan, et Malouda mais aucun n'a eu un niveau de jeu particulièrement élevé. Henry, c'est entre le raté et le normal, mais il a perdu la gniak, Gignac n'a pas apporté beaucoup plus.
Il y a quand même des satisfactions. Enfin, deux. Voire juste une et demi.
Diaby, simplement énorme en préparation et contre l'Uruguay, moins à l'aise contre le Mexique sans être à la rue.
Et Valbuena, un petit peu. Il a réussi l'exploit à de mettre un but. Sur les 5 derniers matchs, seul Gallas peut en dire autant. Sauf que Valbuena, il en a fait exprès, lui. Et en fait, plus j'y réfléchis, plus Valbuena n'a pas été si bon que ça : il a surtout apporté de la mobilité, de la fraicheur, de l'envie et un peu de culot. Mais si le reste de l'équipe avait été au niveau, il aurait sûrement été plus quelconque.
On n'a pas de bonnes individualités. On en a peut-être des meilleures que celles du Mexique ou de l'Uruguay mais à part ça...
On n'a tout essayé, le 4-4-2, le 4-3-3 avec deux 8 et un 6, le 4-3-3 avec deux 6 et un 8, le 4-2-3-1 (qui ressemble à un 4-3-3, je sais), rien n'a fonctionné. A un moment, ce n'est peut-être plus le système qui est mauvais mais les joueurs qui sont incapables de tous s'adapter au même système.
Anelka à la rue (si vous pensez que le fait qu'il soit seul en pointe l'excuse, je vous ferai un petit résumé de ses autres problèmes (mais demain, là dodo)), Govou fantomatique, Gourcuff en panne, Ribéry qui en fait trop, Evra et Sagna largué défensivement, Abidal comique, Gallas comique, Lloris comique...
Les seuls qui ont su n'ont pas tiré leur épingle du jeu mais simplement avoir un niveau correct, ce sont Toulalan, et Malouda mais aucun n'a eu un niveau de jeu particulièrement élevé. Henry, c'est entre le raté et le normal, mais il a perdu la gniak, Gignac n'a pas apporté beaucoup plus.
Il y a quand même des satisfactions. Enfin, deux. Voire juste une et demi.
Diaby, simplement énorme en préparation et contre l'Uruguay, moins à l'aise contre le Mexique sans être à la rue.
Et Valbuena, un petit peu. Il a réussi l'exploit à de mettre un but. Sur les 5 derniers matchs, seul Gallas peut en dire autant. Sauf que Valbuena, il en a fait exprès, lui. Et en fait, plus j'y réfléchis, plus Valbuena n'a pas été si bon que ça : il a surtout apporté de la mobilité, de la fraicheur, de l'envie et un peu de culot. Mais si le reste de l'équipe avait été au niveau, il aurait sûrement été plus quelconque.
Message édité le 18/6/2010 à 05:41.
bouh00...
=> Il affirme qu'il va aller chercher son 2eme ballon d'or de cette façon, et qu'il n'y aura pas de quoi etre fier... Désolé de trouver ca réducteur par rapport à ce que Messi a déja accompli cette saison
Quant à ce que je dis sur Ronaldo, je dis juste que si Messi n'a pas de quoi être fier, ronaldo aurait encore moins de raison de l'être de ce coté là si il obtenait le ballon d'or en fin d'année.
=> Messi plonge? Ca c'est pigeonnesque! Il va provoquer les fautes balle au pied, d'accord, mais quasimment toutes les fautes qu'il obtient sont effectives
=> Encore une fois, je répète, j'ai sorti la comparaison avec ronaldo car pour moi c'est le concurrent le plus légitime à Messi pour le ballon d'or. Dey insinue que Messi n'aura pas de quoi être fier d'obtenir le ballon d'or en provoquant des fautes, je dis juste que son concurrent n'est pas mieux de ce point de vue (au contraire).
=> J'ai vu le tacle oui, Zokora est en retard oui, Zokora loupe le ballon, oui...mais il ne touche en aucun cas Ronaldo, qui a fait un formidable plongeon sur le coup. (même 2 amis portuguais se sont fendu la poire quand on a vu le ralenti)
Là c'est la meilleur, tu me prends de haut en gros car ton avis diffère du mien, mes avis souvent rigolo? J'ai été voir quelques pages en arrière revoir mes anciens post, j'ai rien trouvé de lolesque...Ton attitude condescendante pour le coup je vais m'en passer, pas étonnant que des gens ne post plus ici, si tu te permets un foutage de gueule à chaque fois que quelqu'un n'est pas du même avis que le tien, super! Ton "mais j'ai rien contre toi j't'aime bien quand même" sous-entendu "t'es un débile profond tu comprends rien au foot mais c'est pas grave va jouer aux billes" est tout à fait le genre d'attitude à faire fuir les gens de ce topic
Citation: 1) Dey ne résumé pas le jeu de Messi à une recherche de CF... Enfin, si tu considères que c'est ce qui ressort de son dernier message, que dire du tien sur Ronaldo ? |
=> Il affirme qu'il va aller chercher son 2eme ballon d'or de cette façon, et qu'il n'y aura pas de quoi etre fier... Désolé de trouver ca réducteur par rapport à ce que Messi a déja accompli cette saison
Quant à ce que je dis sur Ronaldo, je dis juste que si Messi n'a pas de quoi être fier, ronaldo aurait encore moins de raison de l'être de ce coté là si il obtenait le ballon d'or en fin d'année.
Citation: 2) Messi plonge. Plus que la moyenne. Maradonna dit beaucoup de conneries (pourquoi donc Messi aurait-il un traitement de faveur de la part des arbitres ?). Plus que la moyenne. Dey présente ça de la façon qui l'arrange, certes, il ne supporte visiblement pas Messi, certes, mais ce n'est pas pour autant qu'il a forcément tort (en l'occurrence, il a raison). |
=> Messi plonge? Ca c'est pigeonnesque! Il va provoquer les fautes balle au pied, d'accord, mais quasimment toutes les fautes qu'il obtient sont effectives
Citation: 3) Que Ronaldo ne soit pas parfait excuse tous les vices de Messi ? Non, alors quand on parle de Messi, réponds-nous sur Messi, pas sur un autre joueur. |
=> Encore une fois, je répète, j'ai sorti la comparaison avec ronaldo car pour moi c'est le concurrent le plus légitime à Messi pour le ballon d'or. Dey insinue que Messi n'aura pas de quoi être fier d'obtenir le ballon d'or en provoquant des fautes, je dis juste que son concurrent n'est pas mieux de ce point de vue (au contraire).
Citation: 4) [là, c'est trop pigeonnesque, sorry !] |
=> J'ai vu le tacle oui, Zokora est en retard oui, Zokora loupe le ballon, oui...mais il ne touche en aucun cas Ronaldo, qui a fait un formidable plongeon sur le coup. (même 2 amis portuguais se sont fendu la poire quand on a vu le ralenti)
Citation: Mais, à part que je trouve tes avis sur ce topic souvent rigolo (mieux vaut en rire qu'en pleurer ) quand ils ne sont pas complètement faux (comme pour Zokora), j'ai rien contre toi, j't'aime bien quand même xD |
Là c'est la meilleur, tu me prends de haut en gros car ton avis diffère du mien, mes avis souvent rigolo? J'ai été voir quelques pages en arrière revoir mes anciens post, j'ai rien trouvé de lolesque...Ton attitude condescendante pour le coup je vais m'en passer, pas étonnant que des gens ne post plus ici, si tu te permets un foutage de gueule à chaque fois que quelqu'un n'est pas du même avis que le tien, super! Ton "mais j'ai rien contre toi j't'aime bien quand même" sous-entendu "t'es un débile profond tu comprends rien au foot mais c'est pas grave va jouer aux billes" est tout à fait le genre d'attitude à faire fuir les gens de ce topic
Je pense aussi que si la France est aussi mauvaise là, c'est parce que les joueurs peuvent pas se blairer les uns les autres! Est-ce que vous pensez sincèrement que dans les vestiaires ils se mettent en cercle et qu'ils crient des trucs pour s'encourager, du style "allez on va y arriver!"? A mon avis, ils se disent même pas un mot sympa, et c'est surtout ça qui doit faire la différence, parce que même s'ils s'entraînent, s'ils se font la gueule ça peut pas marcher. C'est comme quand j'étais dans un groupe y a deux ans, à la maison je faisais des morceaux pas faciles à la guitare, j'y arrivais pas trop mal, et puis quand il fallait que je joue avec mon groupe c'était comme si j'avais jamais touché une guitare, parce que j'aimais pas du tout ce qu'on me faisait faire, pas trop les autres non plus, la chanteuse me méprisait carrément. A mon avis c'est pareil pour eux, et tant qu'on ne fait pas une refonte totale de tout ça ça ne pourra pas marcher! Peut-être que Laurent Blanc les encouragera à se parler et tout ça, parce que je pense pas que Domenech leur fasse du social. xD
Un message rapide sur ce topic pour exprimer ma révolte:
Mais comment peut-on choisir des arbitres aussi incompétents?
Les USA méritaient largement leur victoire. Ce but refusé est une énorme erreur. C'est dégueulasse que le match se finisse sur un 2-2. Le pire c'est qu'il n'y a aucun recours possible, un but plus que valide refusé comme ça... Les slovènes pourront remercier M. Coulibaly. J'espère ne plus revoir cet arbitre durant la coupe du monde.
Mais comment peut-on choisir des arbitres aussi incompétents?
Les USA méritaient largement leur victoire. Ce but refusé est une énorme erreur. C'est dégueulasse que le match se finisse sur un 2-2. Le pire c'est qu'il n'y a aucun recours possible, un but plus que valide refusé comme ça... Les slovènes pourront remercier M. Coulibaly. J'espère ne plus revoir cet arbitre durant la coupe du monde.
Message édité le 18/6/2010 à 22:44.
Je me suis dit, "qu'est ce que je fais ? Je la mets sur le forum ? Allez je la mets sur le forum". Ca va en faire gueuler deux ou trois mais en même temps, que de bons souvenirs, nostalgie et tout et tout
http://www.youtube.com/watch?v=iuWN2_vq0Eg
http://www.youtube.com/watch?v=iuWN2_vq0Eg
