Toi, tu devais surement être pour l'Espagne en 2006, mais non, tu n'as pas envoyé Zizou à la retraite, satanas !
Sujet
Yopic du Fooyball #31
17367 messages dans Discussions.
Forum
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
En défense centrale, honnêtement, ceux qui poussent derrière, c'est Yanga Mbiwa, Varane et Sakho. Mais bon, les deux derniers sont encore jeunes et relativement loin.... et surtout, ils doivent déjà gagner leurs galons de titulaire dans leurs clubs respectifs.
Message édité le 1/6/2012 à 11:53.
Dey a écrit : L'un des meilleurs joueurs français, ça peut se discuter, il a pas tellement pu briller cette saison, majoritairement blessé, et ayant joué une vingtaine de matchs toutes compétitions confondues. |
Le meilleur à son poste, en tout cas, c'est assez indiscutable. Et je suis curieux de voir qui vous trouvez meilleur que lui au milieu (en attaque j'ai une petite idée).
Il ne faut pas oublier que, justement, Mexès a débarqué l'été dernier dans un nouveau club où il y avait déjà deux titulaires pour deux places à son poste et non des moindres : inutiles de vous faire la bio de Nesta dont le placement est toujours aussi intelligent (demandez à Messi), quant à Thiago Silva il est devenu cette saison l'un des tout meilleurs centraux de la planètes, si ce n'est le meilleur. Mexès a dû chercher du temps de jeu entre ces deux phénomènes (+ des mecs comme Yepes, l'effectif du Milan est large) alors qu'il était nouveau au club et blessé la première partie de la saison... et il en a trouvé. Et, contrairement à d'autres joueurs au temps de jeu assez faible, il a été très bon quand il a pu jouer (meilleur que Gourcuff ou Ben Arfa... (et je ne vous parle pas de ceux comme Evra, entre autres, qui ont eu du temps de jeu et n'ont pas été au niveau attendu)).
Et encore, là, on ne parle que des performances en club. Si vous vous penchez sur les performances avec l'Equipe de France, je ne vois vraiment pas qui peut prétendre être meilleur que Mexès.
Pastapesto a écrit : Ok c'est un très bon défenseur, un très bon joueur, dans la moyene d'age à son poste. |
C'est un non-sens de lancer Varane et Yanga-Mbiwa dès maintenant alors que l'on sait qu'ils n'auront pas le niveau de la paire Mexès-Rami avant très longtemps.
Rami n'est pas passé par un centre de formation, il a débuté en pro à Lille à 21 ans (presque 22, il a commencé l'été 2007 et est né en décembre 85 et il s'est blessé au genou dès les premiers matchs). Ca ne fait même pas 5 ans qu'il est passé pro ! Il a beau avoir 26 ans, il a encore une marge de progression très importante, plus grande que pour la plupart des autres du fait de son talent et de son parcours. De même, avoir commencé tard devrait lui permettre de continuer jusqu'à assez vieux, surtout à ce poste.
Quant à Mexès, non seulement il joue à un poste où l'on vieillit bien, mais il a en plus le style de jeu pour y rester longtemps : son jeu est essentiellement basé sur son excellent placement, sa vision du jeu et sa technique largement supérieure à la moyenne (+ son jeu de tête, son physique avantageux dans les duels). Mais pas la vitesse de course, par exemple. Ses principales qualités ne vont pas disparaître la trentaine venue, au contraire.
De plus, je doute que Blanc dont la période faste en Equipe de France s'étale de l'après CdM 94 à sa retraite après l'Euro 2000 (il avait alors entre 29 et 34 ans) soit particulièrement effrayé par l'âge de ses défenseurs...
En 98, la paire Blanc-Desailly avait 32-29 ans.
En 2000, 34-31 ans.
En 2006, Thuram-Gallas 34-29 ans.
Blanc n'a pas installé la paire Mexès-Rami par absence de solution (Gallas, Abidal, Toulalan, Koscielny, Kaboul, Sakho, Yanga-Mbiwa...), il a été clair au moins sur ce sujet : il leur fait confiance, les fait jouer ensemble dès que possible et entend contruire son équipe en se reposant sur cette charnière. Ne comptez donc pas voir l'un d'entre eux sauter après l'Euro. On est partis pour les voir évoluer ensemble en défense jusqu'au moins la coupe du monde, si ce n'est l'Euro 2016.
De plus, aucun défenseur français n'est près à prendre la relève dès août.
Varane joue encore moins que Mexès en club et pas au même niveau (allez-y doucement avec lui, il n'a que 19 ans : à cette âge-là Rami jouait au foot avec ses potes le dimanche et Ronald Zubar (oui, le Ronald Zubar) était considéré comme le futur Patrick Vieira).
Yanga-Mbiwa a encore un palier à franchir avant d'atteindre le niveau de Rami (ou même Koscielny), le niveau internationnal. Son placement n'est pas encore à la hauteur et il est trop souvent pris dans son dos. En sélection, les automatismes sont plus faibles, il n'aura pas toujours Hilton placé pile là où l'attaquant partira pour le couvrir. (Ce qui ne l'empêche pas d'être plus sûr que Evra à ce poste...)
Sakho, s'il a incontestablement du talent, est en train de perdre sa place au PSG (où la concurrence est trèèèèès loin du niveau actuel de Thiago Silva ou même Nesta !). Qu'il reprenne du temps de jeu, réenchaîne les performances de bon niveau (en C1, par exemple) et on en reparlera. Quand il a été testé par Blanc en EdF, il s'est montré beaucoup trop inexpérimenté.
Quant à Tabanou, je sais même pas pourquoi on en parle, il joue milieu offensif avec Toulouse actuellement, il n'a jamais été si bon que ça comme défenseur (notamment parce qu'il n'a pas le niveau défensivement).
Je sais pas si vous avez conscience que cette charnière centrale est la meilleure que l'on ait eu depuis la coupe du monde 2006 (et sans doute le secteur qui fonctionne le mieux dans notre sélection actuelle).
Merci d'avoir développé pour moi bouh, j'ajouterai juste qu'à tous les postes, il faut un minimum d'expérience pour que ça fonctionne à ce niveau, on ne peut pas aligner une équipe avec des joueurs ayant tous moins de 25 ans et espérer quelque chose au niveau international.
Et une bonne nouvelle pour la France, Lampard est forfait pour l'Euro.
Et une bonne nouvelle pour la France, Lampard est forfait pour l'Euro.
Ca commence à faire beaucoup d'absents pour l'Angleterre...
En plus de Gareth Barry (et de Rooney pour le premier match), oui, ça commence à faire.
Message édité le 31/5/2012 à 21:17.
Et de notre côté, MVila est sorti sur blessure...
But de Ribery, et merde, il sera titulaire
But de Ribery, et merde, il sera titulaire
Et Alou Diarra, aussi. Coup dur, comme dit CJP.
Alou Diarra va bien, sauf erreur de ma part.
Par contre Malouda vient d'en mettre un d'environ 30 mètres dans l'axe.... et merde ²
Par contre Malouda vient d'en mettre un d'environ 30 mètres dans l'axe.... et merde ²
Je viens juste d'entendre sur RMC que chaque joueur de l'Equipe de France toucherait 320 000€ si ils gagnent l'Euro.
Je trouve ça honteux.
Je trouve ça honteux.
Message édité le 31/5/2012 à 23:12.
M. Rouge Gorge a dit
Je viens juste d'entendre sur RMC que chaque joueur de l'Equipe de France toucherait 320 000€ si ils gagnent l'Euro.
Je trouve ça honteux.
Totalement. C'est vraiment insuffisant pour ce genre de compétition !
Plus serieusement, on sait que le foot est devenu un business, que les joueurs gagnent plus que ce qu'ils méritent, qu'on nourrirait pendant un siècle la Somalie avec l'argent du transfert de C. Ronaldo etc etc... On va pas remettre de l'huile sur le feu, on va pas relancer un débat éternel !
Plus serieusement, on sait que le foot est devenu un business, que les joueurs gagnent plus que ce qu'ils méritent, qu'on nourrirait pendant un siècle la Somalie avec l'argent du transfert de C. Ronaldo etc etc... On va pas remettre de l'huile sur le feu, on va pas relancer un débat éternel !
Un débat ? Quel débat exactement ?
C'est tout vu : offre-demande, les joueurs touchent exactement ce qu'ils sont censés toucher dans ce marché du travail.
Quant au principe de toucher de l'argent en récompense d'un résultat dans une compétition sportive, ce n'est pas nouveau, ce n'est pas limité qu'au football et je ne vois pas en quoi c'est choquant.
C'est tout vu : offre-demande, les joueurs touchent exactement ce qu'ils sont censés toucher dans ce marché du travail.
Quant au principe de toucher de l'argent en récompense d'un résultat dans une compétition sportive, ce n'est pas nouveau, ce n'est pas limité qu'au football et je ne vois pas en quoi c'est choquant.
Message édité le 31/5/2012 à 23:21.
"Les joueurs toucheront donc 100.000 euros s'ils se qualifient pour les quarts de finale, on y ajoutera 50.000 euros s'ils atteignent les demi-finales, 70.000 euros s'ils gagnent les demies et 100.000 euros s'ils gagnent la finale, ce qui fait une enveloppe globale de 320.000 euros", a ajouté M. Le Graët.
C'est en baisse par rapport à 2008 apparemment et faut-il encore la gagner... Enfin bref, peu importe.
Seconde mi-temps bien moins bonne sinon. Et pour M'Vila, ça semblerait aller mieux.
C'est en baisse par rapport à 2008 apparemment et faut-il encore la gagner... Enfin bref, peu importe.
Seconde mi-temps bien moins bonne sinon. Et pour M'Vila, ça semblerait aller mieux.
Zhuquarnage a dit
Alou Diarra va bien, sauf erreur de ma part.
Par contre Malouda vient d'en mettre un d'environ 30 mètres dans l'axe.... et merde ²
Alou Diarra est titulaire, il est là le coup dur si ça se confirme (mais a priori, on a quelques espoirs que M'Vila se remette d'ici notre premier match, lundi en huit).
Malouda, je l'aime bien à ce poste de relayeur gauche, on a déjà assez de monde pour faire les tricoteurs fous sur les ailes et lui a plus de mal avec ce poste qu'avant, alors pourquoi pas ?
M. Rouge Gorge, comme le détaille Zhu, le plus probable est que les joueurs de l'Equipe de France repartiront chacun avec une prime de 100 000 €, vu qu'ils iront probablement en quarts et probablement pas plus loin. Quand on compare à leur salaire mensuel, c'est à peine un demi-mois supplémentaire, ce qui équivaudrait à la durée de leur présence en Ukraine et en Pologne. Rien de choquant donc, quand on veut bien garder à l'esprit ce que rapporte la participation à cette compétition à leurs employeurs (un joueur international qui a fait une bonne compétition, c'est much more bankable) et à leur fédération. Après, si tu tiens à faire ton naïf, c'est ton problème.
Malouda, je l'aime bien à ce poste de relayeur gauche, on a déjà assez de monde pour faire les tricoteurs fous sur les ailes et lui a plus de mal avec ce poste qu'avant, alors pourquoi pas ?
M. Rouge Gorge, comme le détaille Zhu, le plus probable est que les joueurs de l'Equipe de France repartiront chacun avec une prime de 100 000 €, vu qu'ils iront probablement en quarts et probablement pas plus loin. Quand on compare à leur salaire mensuel, c'est à peine un demi-mois supplémentaire, ce qui équivaudrait à la durée de leur présence en Ukraine et en Pologne. Rien de choquant donc, quand on veut bien garder à l'esprit ce que rapporte la participation à cette compétition à leurs employeurs (un joueur international qui a fait une bonne compétition, c'est much more bankable) et à leur fédération. Après, si tu tiens à faire ton naïf, c'est ton problème.
Malouda, relayeur gauche, je suis pas convaincu. Sur ce match, ça a été sympa par moments, mais il n'apporte pas les mêmes garanties défensives ni même collectives. Il a joué assez haut en première mi-temps et s'en est donc bien sorti, m'enfin...
Sans vouloir être méchant, ce qui me gêne le plus n'est pas que Malouda joue comme relayeur gauche au lieu de milieu ou ailier gauche mais que Malouda joue. Il me semble que l'on a meilleur que lui pour chacun des deux postes, non ?
Je préfèrerai voir Nasri jouer à son poste... parce que finalement, c'est à peu près ce qu'il a fait aujourd'hui, il est pas mal descendu pour tenter de percer et faire le jeu de plus bas. Il a joué un peu comme Malouda et de fait, je préfère l'avoir à la place de Malouda en relayeur. Ou Martin, qui a justement ce profil là.
2-0 face à la Serbie. Match plus intéressant que face à l'Islande où on a fait une belle 1ère mi-temps qu'on a malheureusement pas su refaire en 2ème.
En plus on ne prend pas de but(et comme par hasard Evra n'était pas là...)
Beau but de Malouda et Ribery est en jambes. Coup dur pour Mvila car même si sa blessure ne semble pas trop grave, le temps de s'en remettre et tout, il pourra difficilement être titulaire pour l'euro.
Malouda c'est plus un joker je pense. Si y'a une blessure ou qu'il faut remplacer quelqu'un en cours de match, il sera bon mais pas en tant que titulaire.
En plus on ne prend pas de but(et comme par hasard Evra n'était pas là...)
Beau but de Malouda et Ribery est en jambes. Coup dur pour Mvila car même si sa blessure ne semble pas trop grave, le temps de s'en remettre et tout, il pourra difficilement être titulaire pour l'euro.
Malouda c'est plus un joker je pense. Si y'a une blessure ou qu'il faut remplacer quelqu'un en cours de match, il sera bon mais pas en tant que titulaire.
Ribery, c'est 20 minutes de dribbles réussis. Après ça, c'était à nouveau accélérations foireuses et mauvais choix.
M. Rouge Gorge a dit
Je viens juste d'entendre sur RMC que chaque joueur de l'Equipe de France toucherait 320 000€ si ils gagnent l'Euro.
Je trouve ça honteux.
Blabla c'est honteux, nous on touche des clopinettes alors qu'eux ils tapent dans la baballe et ils gagnent en 1 an ce qu'on ne gagnera jamais durant notre vie.
Faut arrêter de s'arrêter à ça, surtout que 320.000€ pour eux c'est de la petite monnaie et qu'ils ne gagneront jamais l'Euro.
Et niveau argent la NBA, la NHL, ils ont aussi des contrats en or aux Etats Unis, faut arrêter de voir le foot comme le mécahtn sport capitaliste, même si je trouve ces sommes abusé, le foot est regardé par 33% de la population mondiale, sport universel, un sport fédérateur qui fait rêver plus de gens qu'on ne le croit, normal que ça en devienne un business.
Faut arrêter de s'arrêter à ça, surtout que 320.000€ pour eux c'est de la petite monnaie et qu'ils ne gagneront jamais l'Euro.
Et niveau argent la NBA, la NHL, ils ont aussi des contrats en or aux Etats Unis, faut arrêter de voir le foot comme le mécahtn sport capitaliste, même si je trouve ces sommes abusé, le foot est regardé par 33% de la population mondiale, sport universel, un sport fédérateur qui fait rêver plus de gens qu'on ne le croit, normal que ça en devienne un business.
