Yopic du Fooyball #31

ZhuquarnagePremium Père Nowel Admin

4 Oct 2012 4/10/2012 à 21:27 Hors ligne #12061

Yay, c'est justement en apprenant sa convocation en EdF que j'ai ressorti ce vieux message xD

Content pour Fofana qu'il marque le but de la victoire lyonnaise, j'aimerais le voir jouer un peu plus souvent...

Dark Matteo DémoniMembre Ultime

4 Oct 2012 4/10/2012 à 21:48 Hors ligne #12062

Tu ne comprends pas INFIRMIER, c'était pour le spectacle et le suspens.

Zhu, il a aussi inscrit le but égalisateur en début de match d'une frappe de loin légèrement détournée. Mais ça ne justifie pour autant pas qu'il soit titularisé plus souvent, il est en balance avec Malbranque à ce poste (puisque le défensif, c'est Gonalons (ou S. Koné), le meneur de jeu, c'est Grenier (ou Gourcuff) et que donc ça se joue au relayeur) et ce dernier fait un énorme début de saison.

ZhuquarnagePremium Père Nowel Admin

4 Oct 2012 4/10/2012 à 21:58 Hors ligne #12063

Fofana peut très bien jouer MdF, du coup, Sidy Koné mérite-t-il davantage de temps de jeu ? (Vraie question, je ne l'ai jamais vu jouer)

bouh00 Gardien Auteur

5 Oct 2012 5/10/2012 à 04:12 Hors ligne #12064

INFIRMIER a dit

En parlant de Lassana Diarra, il a été justement sélectionné par Deschamps en l'absence de Mavuba et Diaby

Les autres sont connus. Deschamps a rajouté Sissoko mais n'a pas retenu Reveillère(Debuchy et Jallet sont là)
Pas de Ben arfa ni de Nasri et Mvila est avec les espoirs.
Landreau est toujours là, je suis surpris.

Lloris a rejoué en ligue europa face au Panathinaikos(1-1 au final)

Lyon a battu l'Hapoel 4-3. Lyon s'est fait peur car les lyonnais ont mené 3-1 avant de se faire rejoindre. Ils ont repris l'avantage sur le fil.

En même temps, Landreau est meilleur que Carrasso depuis qu'il est à Lille. Si Deschamps avait voulu conserver le Bordelais comme n°3 (ce qui aurait pu se justifier, Carrasso reste un très bon gardien, fiable, qui connaît le groupe et ne le perturbera pas), il n'aurait pas appelé Landreau à sa place les fois précédentes. Donc c'est pas vraiment une surprise.

C'est peut-être plus significatif pour Nasri et Ben Arfa, même si le contexte n'aurait effectivement pas été idéal pour un retour, ils semblent clairement être un bon cran derrière Ménez, Ribéry et Valbuena aux postes de milieux offensifs et d'ailiers.

De même pour M'vila (et Toulalan, mais on le savait déjà) : on en est au point d'appeler Sissoko, Capoue et Lassana, mais pas M'vila. Clairement, Deschamps n'en est pas fan comme pouvait l'être Blanc, le Rennais va devoir réhausser son niveau de jeu pour revenir dans la course.

Quant à Lloris, il a joué, mais il est coupable sur le but pris par Tottenham...

Dark Matteo DémoniMembre Ultime

5 Oct 2012 5/10/2012 à 18:23 Hors ligne #12065

J'ai déjà vu Fofana jouer milieu défensif, Zhu, et je ne suis pas fan. Ceci étant, c'est toujours moins pire que S. Koné. Vous avez aimé Réveillère le latéral droit et Kleber le défenseur central ? Vous allez adorer S. Koné le milieu défensif.

M'Vila est loin du niveau qui l'avait conduit en Equipe de France, on peut donc comprendre que Deschamps se refuse à l'appeler. Et si Blanc continuait de l'appeler la saison dernière, c'était au nom de son sacro-saint "esprit du groupe" qui le faisait également appeler A. Diarra ou Mexès.
Toulalan, bon, il emmerde France 98, on savait dès la nomination de Deschamps qu'il ne serait pas rappelé (et en plus, en ce moment, il est blessé de toute façon).

Par contre, pour le but concédé par Tottenham hier soir, faudra m'expliquer en quoi Lloris est "coupable".
Ses défenseurs laissent partir un avant dans leur dos, le gars se retrouve en face-à-face et effectivement Lloris ne fait pas de miracle. De là à le déclarer "coupable"...
C'est comme si j'accusais Mandanda d'être coupable du but encaissé hier par Marseille sous prétexte qu'il aurait du sortir sur le corner. Le ballon est repris au sol après un cafouillage, les défenseurs marseillais auraient du s'appliquer à dégager rapidement ou au moins à contrer la frappe. Si tu veux un exemple de gardien coupable, prends Mandanda contre Valenciennes dimanche dernier, là oui, il était coupable sur le but consécutif à sa relance ratée, et encore on excusera en notant (à raison) qu'une boulette, ça arrive même aux meilleurs.

bouh00 Gardien Auteur

5 Oct 2012 6/10/2012 à 00:50 Hors ligne #12066

Message édité le 6/10/2012 à 00:54.

Le problème de Fofana en milieu défensif, c'est vraiment son profil ou plutôt son niveau global ?
De ce que j'en ai vu, j'aurais dit que c'était un "vrai" 6 avec une grosse qualité de passes courtes dans l'entrejeu pour ressortir le ballon assez proprement mais trop peu de technique et de vision de jeu pour être efficace en relayeur mais qu'il était encore trop tendre pour assumer un rôle aussi décisif à Lyon et que le poste de relayeur lui permettait de se "reposer" sur Gonalons qui lui servait de sécurité.
(Vraie question, je l'ai peu vu jouer)

On est d'accord pour M'vila comme pour Toulalan (j'avais l'impression que sa blessure datait de plus longtemps que ça).

La passe en profondeur est superbement exécutée, certes, mais Lloris aurait pu anticiper et aller l'intercepter avant les joueurs de champ, ce qui aurait coupé net l'action grecque surtout qu'il était évident que Dawson se ferait battre au sprint. Cela dit, c'eut été faire plus que ce que l'on attend d'un gardien dans ces situations, je ne lui reproche pas de ne pas l'avoir fait, tout comme je ne reproche pas à Mandanda de ne pas être sorti sur le but chypriote hier alors que le ballon était très loin de sa ligne de but et que plusieurs défenseurs marseillais auraient pu - auraient dû - intervenir.
Cela dit, on peut effectivement noter qu'ils auraient pu le faire, c'est ce genre de détails qui fait la différence entre les très bons gardiens qu'ils sont déjà et les meilleurs gardiens au monde.

En revanche, une fois que la passe avait "contourné" le premier défenseur, il était évident que l'attaquant prendrait le dessus sur Dawson au sprint (déjà dit plus haut), Lloris aurait dû anticiper et intervenir pour ne pas laisser l'attaquant se présenter seul face à lui dans d'aussi bonnes conditions. Or, il ne l'a pas fait.
De plus, à la fin de l'action, on n'en est plus au point où il est évident que Dawson sera battu, on en est au point où Dawson est déjà battu. Lloris doit sortir le plus vite possible, débouler dans les pieds de l'attaquant en bouchant un maximum d'angle et ne surtout pas lui laisser le temps de contrôler correctement et de l'ajuster. Or, il ne l'a pas fait non plus, il s'est contenté (comme il le fait souvent dans ces situations, c'est pas nouveau qu'il n'aime pas les sorties) de s'avancer juste devant sa ligne de 6m. Dans cette position, il est battu dès l'instant où l'attaquant place correctement le ballon. On le voit bien sur cette vidéo, particulièrement sur le ralenti à 2:47 [Lien externe]
Et ça, clairement, c'est être coupable. Comme Mandanda était coupable le week-end dernier sur sa relance ratée contre Valenciennes, même si l'erreur du gardien marseillais était bien plus ridicule (c'est le moins que l'on puisse dire).

Donc, non, ce n'est pas comme si tu accusais Mandanda d'être coupable sur le but encaissé sur corner hier. En revanche, c'est un peu comme si tu accusais Mandanda d'être coupable d'une relance complètement ratée contre Valenciennes (là, on est d'accord, j'ai pas nié qu'il s'était loupé).
Après, oui, ça arrive même aux meilleurs. Et alors ? Il ne me semble pas avoir dit le contraire.

Et que vient faire Mandanda dans la discussion ? Encore une fois, ce n'est pas moi qui entame un concours de kekette entre "pro-Mandanda" et pro-Lloris...

Dark Matteo DémoniMembre Ultime

6 Oct 2012 6/10/2012 à 08:45 Hors ligne #12067

De ce que j'en ai vu quand il évoluait milieu défensif (sans Gonalons sur le terrain, donc), il semble avoir du mal à se canaliser, ce qui conduit parfois (trop souvent) à des interventions à la limite. Je préfère le voir un peu plus haut, moins sous pression pour pouvoir faire parler sa qualité de passes courtes (que tu as remarquée) même si effectivement sa technique balle au pied laisse encore un peu à désirer (le manque d'habitude de se frotter à des joueurs de ce niveau, je pense, ça va évoluer avec le temps).
Je ne trouve pas en revanche que sa vision du jeu soit vraiment en cause, tant c'est Lyon en général (et ses coéquipiers notamment, donc) qui a du mal à proposer des solutions au porteur du ballon quand celui-ci est incapable sur le premier contact de faire un petit dribble de dégagement pour éliminer son vis-à-vis et obliger un autre adversaire à lâcher sa cible pour prendre le relai du coéquipier éliminé (et ainsi libérer un autre Lyonnais). Du coup, Malbranque, Grenier, Gourcuff avant sa blessure sont capables d'aller au-delà, mais des trois, le seul relayeur, c'est Malbranque. D'ailleurs c'est le titulaire du poste.

Toulalan EST blessé depuis plus longtemps que ça, il l'était déjà lors du précédent rassemblement, je rapporte juste qu'il l'est aussi en ce moment ce qui résout le problème de sa convocation pour la semaine prochaine sans même faire appel à l'argument France 98.

Si Lloris était sorti pour intercepter la passe, certains auraient affirmé qu'il prenait un risque inutile dans la mesure où ses coéquipiers étaient encore en mesure d'intervenir (pas en prenant le ballon à l'adversaire, certes, ils étaient un peu courts, mais du moins en l'empêchant de conduire sa balle vers le but), avec également la possibilité d'une balle piquée et d'un lob ridicule. Dans sa situation actuelle (deuxième match avec ses nouveaux coéquipiers, pour rappel), je ne pense pas que les automatismes permettent de prendre ce genre de risques, son choix de laisser ses défenseurs intervenir les premiers et d'aviser ensuite me semble la bonne. Effectivement, vu la façon dont les dits défenseurs ont géré l'affaire, ça ne pouvait que mal tourner.
Débouler dans les pieds de l'attaquant dans la surface de réparation, c'est prendre le risque du crochet (vu qu'à ce moment, les défenseurs sont trop loin pour intervenir) et donc du penalty et de l'exclusion. Là encore, j'estime que sa situation actuelle (nouveau, pas forcément apprécié par son entraîneur) peut expliquer le choix le plus prudent. Et si Lloris n'aime pas les sorties, il est en revanche plutôt bon sur sa ligne, logique qu'il ait choisi de parier sur son point fort plutôt que sur son point faible (enfin, l'un de ses points faibles, on sait tous ce qu'il vaut dans les sorties aériennes et le jeu au pied). Effectivement, il ne bouche pas assez l'angle pour empêcher l'attaquant de placer le ballon au deuxième poteau, car il a fait le choix de couvrir le premier, pas de bol l'attaquant a fait le choix inverse.
Pour résumer, je ne considère pas que Lloris soit coupable, un choix de mot qui laisserait sous-entendre qu'il est le seul responsable de ce but. Ses défenseurs portent leur responsabilité, son entraîneur porte sa responsabilité, son président porte sa responsabilité (pour ne pas avoir expliqué à son entraîneur la façon dont il envisageait ce transfert de manière assez claire), et bien entendu Lloris porte sa responsabilité (la prudence par défaut de ne pas sortir dans les pieds, le mauvais choix de poteau à couvrir, donc).

Et ce que Mandanda vient faire là ? C'est un peu facile d'attaquer constamment Lloris sur ses performances sans même lui reconnaître des circonstances atténuantes, et exclusivement Lloris en oubliant Mandanda, l'autre gardien international français, pour ensuite s'offusquer. Venant qui plus est d'un supporter marseillais avec un fort passif anti-Lloris, tu comprendras que ça peut tenter un Lyonnais de te répondre en te rappelant que ton petit protégé est loin d'être meilleur de façon évidente.

(Ceci étant, j'adore débattre avec toi, ça me rappelle les grandes heures du TdF quand on partait en diatribe des heures durant avec Patou et DarkGloom, notamment. Continuons.)

Dey DémoniMembre Ultime

6 Oct 2012 6/10/2012 à 15:13 Hors ligne #12068

A noter que les deux que tu cites, sont également marseillais. Ca donne un peu à Bouh le statut de "successeur", höhö. Mais Lloris-Mandanda, c'est pas seulement un duel OL-OM (même si OL, c'est plus trop d'actualité), c'est aussi un duel Franco-français pour le poste de gardien en équipe nationale. Quand on critique Lloris, il paraît évidemment de toucher à Mandanda dans le sens "bah le potentiel remplaçant de Lloris est pas mieux". Enfin moi ce que j'en dis...

INFIRMIERPremium AngiMembre Ultime

7 Oct 2012 7/10/2012 à 21:42 Hors ligne #12069

Décidément, ça démarre fort entre Paris et Marseille ! 2-2 en ce moment avec doublé de Dédé et doublé de Zlatan en 32 minutes!

Zen' DémoniMembre Ultime

7 Oct 2012 7/10/2012 à 21:46 Hors ligne #12070

Les deux classicos presentent de bien curieuses ressemblances:

OM-PSG: 2-2, avec un doublé de leurs meilleur buteur respectif
Barça-Real: 2-2, avec un doublé de leurs meilleur buteur respectif

INFIRMIERPremium AngiMembre Ultime

7 Oct 2012 7/10/2012 à 23:16 Hors ligne #12071

Message édité le 8/10/2012 à 00:25.

Malheureusement le score n'a pas évolué en faveur de Paris et le score final est de 2-2 !
Marseille est une bonne équipe et je me doutais bien qu'on allait pas pouvoir gagner aussi facilement que les précédentes rencontres.

Choix étranges d'Ancelotti, pour remplacer Verrati, il fait rentrer Armand(arrière gauche) et monter Maxwell le latéral gauche, en milieu défensif, plutôt que de faire rentrer Sissoko.
Nêne, même pas rentré, je trouve ça exagéré alors qu'il aurait pu faire bien mieux que Gameiro qui est rentré à la pause à la place du Pasteur, une nouvelle fois décevant.

Hormis 2 belles inspirations de Zlatan, il paraît que Paris n'a pas beaucoup montré collectivement. En tout cas, on n'a pas perdu, c'est déjà ça.

En seconde mi-temps, les 2 équipes ont joué pour ne pas perdre je pense.

Edit : Lassana Diarra forfait en équipe de France, Chantôme est appelé :-*

Dark Matteo DémoniMembre Ultime

8 Oct 2012 8/10/2012 à 20:55 Hors ligne #12072

Citation:

Hormis 2 belles inspirations de Zlatan, il paraît que Paris n'a pas beaucoup montré collectivement.

Il n'y a rien qui te choque, dans cette phrase ?

INFIRMIERPremium AngiMembre Ultime

8 Oct 2012 8/10/2012 à 23:04 Hors ligne #12073

Qu'est-ce qui devrait me choquer dans cette phrase dis moi ?

Dey DémoniMembre Ultime

8 Oct 2012 9/10/2012 à 00:02 Hors ligne #12074

Je reformule ta phrase :

Hormis deux actions individuelles, le collectif n'a rien montré.

C'est bête pour Lassana n'empêche. J'aurai bien aimé le revoir en EdF. ET GUEIDA FOFANA A LA PLACE DE CHANTOME, HEIN ?!! Non là je plaisante.

INFIRMIERPremium AngiMembre Ultime

8 Oct 2012 9/10/2012 à 00:33 Hors ligne #12075

Ah, si c'est juste ça, c'est pas bien méchant. Ceux qui lisent la phrase comprennent l'idée.
J'ai cru qu'on me reprochait autre chose.

Zen' DémoniMembre Ultime

9 Oct 2012 9/10/2012 à 09:15 Hors ligne #12076

Message édité le 9/10/2012 à 09:15.

Citation:

Le stade brestois est menacé de descente en Ligue 2 par quelques escargots

Brest, actuellement 12e de Ligue 1, est menacé de relégation à la fin de la saison prochaine. Le club breton n’a en effet toujours pas de centre de formation et doit absolument en construire un avant que sa dérogation n’expire en 2014. Le problème, c’est que le chantier prend du retard et qu’il est désormais menacé par des escargots d’un espèce protégée.

L’association Bretagne Vivante a ainsi déposé des recours pour préserver le gastéropode, « l’escargot de Quimper », présent sur le site qui devrait abriter le futur centre de formation.

« On a une dérogation qui expire à la fin de la prochaine saison. Il faut absolument qu’on trouve une solution, autrement on sera relégués en Ligue 2, » explique ainsi le président du club, Michel Guyot, à RTL.

Pour se mettre aux normes, le club avait donc acheté 10 hectares sur des terrains agricoles et une zone naturelle à Plougastel-Daoulas, en bordure de la rade de Brest. Mais malgré les 300 000 euros déboursés en études de sol, faisabilité, permis et architectes, personne n’a remarqué que cette zone était l’habitat naturel d’une espèce protégée d’escargot.

« Cet escargot est une espèce dont la répartition est extrêmement limitée dans le monde », assure Daniel Malengreau, administrateur de l’association, qui rajoute qu’il s’agit d’une espèce protégée au niveau national et d’intérêt au niveau européen.

L’association a donc déposé deux recours : l’un contre la révision simplifiée du Plan local d’urbanisme [PLU], une procédure non justifiée selon elle, et contre le permis de construire. Cela devrait ralentir encore la construction du centre de formation, et menacer le stade brestois de relégation l’an prochain, s’ils se maintiennent en première division.

Z'êtes serieux là ?

Dey DémoniMembre Ultime

9 Oct 2012 9/10/2012 à 11:29 Hors ligne #12077

Pas de bras, pas de chocolat. Pas d'palais ? Pas d'palais. Bah pas de centre de formation, pas de Ligue 1.

Zen' DémoniMembre Ultime

9 Oct 2012 9/10/2012 à 18:13 Hors ligne #12078

Oui, bon, ok, mais disons que le titre résume bien la cocasserie du fait... xD

Pauvres brestois...

INFIRMIERPremium AngiMembre Ultime

12 Oct 2012 13/10/2012 à 00:25 Hors ligne #12079

La France battu 0-1 par le Japon en amical. La plupart des joueurs très moyens. La France a dominé en 1ère période mais les Japonais ont réagit en seconde période et ont mieux finis la partie.

La France a clairement manqué d'efficacité(mais ça, ce n'est pas nouveau) et si on refait ça contre l'Espagne on va prendre une valise.
L’Espagne a tapé la Biélorussie 0-4 et rejoint la France en tête du groupe.

Dark Matteo DémoniMembre Ultime

13 Oct 2012 13/10/2012 à 20:48 Hors ligne #12080

Et la France est Championne du Monde. En U17 féminines.

Par génération

Récents

Spin-offs

Stratégie

Explorer

Collections

Types

Jeu de Cartes

Apprendre à jouer

Mes outils

La série animée

Films & musique

LEGO Pokémon

Dernières sorties

Créer & apprendre

Communauté

Rejoindre

Participer sans quitter le fil