[Lien externe] Et ça, ça vaut combien en référentiel parisien ?
Sujet
Yopic du Fooyball #31
17367 messages dans Discussions.
Forum
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
Message édité le 1/3/2013 à 04:08.
INFIRMIER, ce serait pas mal si tu pouvais nous expliquer pourquoi tu trouves ça "trop" et "exagéré" qu'on soit suspendu plus d'un match lorsque l'on agresse un joueur (il attrape Parejo et le jette au sol) et que l'on en frappe un autre (charge du coude + semelle sur chacune des jambes de Guardado).
As-tu seulement vu les images ? (Je pose vraiment la question, parce que c'est à se demander.)
Je suis assez d'accord avec Zhu et j'ajouterai que certains des maux Catalans que l'on a pu observer contre le Milan et le Real sont plus anciens que l'actuelle baisse de régime du Barça.
En plus de ce qu'a cité le piaf (Puyol ne vieillit pas que depuis hier, Piqué est en roue-libre depuis plus d'une saison, Valdes a toujours été Valdes), Alves a toujours défendu de façon très aléatoire, Fabregas au Barça a souvent eu du mal à trouver sa place (en plus, en ce moment, il est aussi largué individuellement), le seul Pedro ne suffit pas pour exploiter la profondeur face à des équipes pressant le Barça très haut (Henry, Eto'o, Ibrahimovic ne sont plus là, Alexis Sanchez et David Villa peu utilisés, Messi moins rapide qu'avant en vitesse pure), le manque d'intelligence tactique à la construction des actions chez certains offensifs, l'apathie flagrante de certains lorsque la situation tourne au vinaigre, une perte de cohésion défensive (notamment) lorsque ni Iniesta ni Seydou Keita ne sont dans l'axe (manque de bol, le premier a été envoyé sur l'aile et le second est parti du club), la faiblesse du flan droit de la défense lorsque le central droit n'arrive plus à gérer les boulevards que Alves et ses ailiers laissent derrière eux, etc.
As-tu seulement vu les images ? (Je pose vraiment la question, parce que c'est à se demander.)
Je suis assez d'accord avec Zhu et j'ajouterai que certains des maux Catalans que l'on a pu observer contre le Milan et le Real sont plus anciens que l'actuelle baisse de régime du Barça.
En plus de ce qu'a cité le piaf (Puyol ne vieillit pas que depuis hier, Piqué est en roue-libre depuis plus d'une saison, Valdes a toujours été Valdes), Alves a toujours défendu de façon très aléatoire, Fabregas au Barça a souvent eu du mal à trouver sa place (en plus, en ce moment, il est aussi largué individuellement), le seul Pedro ne suffit pas pour exploiter la profondeur face à des équipes pressant le Barça très haut (Henry, Eto'o, Ibrahimovic ne sont plus là, Alexis Sanchez et David Villa peu utilisés, Messi moins rapide qu'avant en vitesse pure), le manque d'intelligence tactique à la construction des actions chez certains offensifs, l'apathie flagrante de certains lorsque la situation tourne au vinaigre, une perte de cohésion défensive (notamment) lorsque ni Iniesta ni Seydou Keita ne sont dans l'axe (manque de bol, le premier a été envoyé sur l'aile et le second est parti du club), la faiblesse du flan droit de la défense lorsque le central droit n'arrive plus à gérer les boulevards que Alves et ses ailiers laissent derrière eux, etc.
Disons que ça empire depuis que Villanova est absent (et son retour entre deux traitements, je le compte plus ou moins comme une absence). Mais je souscris à vos analyses. D'ailleurs, en parlant de Valdès, on parle de Lloris à Barcelone, et Lyon qui toucherait 20% de la vente (non non, pas de la plus-value, de la vente !?). Même si c'est seulement sur la plus-value, mettons que Tottenham le vende 30M€, ça ferait 4M dans les poches de l'OL... Ouais, on compte nos sous, et alors ?
Et j'attends moi aussi tes arguments, INFIRMIER, parce que pour l'instant ça ressemble vachement au caprice d'un gamin à qui on a cassé le jouet préféré, voire qui a cassé son jouet tout seul en faisant l'idiot. Et non, les points d'exclamation et ton avis personnel brut ne sont pas des arguments.
Et j'attends moi aussi tes arguments, INFIRMIER, parce que pour l'instant ça ressemble vachement au caprice d'un gamin à qui on a cassé le jouet préféré, voire qui a cassé son jouet tout seul en faisant l'idiot. Et non, les points d'exclamation et ton avis personnel brut ne sont pas des arguments.
Message édité le 1/3/2013 à 19:29.
30M€ pour Lloris, ça fait un peu too much, quand même.
J'aurais plutôt imaginé un gardien espagnol et/ou avec un bon jeu au pied. Et Tottenham ne voudra pas le lâcher un an après avoir bataillé pour le recruter, sauf si le Barça fait une offre énorme (mais dans ce cas, autant aller chercher un gardien aussi bon voire meilleur mais moins cher).
J'aurais plutôt imaginé un gardien espagnol et/ou avec un bon jeu au pied. Et Tottenham ne voudra pas le lâcher un an après avoir bataillé pour le recruter, sauf si le Barça fait une offre énorme (mais dans ce cas, autant aller chercher un gardien aussi bon voire meilleur mais moins cher).
Bon, j'ai eu la confirmation par ailleurs, c'est 20% de la plus-value, maximum 5M (donc s'ils font plus de 25M de plus-value, en le vendant plus de 35M, ça ne change rien pour nous, seulement pour eux).
Un bon gardien, c'est cher, de toute façon, il y en a peu et ils sont déjà dans des clubs de très haut niveau généralement : Buffon, Casillas, Neuer, Hart et Lloris sont peu ou prou ce qui se fait de mieux en Europe en ce moment. Résultat : Juventus Turin, Real Madrid, Bayern München, Manchester City, Tottenham. Cherchez celui qu'on peut libérer le plus facilement. Maintenant je suis d'accord que je le vois mal partir pour plus de 20-22M, Lloris, mais ça ferait toujours 2M dans la poche de l'OL, en ce moment on ne serait pas contre.
Un bon gardien, c'est cher, de toute façon, il y en a peu et ils sont déjà dans des clubs de très haut niveau généralement : Buffon, Casillas, Neuer, Hart et Lloris sont peu ou prou ce qui se fait de mieux en Europe en ce moment. Résultat : Juventus Turin, Real Madrid, Bayern München, Manchester City, Tottenham. Cherchez celui qu'on peut libérer le plus facilement. Maintenant je suis d'accord que je le vois mal partir pour plus de 20-22M, Lloris, mais ça ferait toujours 2M dans la poche de l'OL, en ce moment on ne serait pas contre.
Message édité le 2/3/2013 à 05:44.
Peu ou prou, oui xD
Willy Caballero (Malaga mais 31 ans), Mandanda ou Krul (Newcastle), par exemple, seraient sans doute moins chers, plus simples à faire venir (Lloris est arrivé il y a 6 mois et Tottenham mise sur lui, ce sera compliqué) et sont au niveau eux-aussi et meilleurs au pied.
Et encore, j'ai pris seulement les transférables, pas trop vieux et bons au pied.
Enfin, je me mets peut-être le doigt dans l'oeil quant aux critères de sélection de Villanova. A tous les coups, ils vont se battre pour arracher un vieux avec une mauvaise relance.
Willy Caballero (Malaga mais 31 ans), Mandanda ou Krul (Newcastle), par exemple, seraient sans doute moins chers, plus simples à faire venir (Lloris est arrivé il y a 6 mois et Tottenham mise sur lui, ce sera compliqué) et sont au niveau eux-aussi et meilleurs au pied.
Et encore, j'ai pris seulement les transférables, pas trop vieux et bons au pied.
Enfin, je me mets peut-être le doigt dans l'oeil quant aux critères de sélection de Villanova. A tous les coups, ils vont se battre pour arracher un vieux avec une mauvaise relance.
Message édité le 2/3/2013 à 13:34.
Sauf que bon, faut se rappeler surtout que le Barça cherche depuis plusieurs années à récupérer Reina, qui a atteint la trentaine. S'ils achètent un gardien, je pense que ce sera lui pour cette fois, même si ce n'est pas une solution à terme.
Je me suis restreint aux titulaires en sélections de premier rang européens en zappant le Portugal et en me limitant à cinq, d'où le "peu ou prou", bouh. Mais je reconnais que la faiblesse relative du jeu au pied de Lloris est un énorme handicap pour jouer au Barça. Quant à Tottenham, ils misent certes sur Lloris, mais je doute qu'un gros transfert ne puisse lever ces inhibitions.
Sinon effectivement, Reina serait une autre solution.
Sinon effectivement, Reina serait une autre solution.
"Bastian pense à tout dans un match. L'attaque, la défense en même temps, et il est l'une des principales raisons pour lesquelles nous ne prenons pas beaucoup de buts. Sergio Busquets est un joueur fabuleux et je pense que Bastian partage avec lui le statut du meilleur milieu de terrain au monde. Dans le football moderne il faut jouer intelligemment tout en étant efficace. Schwensteiger peut faire tout ça. C'est ce qui fait qu'il n'a pas de prix", Heynckes
C'était bien.. jusqu'à la comparaison avec Busquets.
C'était bien.. jusqu'à la comparaison avec Busquets.
Et après, aussi. Tiens, nouveau Clasico perdu par le Barça cet après-midi, ils ont toujours une belle avance au classement de la Liga mais il va falloir qu'ils s'y remettent s'ils veulent durer dans les compétitions dans lesquelles ils sont engagés.
Tant mieux pour le Real, mais ça se complique pour le Barça. Le titre est sans doute quand même dans la poche, mais s'ils ne se ressaisissent pas, le match retour contre le Milan AC va être difficile. Tant mieux !
En Angleterre, United en a marqué 4 contre Norwich, avec un triplé de Kagawa qui revient de blessure
En Angleterre, United en a marqué 4 contre Norwich, avec un triplé de Kagawa qui revient de blessure
Toujours au mois neuf points d'avance à la fin de la journée sur l'Athletico Madrid, plus encore sur le Real, ça devrait effectivement le faire, d'autant plus qu'ils n'auront pas d'adversaires de cette mesure d'ici la fin de saison.
Pour la Ligue des Champions par contre, effectivement, le Milan a ses chances et j'en suis ravi.
Pour la Ligue des Champions par contre, effectivement, le Milan a ses chances et j'en suis ravi.
Citation: Et j'attends moi aussi tes arguments, INFIRMIER, parce que pour l'instant ça ressemble vachement au caprice d'un gamin à qui on a cassé le jouet préféré, voire qui a cassé son jouet tout seul en faisant l'idiot. Et non, les points d'exclamation et ton avis personnel brut ne sont pas des arguments. |
Franchement, j'ai l'impression en vous lisant que Zlatan mérite 10 matchs. Oui le mec a fait une faute stupide(ce n'est pas comme si je disais qu'il ne l'avait pas touché) Oui il mérite une sanction(y'a des supporters parisiens qui disent que ça mérite un jaune, je ne vais même pas jusque là) mais le suspendre 2 matchs, je trouve ça exagéré.
On a mis 2 matchs à Zlatan, je trouve qu'un seul suffit. Y'a pas une énorme différence entre ce qu'on lui a infligé et ce que je pense.
Quand à dire que c'est un caprice d'un gamin a qui on a cassé son jouet préféré c'est du blabla! Zlatan, j'suis content qu'il soit au PSG mais j'suis pas fan plus que ça du joueur. Ça aurait été n'importe quel joueur, j'aurais dis la même chose.
C'est mon avis de dire qu'il ne mérite qu'un match, vous pensez le contraire libre à vous mais chacun doit respecter l'opinion de l'autre.
Paris a perdu à Reims 1-0! Après avoir gagné 2 fois contre Marseille c'est moche. Un but de Zlatan a été refusé pour un hors-jeu limite mais Reims a été réduit à 10 pendant près de 20 minutes mais Paris n'a pas réussit à revenir!
J'suis dégouté évidemment. Lyon va sans doute revenir à égalité! Je savais bien qu'il ne fallait pas s'enflammer quand Paris avait 6 points.
Tu ne proposes toujours aucun argument, en dehors d'un "La sanction décidée n'est pas très loin de celle que je préconise." que je te retourne, où est le problème qu'il prenne deux matchs, puisque ça ne change pas grand-chose ?
L'emphase victimisante, je suis particulièrement fan, personne n'a dit qu'il méritait dix matchs (surtout dans cette compétition, où dix matchs représentent quasiment une saison de suspension), personnellement je trouve qu'il mérite deux matchs, exactement ce qu'il a pris, car ce qu'il fait est un peu plus grave que les actes qui valent généralement un match de suspension (deux jaunes dans le même match, main volontaire, ce genre de choses) mais pas beaucoup plus. C'est surtout toi qui exagères.
Précisément, je ne parlais pas de Zlatan en personne mais bien d'une star de ton effectif de stars.
Je respecterai ton opinion quand tu l'étayeras correctement, donc toujours pas pour l'instant.
Un hors-jeu inexistant, à en croire RMC, mais on a effectivement vu que dès que l'enjeu retombait, Paris pouvait (pas toujours, mais pouvait) redevenir une équipe banale. Pas dit qu'ils réagissent comme ça longtemps si leur première place est sérieusement mise en danger voire prise par une autre équipe, mais chaque point non pris est une bonne chose pour Lyon, Marseille et les autres (enfin, surtout Lyon pour l'instant, Marseille est à 8 points, Nice à 9 et les autres plus encore).
Et tiens, pour une fois, tu fais preuve d'un semblant de pondération. Enfin, a posteriori c'est toujours plus simple...
L'emphase victimisante, je suis particulièrement fan, personne n'a dit qu'il méritait dix matchs (surtout dans cette compétition, où dix matchs représentent quasiment une saison de suspension), personnellement je trouve qu'il mérite deux matchs, exactement ce qu'il a pris, car ce qu'il fait est un peu plus grave que les actes qui valent généralement un match de suspension (deux jaunes dans le même match, main volontaire, ce genre de choses) mais pas beaucoup plus. C'est surtout toi qui exagères.
Précisément, je ne parlais pas de Zlatan en personne mais bien d'une star de ton effectif de stars.
Je respecterai ton opinion quand tu l'étayeras correctement, donc toujours pas pour l'instant.
Un hors-jeu inexistant, à en croire RMC, mais on a effectivement vu que dès que l'enjeu retombait, Paris pouvait (pas toujours, mais pouvait) redevenir une équipe banale. Pas dit qu'ils réagissent comme ça longtemps si leur première place est sérieusement mise en danger voire prise par une autre équipe, mais chaque point non pris est une bonne chose pour Lyon, Marseille et les autres (enfin, surtout Lyon pour l'instant, Marseille est à 8 points, Nice à 9 et les autres plus encore).
Et tiens, pour une fois, tu fais preuve d'un semblant de pondération. Enfin, a posteriori c'est toujours plus simple...
Message édité le 2/3/2013 à 19:57.
Bah quel type argument veux-tu que je te sorte ? J'ai vu la faute, vu la gravité du geste, j'estime que ça vaut un match. C'est une appréciation personnelle et purement subjective et alors ?
D'autres comme je te l'ai dis, vont jusqu'à dire que ça ne méritait même pas un rouge donc pas de suspension, c'est leur appréciation.
Selon toi, ça méritait 2 matchs, c'est ton appréciation mais n'exige pas que je partage nécessairement ton avis.
Y'a pas d'un côté ceux qui pensent que le mec mérite 2 matchs qui sont justes et bons et ceux qui pensent que ça ne vaut qu'un match qui sont tarés(et je n'ai pas dis que qui que ce soit ici l'a dit hein)
Bah qu'on lui donne 3 matchs puisque ça ne change pas grand chose -_-' Ça change la donne car le PSG, en cas de qualification, s'il ne prenait qu'un match, aura son meilleur buteur à disposition en quart de finale du match aller.
Je n'ai jamais dis que qui que ce soit avait dit cela! J'ai bien dis que c'était une impression que j'avais et j'ai dis 10 matchs ironiquement pour exagérer le trait pour dire que vous pensiez qu'il méritait beaucoup plus de 2 matchs de suspension.
Mais lol quoi, j'ai toujours fais preuve de pondération 'faut pas déconner. Oui, des fois je suis enthousiaste sur le PSG et je manifeste ma joie ou ma tristesse selon les cas (et alors je suis supporter du club, je ne vois pas où est le problème) mais je ne suis jamais tombé dans l'excès.
D'autres comme je te l'ai dis, vont jusqu'à dire que ça ne méritait même pas un rouge donc pas de suspension, c'est leur appréciation.
Selon toi, ça méritait 2 matchs, c'est ton appréciation mais n'exige pas que je partage nécessairement ton avis.
Y'a pas d'un côté ceux qui pensent que le mec mérite 2 matchs qui sont justes et bons et ceux qui pensent que ça ne vaut qu'un match qui sont tarés(et je n'ai pas dis que qui que ce soit ici l'a dit hein)
Citation: où est le problème qu'il prenne deux matchs, puisque ça ne change pas grand-chose ? |
Bah qu'on lui donne 3 matchs puisque ça ne change pas grand chose -_-' Ça change la donne car le PSG, en cas de qualification, s'il ne prenait qu'un match, aura son meilleur buteur à disposition en quart de finale du match aller.
Citation: L'emphase victimisante, je suis particulièrement fan, personne n'a dit qu'il méritait dix matchs |
Je n'ai jamais dis que qui que ce soit avait dit cela! J'ai bien dis que c'était une impression que j'avais et j'ai dis 10 matchs ironiquement pour exagérer le trait pour dire que vous pensiez qu'il méritait beaucoup plus de 2 matchs de suspension.
Citation: Et tiens, pour une fois, tu fais preuve d'un semblant de pondération |
Mais lol quoi, j'ai toujours fais preuve de pondération 'faut pas déconner. Oui, des fois je suis enthousiaste sur le PSG et je manifeste ma joie ou ma tristesse selon les cas (et alors je suis supporter du club, je ne vois pas où est le problème) mais je ne suis jamais tombé dans l'excès.
Je suis d'avis que ça change quelque chose : INFIRMIER préconise la sanction minimum, soit la moitié de la sanction qui sera appliquée.
Et non, ce n'est pas une question d'appréciation, de jugement ou je ne sais quoi, INFIRMIER. Il y a un règlement et des quantités de précédents, ça sert à ça. Avec deux matchs, Ibra s'en sort même plutôt bien. Comme te l'a expliqué Matteo, son rouge n'est pas dû à deux jaunes, à une main (in)volontaire, àun tacle mal maîtrisé, ou même à une semelle qui traine, Zlatan a littéralement agressé deux joueurs. Pour ce genre de gestes, on peut même prendre trois matchs sans que ce soit un scandale, je crois que tu n'as pas conscience que le Suédois s'en tire plutôt bien...
Encore une fois, tu ne nous as toujours pas dit pourquoi selon toi la sanction n'aurait dû être que d'un seul match mais seulement que tu "estimes que ça vaut un match" (ce qui est une conclusion, pas un argument). Sans ça, on va avoir du mal à ne pas tous camper sur nos positions et à avancer.
Je pense que Matteo faisait référence à tes accès de catastrophisme lorsque le PSG est mené d'un but à la mi-temps, aux promesses de te faire moine si Paris remonte le score, à ta joie largement étalée en cas de bons résultats, ce genre de choses qui font que, à mon sens, oui, tu tombes régulièrement dans l'excès.
... Cela dit, ça ne fait de mal à personne, je ne pense pas que ce soit un problème, hein xD
J'ai aussi entendu à la télé qu'il n'était pas hors-jeu... Mais à la vidéo, je vois pourtant le haut de son corps hors-jeu (cas assez classique en fait, les pieds sont sur la même ligne mais l'attaquant a clairement lancé son corps pour le sprint alors que le défenseur se tient bien plus droit, du coup le buste du Suédois dépasse).
Et je rejoins ton analyse, je pense que c'est clairement un manque d'implication (décompression après deux matchs contre le rival marseillais, un peu comme la défaite à Sochaux après avoir gagné à Valence), comme on a déjà pu en voir chez les Parisiens depuis le début de la saison. Si leur fauteuil de leader est sérieusement contesté par Lyon ou un autre club, ils vont sortir les crocs, je pense que Nancy fera une bonne victime expiatoire samedi prochain.
Pendant ce temps, le Milan a écrasé 3-0 la Lazio.
Je suis le seul à considérer les Italiens comme favoris pour la qualification ou vous envisagez plus un retour des Catalans ?
Et non, ce n'est pas une question d'appréciation, de jugement ou je ne sais quoi, INFIRMIER. Il y a un règlement et des quantités de précédents, ça sert à ça. Avec deux matchs, Ibra s'en sort même plutôt bien. Comme te l'a expliqué Matteo, son rouge n'est pas dû à deux jaunes, à une main (in)volontaire, àun tacle mal maîtrisé, ou même à une semelle qui traine, Zlatan a littéralement agressé deux joueurs. Pour ce genre de gestes, on peut même prendre trois matchs sans que ce soit un scandale, je crois que tu n'as pas conscience que le Suédois s'en tire plutôt bien...
Encore une fois, tu ne nous as toujours pas dit pourquoi selon toi la sanction n'aurait dû être que d'un seul match mais seulement que tu "estimes que ça vaut un match" (ce qui est une conclusion, pas un argument). Sans ça, on va avoir du mal à ne pas tous camper sur nos positions et à avancer.
INFIRMIER a écrit : Mais lol quoi, j'ai toujours fais preuve de pondération 'faut pas déconner. Oui, des fois je suis enthousiaste sur le PSG et je manifeste ma joie ou ma tristesse selon les cas (et alors je suis supporter du club, je ne vois pas où est le problème) mais je ne suis jamais tombé dans l'excès. |
Je pense que Matteo faisait référence à tes accès de catastrophisme lorsque le PSG est mené d'un but à la mi-temps, aux promesses de te faire moine si Paris remonte le score, à ta joie largement étalée en cas de bons résultats, ce genre de choses qui font que, à mon sens, oui, tu tombes régulièrement dans l'excès.
... Cela dit, ça ne fait de mal à personne, je ne pense pas que ce soit un problème, hein xD
Dark Matteo a écrit : Un hors-jeu inexistant, à en croire RMC, mais on a effectivement vu que dès que l'enjeu retombait, Paris pouvait (pas toujours, mais pouvait) redevenir une équipe banale. Pas dit qu'ils réagissent comme ça longtemps si leur première place est sérieusement mise en danger voire prise par une autre équipe, mais chaque point non pris est une bonne chose pour Lyon, Marseille et les autres (enfin, surtout Lyon pour l'instant, Marseille est à 8 points, Nice à 9 et les autres plus encore). |
J'ai aussi entendu à la télé qu'il n'était pas hors-jeu... Mais à la vidéo, je vois pourtant le haut de son corps hors-jeu (cas assez classique en fait, les pieds sont sur la même ligne mais l'attaquant a clairement lancé son corps pour le sprint alors que le défenseur se tient bien plus droit, du coup le buste du Suédois dépasse).
Et je rejoins ton analyse, je pense que c'est clairement un manque d'implication (décompression après deux matchs contre le rival marseillais, un peu comme la défaite à Sochaux après avoir gagné à Valence), comme on a déjà pu en voir chez les Parisiens depuis le début de la saison. Si leur fauteuil de leader est sérieusement contesté par Lyon ou un autre club, ils vont sortir les crocs, je pense que Nancy fera une bonne victime expiatoire samedi prochain.
Pendant ce temps, le Milan a écrasé 3-0 la Lazio.
Je suis le seul à considérer les Italiens comme favoris pour la qualification ou vous envisagez plus un retour des Catalans ?
Les Verts ont écrasé Nice à GG 4-0 (Aubameyang sur pénalty, Brandao, Mollo et Brandao). Je n'arrive cependant pas à être satisfait de la victoire : Eysseric a gravement blessé Jérémy Clément (fracture ouverte tibia péroné), faute stupide qui plus est. La cheville faisait quasiment un angle droit... Pour le coup Galtier a été super, déclarant qu'il aurait préféré perdre le match que de perdre Jérémy.
Décidément, Nice ne réussit pas à l'ASSE : pas mal de nos joueurs ont été blessés par des Niçois (Civelli sur Perrin pour ne pas le citer, il y a quelques années). Comme l'a dit Galtier, ce match n'était pas du football.
Dans tous les cas, très bon rétablissment à Jeremy, en espérant qu'on gagnera la Coupe de la Ligue pour lui...
Pour ceux qui veulent voir la faute (je n'ai pas envie de la poster), tapez "faute Eysseric sur Clément" dans Google.
Décidément, Nice ne réussit pas à l'ASSE : pas mal de nos joueurs ont été blessés par des Niçois (Civelli sur Perrin pour ne pas le citer, il y a quelques années). Comme l'a dit Galtier, ce match n'était pas du football.
Dans tous les cas, très bon rétablissment à Jeremy, en espérant qu'on gagnera la Coupe de la Ligue pour lui...
Pour ceux qui veulent voir la faute (je n'ai pas envie de la poster), tapez "faute Eysseric sur Clément" dans Google.
Vu ce que le Barça propose en ce moment, bouh, je vois plus Milan passer, mais je vais me garder d'y croire trop fort pour éviter l'éventuelle déception.
Cet après-midi, Lyon a manqué l'occasion de revenir à hauteur du PSG en ne prenant qu'un point à Brest. Bon, c'est toujours un point de plus que Paris sur cette journée et du coup, à résultats égaux par ailleurs, une victoire lors de la 36ème journée serait décisive, mais quand même, c'est rageant parce que malgré la "qualité" de la pelouse de Le Blé, il y avait moyen de faire mieux.
Cet après-midi, Lyon a manqué l'occasion de revenir à hauteur du PSG en ne prenant qu'un point à Brest. Bon, c'est toujours un point de plus que Paris sur cette journée et du coup, à résultats égaux par ailleurs, une victoire lors de la 36ème journée serait décisive, mais quand même, c'est rageant parce que malgré la "qualité" de la pelouse de Le Blé, il y avait moyen de faire mieux.
Citation: Mais lol quoi, j'ai toujours fais preuve de pondération 'faut pas déconner. Oui, des fois je suis enthousiaste sur le PSG et je manifeste ma joie ou ma tristesse selon les cas (et alors je suis supporter du club, je ne vois pas où est le problème) mais je ne suis jamais tombé dans l'excès. |
Lol ? Tu tombes jamais dans l’excès, toi ? Réfère toi à ce qu'a dit bouh, pas envie de développer mais tu es surement celui qui tombe le plus dans l'excès (dans le négatif comme dans le positif) ici.
L'UEFA a décidé que Zlatan serait suspendu deux matchs, ça empêchera pas le PSG d'aller en quart, voire en demi (tout dépendra de l'adversaire au tirage), et puis voilà.
Comment prends-tu la non-efficacité affligeante de Gomis, Matteo ? Ca fait plusieurs matchs qu'il vendange comme pas possible. Alors comme Zlatan on peut se dire "vu ce qu'il a apporté en première partie de saison, on peut rien dire", m'enfin quand même...
Comment prends-tu la non-efficacité affligeante de Gomis, Matteo ? Ca fait plusieurs matchs qu'il vendange comme pas possible. Alors comme Zlatan on peut se dire "vu ce qu'il a apporté en première partie de saison, on peut rien dire", m'enfin quand même...
