Message édité le 15/12/2013 à 21:30.
Brandao a un profil rare à Saint-Etienne. A moins d'utiliser Erding dans un rôle qui n'est pas le sien et qui limitera ses performances, Brandao est le seul à pouvoir "faire du Brandao" (cf ce que tu as cité du jeu de Brandao et Hoarau) et le seul à le faire efficacement.
Or, Galtier me donne l'impression d'avoir besoin d'un "brandao-like" (d'un pivot physique, bon de la tête et travailleur, donc) à disposition (à défaut de forcément l'utiliser à tous les matchs) pour exploiter au maximum le potentiel de ses autres joueurs offensifs (et Sainté a un gros potentiel dans ce secteur) et, par répercussion, de sa défense et du reste de son milieu de terrain (un Brandao en forme soulage toute l'équipe).
Actuellement, il me semble que Brandao n'est pas capable de lui offrir cette solution à chaque fois qu'il en a besoin. Et à 33 ans et demi, il se pourrait que la situation ne s'améliore pas. D'où Hoarau : pour combler un déficit quantitatif.
Cela dit, le staff stéphanois voit peut-être un déficit qualitatif là où j'en vois un quantitatif (surtout que s'il n'est plus satisfait de Brandao, cela pourrait expliquer pourquoi on le voit moins souvent et m'induire en erreur) et chercher à remplacer Brandao par Hoarau ou un autre pivot cet hiver ou l'été prochain. Hoarau, bien que moins acharné au pressing et prompt à aller au charbon offensivement, est meilleur finisseur, plus intelligent collectivement et meilleur remiseur que le Brésilien, ce qui pourrait justifier une préférence (je suis persuadé que Galtier préfère le profil d'Hoarau, mais ce n'est qu'un ressenti).
Par ailleurs, j'ai de gros doutes sur la venue d'Hoarau et ce au-delà du fait que ce ne sont pour l'instant que des rumeurs (certes persistantes, je crois que ça a commencé l'été dernier). Non seulement cela me paraît douteux à long terme sur le plan sportif (cf ce que disait Zhu) mais surtout Hoarau a un salaire très loin de ceux pratiqués et je le vois mal accepter d'être payé 100k€/mois (mais son départ de Paris et son séjour en Chine lui ont peut-être fait reconsidérer sa position).
Or, Galtier me donne l'impression d'avoir besoin d'un "brandao-like" (d'un pivot physique, bon de la tête et travailleur, donc) à disposition (à défaut de forcément l'utiliser à tous les matchs) pour exploiter au maximum le potentiel de ses autres joueurs offensifs (et Sainté a un gros potentiel dans ce secteur) et, par répercussion, de sa défense et du reste de son milieu de terrain (un Brandao en forme soulage toute l'équipe).
Actuellement, il me semble que Brandao n'est pas capable de lui offrir cette solution à chaque fois qu'il en a besoin. Et à 33 ans et demi, il se pourrait que la situation ne s'améliore pas. D'où Hoarau : pour combler un déficit quantitatif.
Cela dit, le staff stéphanois voit peut-être un déficit qualitatif là où j'en vois un quantitatif (surtout que s'il n'est plus satisfait de Brandao, cela pourrait expliquer pourquoi on le voit moins souvent et m'induire en erreur) et chercher à remplacer Brandao par Hoarau ou un autre pivot cet hiver ou l'été prochain. Hoarau, bien que moins acharné au pressing et prompt à aller au charbon offensivement, est meilleur finisseur, plus intelligent collectivement et meilleur remiseur que le Brésilien, ce qui pourrait justifier une préférence (je suis persuadé que Galtier préfère le profil d'Hoarau, mais ce n'est qu'un ressenti).
Par ailleurs, j'ai de gros doutes sur la venue d'Hoarau et ce au-delà du fait que ce ne sont pour l'instant que des rumeurs (certes persistantes, je crois que ça a commencé l'été dernier). Non seulement cela me paraît douteux à long terme sur le plan sportif (cf ce que disait Zhu) mais surtout Hoarau a un salaire très loin de ceux pratiqués et je le vois mal accepter d'être payé 100k€/mois (mais son départ de Paris et son séjour en Chine lui ont peut-être fait reconsidérer sa position).
(c'est tout ce que je retiens du match)
(à moins que Lopes (que je trouve meilleur que Vercoutre) fasse le job).
