Message édité le 27/5/2014 à 19:43.
Ah parce que "leur jeu est pas terrible", il faut traduire ça par "leur jeu n'est pas agréable à regarder" ? Tu avoueras que ça ne tombe pas sous le sens. J'avais compris ça comme "pouah, c'est moche, inintéressant et pas très développé", ce qui était à mourir de rire.
Et, même là, je ne serais pas vraiment d'accord. Quand on est un minimum amateur de tactique, la façon de jouer de l'Atletico, une équipe "défensive" qui joue sans 6 et avec deux latéraux très offensifs et a eu 75% de possession de balle à l'aller contre Chelsea, il y a souvent de quoi se faire plaisir.
Si le PSG veut rêver un peu plus grand qu'un top 8 européen en ayant de la chance au tirage au sort, ce qui, il me semble, est le souhait de ses dirigeants, la première chose à faire est de ne plus réfléchir comme un honnête club de ligue 1.
L'effectif du PSG est impressionnant en terme de qualité. En terme de quantité, c'est banal en L1.
Paris joue le plus souvent avec 3 milieux défensifs et/ou relayeurs. C'est le cas dans tous les matchs importants et ça le restera tant que Blanc sera l’entraîneur. Ce qui met Pastore un peu sur la touche tant il semble fait pour des postes plus offensifs (dans un 4-3-3, ce serait sur une aile), il pourrait jouer dans l'axe mais cela impliquerait de réorganiser le milieu de terrain, il n'a clairement pas les qualités d'un Matuidi. Tu cites Rabiot mais, aussi talentueux puisse-t-il être, ce n'est pas pour l'instant un joueur sur lequel l'on compte pour aller en demi-finale de C1.
Cela nous laisse donc Motta, Matuidi, Verrati et Cabaye. Soit 4 joueurs pour 3 postes. C'est peu (même en comptant l'éventuel apport de Rabiot ou de Pastore qui peuvent au moins dépanner).
Un club comme Paris, qui joue 4 compétitions et veut les jouer jusqu'au bout a largement la place pour accueillir David Luiz au milieu de terrain tout en conservant les joueurs actuels. Il suffit de regarder les effectifs des meilleurs clubs allemands, espagnols ou italiens pour s'en convaincre : ils font pareil alors qu'ils ont moins de matchs à jouer.
D'ailleurs, Motta n'est pas éternel. Il est né en 1982, il prendra 32 ans cet été et depuis sa blessure il n'a jamais retrouvé les performances physiques qui étaient les siennes lors de ses années à l'Inter. Il décline lentement, mais il décline. David Luiz vient de prendre 27 ans, il a 5 ans de moins que l'Italien, les qualités pour rendre les mêmes services que lui... et le talent pour faire plus.
Il sait jouer seul devant la défense, il sait jouer avec un autre milieu défensif à côté de lui, il a été habitué à enchaîner les performances de haut niveau même en étant baladé à différents postes avec différents rôles d'un match à l'autre.
Défensivement, il peut servir à boucher les trous derrière les autres milieux de terrain, redescendre jouer plus proche de ses défenseurs centraux pour les suppléer, bloque systématiquement les décrochages des attaquants (Ibrahimovic s'en souvient), sait couvrir les montées des défenseurs latéraux, est capable de presser rapidement le porteur du ballon et de ne pas lâcher son vis-à-vis même s'il faut le poursuivre jusqu'au poteau de corner. Et des milieux de terrain qui grattent aussi bien les ballons dans les pieds, je sais pas s'il y en a eu depuis Cambiasso.
Offensivement, il a une grosse qualité technique dans ses dribbles et ses passes, courtes comme longues, et fait les bons choix de relances tout en étant capable de se projeter très rapidement vers l'avant, y compris en percutant balle au pied. Et une vrai bonne frappe, puissante et plutôt précise, plus proche de celle de Cabaye que de celles de Motta et Verratti, qui lui a permis de marquer plusieurs buts très importants avec Chelsea (genre en demi-finale retour de coupe d'Europe).
Dans tous les cas, il prend tous les ballons de la tête au milieu, apporte un impact physique et une hargne terrible pour l'endurance de l'adversaire à tous les matchs et son jeu de tête est une arme redoutable sur CPA... sauf si vous préférez les lui faire tirer, ça peut vous faire marquer un but (genre en demi-finale de coupe d'Europe, mais cette fois-ci au match aller). Il est capable d’enchaîner autant de matchs qu'il sera nécessaire : lors de la saison 2012-2013, il a joué 73 matchs. Cramé à la fin ? Pas du tout, il a gagné une coupe des confédérations.
Comme milieu de terrain, ce type est ultra-polyvalent, offensivement comme défensivement il pourra faire tout ce que l’entraîneur voudra qu'il fasse. Et le fera bien.
Ce n'est pas par hasard si plusieurs de ses entraîneurs ont essayé d'en faire autre chose qu'un défenseur central ou, je me répète, s'il a participé à l'extinction du milieu parisien lors des deux confrontations entre Paris et Chelsea au printemps.
Et, même là, je ne serais pas vraiment d'accord. Quand on est un minimum amateur de tactique, la façon de jouer de l'Atletico, une équipe "défensive" qui joue sans 6 et avec deux latéraux très offensifs et a eu 75% de possession de balle à l'aller contre Chelsea, il y a souvent de quoi se faire plaisir.
Si le PSG veut rêver un peu plus grand qu'un top 8 européen en ayant de la chance au tirage au sort, ce qui, il me semble, est le souhait de ses dirigeants, la première chose à faire est de ne plus réfléchir comme un honnête club de ligue 1.
L'effectif du PSG est impressionnant en terme de qualité. En terme de quantité, c'est banal en L1.
Paris joue le plus souvent avec 3 milieux défensifs et/ou relayeurs. C'est le cas dans tous les matchs importants et ça le restera tant que Blanc sera l’entraîneur. Ce qui met Pastore un peu sur la touche tant il semble fait pour des postes plus offensifs (dans un 4-3-3, ce serait sur une aile), il pourrait jouer dans l'axe mais cela impliquerait de réorganiser le milieu de terrain, il n'a clairement pas les qualités d'un Matuidi. Tu cites Rabiot mais, aussi talentueux puisse-t-il être, ce n'est pas pour l'instant un joueur sur lequel l'on compte pour aller en demi-finale de C1.
Cela nous laisse donc Motta, Matuidi, Verrati et Cabaye. Soit 4 joueurs pour 3 postes. C'est peu (même en comptant l'éventuel apport de Rabiot ou de Pastore qui peuvent au moins dépanner).
Un club comme Paris, qui joue 4 compétitions et veut les jouer jusqu'au bout a largement la place pour accueillir David Luiz au milieu de terrain tout en conservant les joueurs actuels. Il suffit de regarder les effectifs des meilleurs clubs allemands, espagnols ou italiens pour s'en convaincre : ils font pareil alors qu'ils ont moins de matchs à jouer.
D'ailleurs, Motta n'est pas éternel. Il est né en 1982, il prendra 32 ans cet été et depuis sa blessure il n'a jamais retrouvé les performances physiques qui étaient les siennes lors de ses années à l'Inter. Il décline lentement, mais il décline. David Luiz vient de prendre 27 ans, il a 5 ans de moins que l'Italien, les qualités pour rendre les mêmes services que lui... et le talent pour faire plus.
Il sait jouer seul devant la défense, il sait jouer avec un autre milieu défensif à côté de lui, il a été habitué à enchaîner les performances de haut niveau même en étant baladé à différents postes avec différents rôles d'un match à l'autre.
Défensivement, il peut servir à boucher les trous derrière les autres milieux de terrain, redescendre jouer plus proche de ses défenseurs centraux pour les suppléer, bloque systématiquement les décrochages des attaquants (Ibrahimovic s'en souvient), sait couvrir les montées des défenseurs latéraux, est capable de presser rapidement le porteur du ballon et de ne pas lâcher son vis-à-vis même s'il faut le poursuivre jusqu'au poteau de corner. Et des milieux de terrain qui grattent aussi bien les ballons dans les pieds, je sais pas s'il y en a eu depuis Cambiasso.
Offensivement, il a une grosse qualité technique dans ses dribbles et ses passes, courtes comme longues, et fait les bons choix de relances tout en étant capable de se projeter très rapidement vers l'avant, y compris en percutant balle au pied. Et une vrai bonne frappe, puissante et plutôt précise, plus proche de celle de Cabaye que de celles de Motta et Verratti, qui lui a permis de marquer plusieurs buts très importants avec Chelsea (genre en demi-finale retour de coupe d'Europe).
Dans tous les cas, il prend tous les ballons de la tête au milieu, apporte un impact physique et une hargne terrible pour l'endurance de l'adversaire à tous les matchs et son jeu de tête est une arme redoutable sur CPA... sauf si vous préférez les lui faire tirer, ça peut vous faire marquer un but (genre en demi-finale de coupe d'Europe, mais cette fois-ci au match aller). Il est capable d’enchaîner autant de matchs qu'il sera nécessaire : lors de la saison 2012-2013, il a joué 73 matchs. Cramé à la fin ? Pas du tout, il a gagné une coupe des confédérations.
Comme milieu de terrain, ce type est ultra-polyvalent, offensivement comme défensivement il pourra faire tout ce que l’entraîneur voudra qu'il fasse. Et le fera bien.
Ce n'est pas par hasard si plusieurs de ses entraîneurs ont essayé d'en faire autre chose qu'un défenseur central ou, je me répète, s'il a participé à l'extinction du milieu parisien lors des deux confrontations entre Paris et Chelsea au printemps.
