Précision, je viens de remarquer que j'aurais dû lire la suite de ton message avant de te répondre, Hénios.
Sujet
La Taverne du Mordzien, l'espace de détente !
37768 messages dans Discussions.
Forum
Verrouillé
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
Message édité le 7/6/2011 à 19:11.
Le texte de deux siècles peut tout de même être super important pour un philologue ou (surtout) pour un historien. Autrement, comme disent ces messieurs, c'est ce qui est mis en place pour travailler le texte qui compte, la démarche.
S'pas pour rien qu'on a un cours de critique historique en romanes: on nous a donné des tonnes de moyens de repérer la date possible d'un texte afin de nous former à ladite démarche de datation (ce sont souvent des trucs très logiques d'ailleurs, mais on n'y pense pas forcément...).
S'pas pour rien qu'on a un cours de critique historique en romanes: on nous a donné des tonnes de moyens de repérer la date possible d'un texte afin de nous former à ladite démarche de datation (ce sont souvent des trucs très logiques d'ailleurs, mais on n'y pense pas forcément...).
Philosophe ou historien en filière L ok mais dans toutes... Je doute qu'avec un bac STI on ai l'envie de devenir historien (surtout que maintenant le bac histoire est en première année avec le français).
Après, on nous apprend même pas comment rédiger correctement un CV et/ou une lettre de motivation même si c'est qu'une heure ou deux dans l'année ou en module d'une heure toutes les deux semaines ou par mois.
Entre le rapport d'une réunion et la dissection d'un texte pour trouver la moindre figure de style dont parfois on a des doutes sur le fait exprès ou pas (ma prof nous a dit après un moment d'hésitation sur une question "faites comme ci" c'est dire...) la marge est assez grande.
Après, on nous apprend même pas comment rédiger correctement un CV et/ou une lettre de motivation même si c'est qu'une heure ou deux dans l'année ou en module d'une heure toutes les deux semaines ou par mois.
Entre le rapport d'une réunion et la dissection d'un texte pour trouver la moindre figure de style dont parfois on a des doutes sur le fait exprès ou pas (ma prof nous a dit après un moment d'hésitation sur une question "faites comme ci" c'est dire...) la marge est assez grande.
Et sinon Hentaria, tes examens, tu as/tu réussis?
Moi je pense que les analyses de texte sont importante pour comprendre, par la suite, des formulations plus ou moins compliquées. Par exemple quand t'analyse une décision de jugement en droit, des fois c'est vraiment la dèche pour piger, alors que si t'as apprit les méthodes nécessaires d'analyse ça peut t'aider à comprendre.
Non sérieusement, tout ce que tu veux sauf le français, les gens ont déjà un niveau suffisamment minable sans qu'on en rajoute...
Two Wan => Hentaria, ça me rappelle l'anime Hetalia que je matte en ce moment, mais c'est pas hentai xD
*Sors*
Non sérieusement, tout ce que tu veux sauf le français, les gens ont déjà un niveau suffisamment minable sans qu'on en rajoute...
Two Wan => Hentaria, ça me rappelle l'anime Hetalia que je matte en ce moment, mais c'est pas hentai xD
*Sors*
Si c'est pas du hentai ça l'intéressera pas ...
Hénios>>> Ça c'est partout, on doit apprendre à faire nos CV tout seuls!
TW>>> Là je n'en ai eu que 3, alors dur à dire... Le premier j'aurai sans doute autour de 10 comme d'habitude, et j'ai réussi les deux autres normalement. J'en ai un seul cette semaine et c'est Italien, donc ça passera trèèèèès facilement aussi. La semaine de la mort, c'est la semaine prochaine!
Etwa, ça se passe comment?
TW>>> Là je n'en ai eu que 3, alors dur à dire... Le premier j'aurai sans doute autour de 10 comme d'habitude, et j'ai réussi les deux autres normalement. J'en ai un seul cette semaine et c'est Italien, donc ça passera trèèèèès facilement aussi. La semaine de la mort, c'est la semaine prochaine!
Etwa, ça se passe comment?
Hénios a dit
Philosophe ou historien en filière L ok mais dans toutes... Je doute qu'avec un bac STI on ai l'envie de devenir historien (surtout que maintenant le bac histoire est en première année avec le français).
Après, on nous apprend même pas comment rédiger correctement un CV et/ou une lettre de motivation même si c'est qu'une heure ou deux dans l'année ou en module d'une heure toutes les deux semaines ou par mois.
Entre le rapport d'une réunion et la dissection d'un texte pour trouver la moindre figure de style dont parfois on a des doutes sur le fait exprès ou pas (ma prof nous a dit après un moment d'hésitation sur une question "faites comme ci" c'est dire...) la marge est assez grande.
J'aime énormément ton message, j'ai le même point de vue.
L'éducation nationale par le biais de ses programmes, ne forment que des "intellectuels" si on fait très attention. On fait théorie, théorie, théorie, et encore théorie. Mais il manque une chose essentiel dans tout ça: le concret!
Comme tu l'as dit, c'est bien beau de faire de grandes études et tout le bazar, mais qu'en est-il du concret? Certains ne savent même pas écrire un CV, mais on un bac+5, j'en passe et des meilleures.
Le plus terrible, c'est dès le lycée (et encore je suis gentil), on bourre les programmes pour faire apprendre un max de choses "théoriques", mais dans la vie courante rien d'utile. Je rajouterai même que ce que j'appelle "l'école de la vie" (à un sens très général), l'éducation nationale ne nous forme pas à ça. Les programmes ne sont pas ancrés dans le monde réel et actuel, et ça porte préjudice.
J'en vous très souvent des bac pro qui se débrouillent largement mieux que des bacs généraux, ces premiers sachant tout de suite répondre aux attente du marché du travail dans leurs secteurs, et pour peu qu'ils s'investissent, c'est tout bon.
Réformer les programmes scolaires? C'est la question qui fâche.
L'éducation nationale par le biais de ses programmes, ne forment que des "intellectuels" si on fait très attention. On fait théorie, théorie, théorie, et encore théorie. Mais il manque une chose essentiel dans tout ça: le concret!
Comme tu l'as dit, c'est bien beau de faire de grandes études et tout le bazar, mais qu'en est-il du concret? Certains ne savent même pas écrire un CV, mais on un bac+5, j'en passe et des meilleures.
Le plus terrible, c'est dès le lycée (et encore je suis gentil), on bourre les programmes pour faire apprendre un max de choses "théoriques", mais dans la vie courante rien d'utile. Je rajouterai même que ce que j'appelle "l'école de la vie" (à un sens très général), l'éducation nationale ne nous forme pas à ça. Les programmes ne sont pas ancrés dans le monde réel et actuel, et ça porte préjudice.
J'en vous très souvent des bac pro qui se débrouillent largement mieux que des bacs généraux, ces premiers sachant tout de suite répondre aux attente du marché du travail dans leurs secteurs, et pour peu qu'ils s'investissent, c'est tout bon.
Réformer les programmes scolaires? C'est la question qui fâche.
Haha, nous en français et en informatique (si si), on apprend à rédiger un cv et une lettre de motivation.
En info, on est allé plus loin, on a vu toutes les étapes d'un entretien d'embauche et chaque chose utile pour avoir ses chances de le réussir. Et franchement, je n'imaginais pas un entretien d'embauche ainsi.
Un conseil, dans vos CVs et lettres de motivation, s'il y a certains points sur lesquels vous ne voulez pas revenir lors de l'entretien d'embauche, il faut faire comme lorsqu'on est à une préparation de l'oral d'un examen:
- donner l'impression d'avoir bien développé le point dont on ne veut pas parler
- ne pas trop détailler ce dont vous souhaitez reparler à l'entretien.
On a vu aussi comment évaluer un entretien d'embauche
Car en tant qu'Assistant de Direction, on risque de participer à des entretiens d'embauche où il y aura le recruteur qui pose les questions, un secrétaire (moi 
) dans son coin, qui ne dit rien, en train de noter le candidat sur base de ce qu'il répond et parfois, un psychologue qui lui aussi ferme sa gueule, et ça c'est le plus le chiant. En général, les psychologues sont plus des fouteurs de merde que des personnes pour aider, notamment en ce qui concerne la jeune délinquance! Je hais les psychologues!
En info, on est allé plus loin, on a vu toutes les étapes d'un entretien d'embauche et chaque chose utile pour avoir ses chances de le réussir. Et franchement, je n'imaginais pas un entretien d'embauche ainsi.
Un conseil, dans vos CVs et lettres de motivation, s'il y a certains points sur lesquels vous ne voulez pas revenir lors de l'entretien d'embauche, il faut faire comme lorsqu'on est à une préparation de l'oral d'un examen:
- donner l'impression d'avoir bien développé le point dont on ne veut pas parler
- ne pas trop détailler ce dont vous souhaitez reparler à l'entretien.
On a vu aussi comment évaluer un entretien d'embauche
Car en tant qu'Assistant de Direction, on risque de participer à des entretiens d'embauche où il y aura le recruteur qui pose les questions, un secrétaire (moi ) dans son coin, qui ne dit rien, en train de noter le candidat sur base de ce qu'il répond et parfois, un psychologue qui lui aussi ferme sa gueule, et ça c'est le plus le chiant. En général, les psychologues sont plus des fouteurs de merde que des personnes pour aider, notamment en ce qui concerne la jeune délinquance! Je hais les psychologues!
Pour le moment moi ça va, je gère, il m'en reste trois (j'en ai un cet aprem, ça devrait aller), les 4 que j'ai déjà passé ont, pour deux été super bien, un où je serai limite mais je pense quand même atteindre les 12 (en tout cas, j'ai au moins la moitié), et le 4eme où j'dois tourner autour de 13-14.
J'ai passé les deux plus difficile, je devrai bien bosser pour celui de vendredi mais celui de mardi ira tout seul.
Sauf gros fail, pas de deuxieme session, normalement.
J'ai passé les deux plus difficile, je devrai bien bosser pour celui de vendredi mais celui de mardi ira tout seul.
Sauf gros fail, pas de deuxieme session, normalement.
Mais !? C' est actif ! Louons le Seigneur ! C' est un miracle !
lol "actif" é_è
Et voilà, plus que 2, ça devrait être bon, petit fail sur la deuxieme partie, mais j'ai suffisement géré sur la première pour pouvoir gerer
Quoi comme étude toi?
Chimie
Chimie-chimie-YEAH! Chimie-chimie-YO!
xDDDDDDD
Je je suis libertine, je suis une catin.
On veut pas savoir ta vie sexuelle en détails mon cher Nikos... Quoique ca peut faire un article pour la gazette remarque
Oui qui est d'ailleurs en stand-by le temps qu'il y ait une meilleure activité et surtout, que certains des rédacteurs donnent signe de vie Oo
qui est d'ailleurs en stand-by le temps qu'il y ait une meilleure activité et surtout, que certains des rédacteurs donnent signe de vie Oo
