Ouep' pas une excuse. Mais c' est un phénomène normal : on est agacé, on veut agacer l' agaceur de plus belle, et ainsi de suite.
Sujet
La Taverne du Mordzien, l'espace de détente !
37768 messages dans Discussions.
Forum
Verrouillé
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
Et c'est pour ça que l'on n'a pas encore pris l'un pour taper sur les autres. Mais au rythme actuel, ça viendra. Donc ce serait pas mal de s'arrêter là.
J'ai visité le fameux pokemon center de New York aujourd'hui. En fait c surtout un magasin nintendo avec un mur pokemon mais c'est sympa y a pleins de ptits trucs. Y a même une gameboy qu'a prit un bombardement en Iraq en 1991, et elle tournait encore avec Tetris dedans xD !
C'est grâce au New York Pokemon Center que l'on a pu mettre Voeu sur Drattak pour la première fois.
Arceus save the NYPC.
Arceus save the NYPC.
Message édité le 25/9/2011 à 07:11.
Zen' a dit
Bah je pourrai répondre que le gars il nous prend vraiment pour des abrutis, d'abord en se passant pour un ancien du mordz, maintenant en se faisant passer pour un viex (qui plus est en couple apparemment)...
Et on voit les series de Riemann, ie Σ(1/n^a) converge quand a>1 etout etout
L'année dernière on avait vu les sommes, soit un point que j'ai jamais réussi à retenir... (dommage, ça l'aurait été bien utile de le savoir enfin ce main...)
Moi même je comprends pas pourquoi ça t'agace autant, pourtant il me semble que je suis quelqu'un de beaucoup plus nerveux.
L'important, c'est déjà qu'il arrive pas à faire passer des vessies pour des lanternes aux modos, le reste je m'en contrefous, s'il est mythomane grand bien lui fasse, il est pas du tout aimé de toute façon.
Sur ces joyeusetés, go regarder le livre VI de Kaamelott.
L'important, c'est déjà qu'il arrive pas à faire passer des vessies pour des lanternes aux modos, le reste je m'en contrefous, s'il est mythomane grand bien lui fasse, il est pas du tout aimé de toute façon.
Sur ces joyeusetés, go regarder le livre VI de Kaamelott.
Message édité le 25/9/2011 à 09:27.
Bouh00> c'est peut être le chapitre le moins chiant, mais ça reste tout de meme un chapitre... Chiant 
[Edit by Zhu'] Dernier avertissement avant sanction : Stop sur les messages discriminatoires, notamment envers les Vosgiens, c'est absolument pas drôle. [/Edit by Zhu']
[Edit by Zhu'] Dernier avertissement avant sanction : Stop sur les messages discriminatoires, notamment envers les Vosgiens, c'est absolument pas drôle. [/Edit by Zhu']
Nous nos suites elles étaient toutes simples et sympas.
Pour l'autre tu t'agites vraiment inutilement, il paie amplement sa connerie, crois moi.
Et oui c'est mieux de plus refoutre les trolls sur les régions pour les raisons précédemment citées.
Pour l'autre tu t'agites vraiment inutilement, il paie amplement sa connerie, crois moi.
Et oui c'est mieux de plus refoutre les trolls sur les régions pour les raisons précédemment citées.
bouh00 a dit
C'est grâce au New York Pokemon Center que l'on a pu mettre Voeu sur Drattak pour la première fois.
Arceus save the NYPC.
Permettant ainsi à bouh de prendre Drattak et à Zhu de taper le dit Drattak grâce à des Laser Glace Leuphoriens venus de nulle part 
Zen', oui, mais non.
Zen', oui, mais non.
J'AIME LES FRUITS AU SIROP !
Accessoirement, je présente mes plus sincères excuses aux utilisateurs assidus de ce topic, c'est de ma faute si Pik@ regarde Kaamelott
Zhuquarnage a dit
Accessoirement, je présente mes plus sincères excuses aux utilisateurs assidus de ce topic, c'est de ma faute si Pik@ regarde Kaamelott
C'est pas faux
C'est excuses que t'as pas compris ?
(Non c'est pas du troll masqué
)
(Non c'est pas du troll masqué
)
Hénios a dit
C'est excuses que t'as pas compris ?
(Non c'est pas du troll masqué
Stoi le troll.
Je connais pas ce mot.
CUILLEREEEEEE !!!
ARTHUR PAS CHANGER ASSIETTE POUR FROMAGE !!!
Donc, réponse au dernier message de Two-Wan avant son départ, d'il y a quelques jours (et que vous pouvez relire par ici : [Lien externe] )
Effectivement non, Jean-Marie Le Pen n'est pas l'incarnation du mal. C'est juste un homme politique qui a compris comment exposer son racisme et attirer les foules pour obtenir des votes (et qui est largement plus véreux que moi, en passant !). Il expose des vérités ? Peut-être, mais surtout, il semble exposer des vérités en recrachant tous les problèmes sur le dos de l'immigration ou des pays étrangers, parce qu'il est suffisamment bon orateur pour donner l'impression d'être totalement franc. Et bien entendu, dès qu'il se fait contrer, il se défend de la gravité de ses propos en relançant aux autres cette belle excuse qu'est la défense du politiquement correct. Dans tous les cas, Jean-Marie Le Pen a aussi énormément contribué à la banalisation du racisme. Cette phrase que tu as dite, lorsqu'il l'a prononcé lui même pour l'équipe de France, il y a grosso modo une dizaine d'années, ça a choqué énormément de monde. Quelque part, le manque de conscience de la gravité de ces propos illustre très bien le chemin qui a été accompli depuis...
Tu as été "traité" de Jean-Marie Le Pen ? Pas exactement, un parallèle a été fait entre lui et toi, parallèle justifié par le fait que tu aies tenu exactement l'une de ses phrases, sans parler ensuite de la similitude de comportement qui a pu suivre (cf plus haut donc pour la démonstration). Tu considères que c'est une insulte ? C'est ton avis, c'est une façon de se poser en victime, mais ce n'était pas dit dans ce sens là. Puis de toute façon, puisque tu sembles avoir une certaine estime pour cette dite personne, en quoi est-ce que te comparer à lui serait une insulte ?
On a un rédacteur qui affiche son affinité pour le Front National ? Raté, Gauthier Bouchet n'est plus Rédacteur de PF depuis le 1 août (oui, la date de mon retour). Et son comportement a toujours fait débat au sein de l'équipe, notamment du côté des modérateurs... mais aussi du côté de Might (qui, malgré son recrutement uniquement pour ses qualités rédactionnelles, le considère comme vraiment dangereux à ce niveau là, m'enfin, inutile de répéter ce qu'il a pu me dire). Le renvoyer était un préalable qui mettait tout le monde d'accord, et qui était clairement indispensable. Mais Gauthier Bouchet, lui, n'a de toute façon pas affiché ses opinions sur le forum ou sur une surface d'échange quelconque liée à PF. S'il l'avait fait et que ses propos étaient répréhensibles, il se serait aussi placé dans une situation dans laquelle il aurait été sanctionné aussi, clairement.
M'enfin, closons la parenthèse politique et revenons-en à ton message, puisque c'est ce qui compte en réalité.
Tes propos seraient simplement des vérités dérangeantes ? Tu as montré clairement que ton message se basait sur des gros a priori alors que tu ne connais pas du tout le sujet (i.e. l'équipe de football de Belgique et sa composition). Je t'ai donné des liens permettant de "vérifier" l'origine des dits joueurs, et prouvant que tu as tort, même purement sur le fond puisque tu le considères comme vrai, sans parler de la forme. Tes propos sont dérangeants oui, mais ce ne sont pas du tout des vérités. Il faut arrêter de se défendre derrière ça, sans vérifier ses dires. Mais tu as préféré ne pas répondre à ces points là, et sans doute ne pas vérifier la véracité de tes "convictions".
C'est un peu facile aussi de dire qu'il y a beaucoup de merde dans mon "pavé"... alors que finalement, sur certaines idées générales, j'ai montré que j'étais d'accord avec toi. J'ai répondu à tout ce que tu as dit depuis le début de cette discussion, maintenant, si tu considères que c'est moi qui blâme plutôt que de répondre... Qui a persévéré sans pouvoir justifier ou exposer des arguments surs ? Toi ou moi ? Et en parlant de blâme, tu as pris combien de blâme après le début de cette discussion, en dehors du blâme initial (blâme de trois mois d'ailleurs, pour information, sachant que l'on fixe des durées de maintien de blâme, de nos jours) ? Mais quelle horreur, tu n'en as pris aucun autre que le blâme initial ? Ca doit forcément vouloir dire que tu as du te faire bannir illico pour avoir osé débattre avec un modérateur de Pokémon-France, d'autant plus si c'est le terrible tyran véreux Zhuquarnage !
Tu n'as rien eu de tout ça, tu n'as absolument eu aucune sanction supplémentaire par-dessus le premier blâme. On discutait, on débattait, tu as pris la mouche, tu t'es posé en victime, qui est allé chercher du soutien en bon whineur (merci de nous avoir ramené les Hazel, Thocast, Nosbar... ah et surtout Answer, ce fut très instructif, on en avait vraiment besoin).
Tous les utilisateurs et lecteurs ont la liberté de voir eux-mêmes qui a manqué de logique et d'ouverture d'esprit, dans cette histoire...
Donc maintenant, évoquons la modération, point central et cible de toutes les critiques depuis des lustres.
Deux modérateurs n'ont pas réagi ? Il n'y en avait pas deux mais un seul ayant posté entre ton message et le mien : Digipokemestre. Mais sache que c'est Digi' lui même qui est venu en parler avec les autres modos. Et qu'encore une fois, tous les modérateurs (d'accord, il n'y en a pas beaucoup, mais il y a quatre et c'est déjà ça : Patou, Digi, Bouh et moi-même) se sont clairement exprimés pour que tu aies au moins un blâme. Tu ne mets peut-être pas tout le monde dans le même panier, mais tous les paniers ont déterminé que tu devais être sanctionné.
Donc, je suis un modo véreux ? J'ai déjà blâmé et même banni des gens parce qu'ils avaient un avis contraire au mien ? (Oui moi, Zhu, celui qui adore débattre à l'extrême et prouver qu'il avait raison, sans laisser le dernier mot à qui que ce soit !). Par pitié, il faut donner des noms, des exemples, des détails, quand même, que l'on puisse suivre et comprendre ces "accusations" parfois ! Je sais pas ce que vous avez tous, à décréter que la modération est insupportable, que je suis tyrannique, totalement fermé.
Ah bah non en fait, c'est bien plus global que ça. Tout le monde s'est toujours plaint des méchants modos de PF, même à l'époque où c'était bien plus laxiste. Bravo, vous avez révolutionné le Passlord. Mais bien sûr, on peut reparler aussi d'anciens bannis – qui l'avaient bien mérités eux – qui sont allés répandre leur bonne parole dans d'autres cieux et cracher sur Pokémon-France. Sommes nous si tyranniques ? Ce serait intéressant de voir l'avis de "boulets" bannis, repentis d'il y a quelques années. Zenight, Nikos, par exemple, qui ont purgé une belle durée de bannissement, bien plus que la plupart des utilisateurs du forum et qui se sont bien calmés depuis.
Mais s'il faut désigner une époque et un regain un peu plus large, on peut faire un peu d'histoire et parler des abuses, qui ont beaucoup concerné l'équipe actuelle. Il y a eu des incompréhensions, parce que beaucoup d'abuses niveau 1 ont été collées, et vécues comme des sanctions, alors qu'il ne s'agissait avant tout d'avertissements. Enfin bref, entre autres.
Il y a sans doute des choses à faire pour davantage de transparence et d'explications. Davantage de mouvement à adopter dans l'équipe de modération et de façons d'impliquer davantage les utilisateurs lambda. On verra ça...
Effectivement non, Jean-Marie Le Pen n'est pas l'incarnation du mal. C'est juste un homme politique qui a compris comment exposer son racisme et attirer les foules pour obtenir des votes (et qui est largement plus véreux que moi, en passant !). Il expose des vérités ? Peut-être, mais surtout, il semble exposer des vérités en recrachant tous les problèmes sur le dos de l'immigration ou des pays étrangers, parce qu'il est suffisamment bon orateur pour donner l'impression d'être totalement franc. Et bien entendu, dès qu'il se fait contrer, il se défend de la gravité de ses propos en relançant aux autres cette belle excuse qu'est la défense du politiquement correct. Dans tous les cas, Jean-Marie Le Pen a aussi énormément contribué à la banalisation du racisme. Cette phrase que tu as dite, lorsqu'il l'a prononcé lui même pour l'équipe de France, il y a grosso modo une dizaine d'années, ça a choqué énormément de monde. Quelque part, le manque de conscience de la gravité de ces propos illustre très bien le chemin qui a été accompli depuis...
Tu as été "traité" de Jean-Marie Le Pen ? Pas exactement, un parallèle a été fait entre lui et toi, parallèle justifié par le fait que tu aies tenu exactement l'une de ses phrases, sans parler ensuite de la similitude de comportement qui a pu suivre (cf plus haut donc pour la démonstration). Tu considères que c'est une insulte ? C'est ton avis, c'est une façon de se poser en victime, mais ce n'était pas dit dans ce sens là. Puis de toute façon, puisque tu sembles avoir une certaine estime pour cette dite personne, en quoi est-ce que te comparer à lui serait une insulte ?
On a un rédacteur qui affiche son affinité pour le Front National ? Raté, Gauthier Bouchet n'est plus Rédacteur de PF depuis le 1 août (oui, la date de mon retour). Et son comportement a toujours fait débat au sein de l'équipe, notamment du côté des modérateurs... mais aussi du côté de Might (qui, malgré son recrutement uniquement pour ses qualités rédactionnelles, le considère comme vraiment dangereux à ce niveau là, m'enfin, inutile de répéter ce qu'il a pu me dire). Le renvoyer était un préalable qui mettait tout le monde d'accord, et qui était clairement indispensable. Mais Gauthier Bouchet, lui, n'a de toute façon pas affiché ses opinions sur le forum ou sur une surface d'échange quelconque liée à PF. S'il l'avait fait et que ses propos étaient répréhensibles, il se serait aussi placé dans une situation dans laquelle il aurait été sanctionné aussi, clairement.
M'enfin, closons la parenthèse politique et revenons-en à ton message, puisque c'est ce qui compte en réalité.
Tes propos seraient simplement des vérités dérangeantes ? Tu as montré clairement que ton message se basait sur des gros a priori alors que tu ne connais pas du tout le sujet (i.e. l'équipe de football de Belgique et sa composition). Je t'ai donné des liens permettant de "vérifier" l'origine des dits joueurs, et prouvant que tu as tort, même purement sur le fond puisque tu le considères comme vrai, sans parler de la forme. Tes propos sont dérangeants oui, mais ce ne sont pas du tout des vérités. Il faut arrêter de se défendre derrière ça, sans vérifier ses dires. Mais tu as préféré ne pas répondre à ces points là, et sans doute ne pas vérifier la véracité de tes "convictions".
C'est un peu facile aussi de dire qu'il y a beaucoup de merde dans mon "pavé"... alors que finalement, sur certaines idées générales, j'ai montré que j'étais d'accord avec toi. J'ai répondu à tout ce que tu as dit depuis le début de cette discussion, maintenant, si tu considères que c'est moi qui blâme plutôt que de répondre... Qui a persévéré sans pouvoir justifier ou exposer des arguments surs ? Toi ou moi ? Et en parlant de blâme, tu as pris combien de blâme après le début de cette discussion, en dehors du blâme initial (blâme de trois mois d'ailleurs, pour information, sachant que l'on fixe des durées de maintien de blâme, de nos jours) ? Mais quelle horreur, tu n'en as pris aucun autre que le blâme initial ? Ca doit forcément vouloir dire que tu as du te faire bannir illico pour avoir osé débattre avec un modérateur de Pokémon-France, d'autant plus si c'est le terrible tyran véreux Zhuquarnage !
Tu n'as rien eu de tout ça, tu n'as absolument eu aucune sanction supplémentaire par-dessus le premier blâme. On discutait, on débattait, tu as pris la mouche, tu t'es posé en victime, qui est allé chercher du soutien en bon whineur (merci de nous avoir ramené les Hazel, Thocast, Nosbar... ah et surtout Answer, ce fut très instructif, on en avait vraiment besoin).
Tous les utilisateurs et lecteurs ont la liberté de voir eux-mêmes qui a manqué de logique et d'ouverture d'esprit, dans cette histoire...
Donc maintenant, évoquons la modération, point central et cible de toutes les critiques depuis des lustres.
Deux modérateurs n'ont pas réagi ? Il n'y en avait pas deux mais un seul ayant posté entre ton message et le mien : Digipokemestre. Mais sache que c'est Digi' lui même qui est venu en parler avec les autres modos. Et qu'encore une fois, tous les modérateurs (d'accord, il n'y en a pas beaucoup, mais il y a quatre et c'est déjà ça : Patou, Digi, Bouh et moi-même) se sont clairement exprimés pour que tu aies au moins un blâme. Tu ne mets peut-être pas tout le monde dans le même panier, mais tous les paniers ont déterminé que tu devais être sanctionné.
Donc, je suis un modo véreux ? J'ai déjà blâmé et même banni des gens parce qu'ils avaient un avis contraire au mien ? (Oui moi, Zhu, celui qui adore débattre à l'extrême et prouver qu'il avait raison, sans laisser le dernier mot à qui que ce soit !). Par pitié, il faut donner des noms, des exemples, des détails, quand même, que l'on puisse suivre et comprendre ces "accusations" parfois ! Je sais pas ce que vous avez tous, à décréter que la modération est insupportable, que je suis tyrannique, totalement fermé.
Ah bah non en fait, c'est bien plus global que ça. Tout le monde s'est toujours plaint des méchants modos de PF, même à l'époque où c'était bien plus laxiste. Bravo, vous avez révolutionné le Passlord. Mais bien sûr, on peut reparler aussi d'anciens bannis – qui l'avaient bien mérités eux – qui sont allés répandre leur bonne parole dans d'autres cieux et cracher sur Pokémon-France. Sommes nous si tyranniques ? Ce serait intéressant de voir l'avis de "boulets" bannis, repentis d'il y a quelques années. Zenight, Nikos, par exemple, qui ont purgé une belle durée de bannissement, bien plus que la plupart des utilisateurs du forum et qui se sont bien calmés depuis.
Mais s'il faut désigner une époque et un regain un peu plus large, on peut faire un peu d'histoire et parler des abuses, qui ont beaucoup concerné l'équipe actuelle. Il y a eu des incompréhensions, parce que beaucoup d'abuses niveau 1 ont été collées, et vécues comme des sanctions, alors qu'il ne s'agissait avant tout d'avertissements. Enfin bref, entre autres.
Il y a sans doute des choses à faire pour davantage de transparence et d'explications. Davantage de mouvement à adopter dans l'équipe de modération et de façons d'impliquer davantage les utilisateurs lambda. On verra ça...
Ce que je ne comprends pas, c'est votre besoin de vous justifier alors que tout le monde est plus ou moins d'accord (exception faite de TwoWan). Depuis quand l'ensemble du Pass doit faire un caca nerveux quand quelqu'un reçoit un blâme ? 
Par contre pourquoi ça fait 3 ans que j'ai mes blâmes alors que ça ne "devrait" durer que 3 mois ?
*sors*
Par contre pourquoi ça fait 3 ans que j'ai mes blâmes alors que ça ne "devrait" durer que 3 mois ?
*sors*
L'idée, c'est plutôt d'aplanir, plutôt que de se justifier, et d'éviter que les gens ne croient n'importe quoi. Et si on ne répond pas à ce genre de messages, quelque part, ça leur donne raison.
Mouais ça leur donne aussi le moyen de revenir à la charge. M'enfin vous faites ce que vous voulez, vous êtes de méchants tyrans après tout.
