De rien et merci à Hénios de l'avoir signalé !
Sujet
La Taverne du Mordzien, l'espace de détente !
37768 messages dans Discussions.
Forum
Verrouillé
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
Merci Zhu ! Mais topic vraiment con quand-même...
Digipokemestre a dit
Euh minuit je crois. Shaka a mis des photos sur FB, on a vu un Link avec Zelda!
Par contre le stand e Sony, j'ai rien mais alors rien compris à leur délire. C'était blindé de monde e après on s'est mis à un endroit, on pouvait plus en sortir XD
Moi c'est au stand Namco/Bandai qu'on arrivait pas à circuler ...
Mais j'sis content ... testé plein de jeux !!!
*geek inside*
Mais j'sis content ... testé plein de jeux !!!
*geek inside*
Je profite de la conclusion du rugby pour m'informer sur un point que j'ai jamais compris, le débat d'apres match.
Je n'ai pas suivi la compétition donc je peux pas juger mais vu qu'on le retrouve dans toutes les emissions sportives, je l'envisage dans un cadre général. Qu'on débatte du match, des techniques mises en jeu, de la facon dont les buts ont été inscrits et des raisons d'une victoire ou une défaite, c'est le principe du journalisme et y a rien a redire.
Par contre, ce que je comprends pas, c'est les analyses foireuses sur le pourquoi surtout en cas de défaite "on aurait mérité de gagner" ; "l'arbitre est acheté" ; "on a quand meme fait un beau match" ; "on s'est révélé" Non mais cherchez pas d'excuses, vous avez perdu, vous avez perdu, vous rattrapez pas aux branches.
Cela vaut aussi pour les victoires "petit niveau" ; "victoire usurpée" , on gagne, de quoi se plaint on ? Non seulement il faudrait gagner mais en faire le match du siecle.
Venant des joueurs, on pourrait comprendre mais quand il s'agit des commentateurs externes, je vois pas.
Apres, je suis tout sauf sportif donc peut etre que ca se fait dans les coutumes mais pour moi, c'est surtout de la haine.
Je n'ai pas suivi la compétition donc je peux pas juger mais vu qu'on le retrouve dans toutes les emissions sportives, je l'envisage dans un cadre général. Qu'on débatte du match, des techniques mises en jeu, de la facon dont les buts ont été inscrits et des raisons d'une victoire ou une défaite, c'est le principe du journalisme et y a rien a redire.
Par contre, ce que je comprends pas, c'est les analyses foireuses sur le pourquoi surtout en cas de défaite "on aurait mérité de gagner" ; "l'arbitre est acheté" ; "on a quand meme fait un beau match" ; "on s'est révélé" Non mais cherchez pas d'excuses, vous avez perdu, vous avez perdu, vous rattrapez pas aux branches.
Cela vaut aussi pour les victoires "petit niveau" ; "victoire usurpée" , on gagne, de quoi se plaint on ? Non seulement il faudrait gagner mais en faire le match du siecle.
Venant des joueurs, on pourrait comprendre mais quand il s'agit des commentateurs externes, je vois pas.
Apres, je suis tout sauf sportif donc peut etre que ca se fait dans les coutumes mais pour moi, c'est surtout de la haine.
Message édité le 23/10/2011 à 15:46.
fail double post excusez 
Marill, je te répondrai par ces propos magnifiques de Lièvremont: "Osef de la façon dont on joue, l'important est de gagner."
Sisi, il l'a dit.
Sisi, il l'a dit.
Justement, je vois difficilement comment on pourrait lui donner tord...
J'suis pas très d'accord sur le principe, personnellement, mais je crois que les commentaires dont tu parlais en arrivant sont plus ou moins en lien avec cette phrase, dans le sens où je pense qu'ils auraient préféré gagner même en jouant comme des pieds!
*Marill* a dit
Je profite de la conclusion du rugby pour m'informer sur un point que j'ai jamais compris, le débat d'apres match.
Je n'ai pas suivi la compétition donc je peux pas juger mais vu qu'on le retrouve dans toutes les emissions sportives, je l'envisage dans un cadre général. Qu'on débatte du match, des techniques mises en jeu, de la facon dont les buts ont été inscrits et des raisons d'une victoire ou une défaite, c'est le principe du journalisme et y a rien a redire.
Par contre, ce que je comprends pas, c'est les analyses foireuses sur le pourquoi surtout en cas de défaite "on aurait mérité de gagner" ; "l'arbitre est acheté" ; "on a quand meme fait un beau match" ; "on s'est révélé" Non mais cherchez pas d'excuses, vous avez perdu, vous avez perdu, vous rattrapez pas aux branches.
Cela vaut aussi pour les victoires "petit niveau" ; "victoire usurpée" , on gagne, de quoi se plaint on ? Non seulement il faudrait gagner mais en faire le match du siecle.
Venant des joueurs, on pourrait comprendre mais quand il s'agit des commentateurs externes, je vois pas.
Apres, je suis tout sauf sportif donc peut etre que ca se fait dans les coutumes mais pour moi, c'est surtout de la haine.
*clique sur "aime"*
Tu veux 1 blague ?
J'ai cours le 1er novembre et le 11 novembre (de 9h à minuit)
Non j'déconne ... évidement que c'est pas 1 blague ...
J'ai cours le 1er novembre et le 11 novembre (de 9h à minuit)
Non j'déconne ... évidement que c'est pas 1 blague ...
Salut la compagnie ! Je ne suis pas mort, désolé de ne plus passer très souvent, je suis ultra occupé tout le temps, j'ai pas une minute à moi. Ca va les gens ?
Ouais, ça va... Et toi ?
Alors comment va le tochounet ? Il a fait quoi de beau depuis tout ce temps?
Il a changé de continent ! Je suis dans l'état de New York là, je me réveille (très) difficilement pour aler en cours.
Pf. Aller en cours c'est dépassé...
Message édité le 27/10/2011 à 16:26.
Toch a dit
Il a changé de continent ! Je suis dans l'état de New York là, je me réveille (très) difficilement pour aler en cours.
Veinard
EDIT : pas facile à écrire
EDIT : pas facile à écrire
SalutSalamShalom
Shalom. Chale femme !
J'ai enfin vu l'arche perdue ! Hourra ! \o/
Demain, on enchaîne les films cultes que j'ai toujours pas vu avec Pulp Fiction !
Demain, on enchaîne les films cultes que j'ai toujours pas vu avec Pulp Fiction !
Franchement, les Britanniques, en tout cas les Politiques, s'y croient!
Je suis en train de déposer ma candidature pour faire plusieurs séjours linguistiques avec ERASMUS et j'ai appris lors de la réunion organisée par le service des relations internationales de ma Haute Ecole qu'il n'y avait pas de destinations en Angleterre parce que les Anglais ne sont pas intéressés par les échanges Erasmus. Selon eux, leurs étudiants n'ont rien à apprendre des autres pays.
Ah la la, il faudrait qu'ils retombent de leur nuage avec leur langue de paysans! Ils ont peut-être un meilleur enseignement que le belge ou le français, mais il n'y a rien de mieux que de partir dans des pays étrangers pour apprendre une langue étrangère.
Enfin, si j'ai bien suivi, il y aurait peut-être moyen de partir en Ecosse, mais non merci! Pas envie de parler l'anglais comme un néerlandophone parle l'allemand!
Je suis en train de déposer ma candidature pour faire plusieurs séjours linguistiques avec ERASMUS et j'ai appris lors de la réunion organisée par le service des relations internationales de ma Haute Ecole qu'il n'y avait pas de destinations en Angleterre parce que les Anglais ne sont pas intéressés par les échanges Erasmus. Selon eux, leurs étudiants n'ont rien à apprendre des autres pays.
Ah la la, il faudrait qu'ils retombent de leur nuage avec leur langue de paysans! Ils ont peut-être un meilleur enseignement que le belge ou le français, mais il n'y a rien de mieux que de partir dans des pays étrangers pour apprendre une langue étrangère.
Enfin, si j'ai bien suivi, il y aurait peut-être moyen de partir en Ecosse, mais non merci! Pas envie de parler l'anglais comme un néerlandophone parle l'allemand!
