Message édité le 10/7/2012 à 23:20.
Sujet
La Taverne du Mordzien, l'espace de détente !
37768 messages dans Discussions.
Forum
Verrouillé
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
C'est les mentions classiques d'un diplome national de toute façon hein. C'est pareil au BAC, en licence et master (exception faite de certaines facs comme la mienne par exemple qui relevaient les mentions d'un point)
Une mention "bien" donc, et la flemme de bosser sérieusement pour viser le "très bien".
Vu l'interet global du truc, t'as bien fait.
Il me manquait 0,5 pour la mention bien. Epic fail.
Jte promets que tu survivras et que cela ne te portera AUCUN prejudice. %)
si j'ai bien compris, la mention "très bien" au bac permet d'éviter les examens d'entrées dans certaines facs?
OU alors, j'ai rien suivi
OU alors, j'ai rien suivi

Message édité le 11/7/2012 à 01:24.
LE BREVET !!! Sérieux, ca se passe encore cette connerie ?
Dans toute l'histoire de l'univers, ca doit être le truc qui sert le plus a rien, autant le bac ca peut être tendu, le brevet c'est juste une grosse blague, on l'a déjà en ayant géré l'année.
nikos, sciences po, par exemple.
Dans toute l'histoire de l'univers, ca doit être le truc qui sert le plus a rien, autant le bac ca peut être tendu, le brevet c'est juste une grosse blague, on l'a déjà en ayant géré l'année.
nikos, sciences po, par exemple.
Faudra que je vérifie mais je crois que j'avais pas eu le brevet.
Car j'avais aps envie d' lavoir mais malgré tous mes effort sais plus si j'avais reussis à ne pas l'avoir...
Car j'avais aps envie d' lavoir mais malgré tous mes effort sais plus si j'avais reussis à ne pas l'avoir...
Message édité le 11/7/2012 à 08:53.
Zen il fait des pourcentages de ratage dans le contingent de ceux qui l'ont raté, c'est très utile (non parce qu'en plus des 14 qui l'ont loupé et qui sont présents au stage, il y en a deux autres qui l'ont eu, même si c'est clairement pas glorieux comme proportion, quand bien même il faudrait aussi rappeler que la génération 94 olympienne a eu une saison particulièrement chargée pour diverses raisons)
"Les statistiques, c'est l'art de mentir avec précision", comme on dit...
Mikl71, si tu penses que les heures et la compétence sont les seuls critères du salaire (et là encore je parle dans la vraie vie, les footballeurs, c'est même pas la peine de comparer
), tu risques d'être surpris plus tard...
Shaka la rebelle des cours de récré
En se démerdant pour pas avoir 16 de moyenne (ça va, c'est pas trop dur comme objectif quand même, suffit de plomber sports et arts plastiques au pire
) et en rendant 3 copies blanches ça doit pouvoir se faire assez facilement, non ?
"Les statistiques, c'est l'art de mentir avec précision", comme on dit...
Mikl71, si tu penses que les heures et la compétence sont les seuls critères du salaire (et là encore je parle dans la vraie vie, les footballeurs, c'est même pas la peine de comparer
), tu risques d'être surpris plus tard...Shaka la rebelle des cours de récré
En se démerdant pour pas avoir 16 de moyenne (ça va, c'est pas trop dur comme objectif quand même, suffit de plomber sports et arts plastiques au pire
) et en rendant 3 copies blanches ça doit pouvoir se faire assez facilement, non ?zucchina a dit
Il me manquait 0,5 pour la mention bien. Epic fail.
A l'époque il m'avait manqué 0.3. Respire tu en étais encore loin en fait 

Te planque pas, Zen', c'est toi qui as pris la peine de venir rapporter la nouvelle (comme par hasard flatteuse pour Nancy mais pas pour Marseille (le hasard fait très bien les choses, n'est-ce pas ?)) xD
Pas du tout. Les facultés françaises sont ouvertes à tous les bacheliers. Peu importe la note, peu importe le bac.
Oui, on peut s'inscrire en médecine en ayant eu un bac L au rattrapage au bout de 3 années de terminale et avec des notes catastrophiques dans les matières scientifique. Après, réussir sa L1, c'est un autre sujet
Nikos91 a écrit : si j'ai bien compris, la mention "très bien" au bac permet d'éviter les examens d'entrées dans certaines facs? |
*Marill* a écrit : nikos, sciences po, par exemple. |
Pas du tout. Les facultés françaises sont ouvertes à tous les bacheliers. Peu importe la note, peu importe le bac.
Oui, on peut s'inscrire en médecine en ayant eu un bac L au rattrapage au bout de 3 années de terminale et avec des notes catastrophiques dans les matières scientifique. Après, réussir sa L1, c'est un autre sujet

Ca dépend de ce que l'on appelle "fac", en fait...
L'entrée à l'université "normale" pour "suivre" (ça dépend des gens, on ne citera personne sur le chat
) une licence se fait avec le bac quel qu'il soit, en effet (mais l'exemple de bouh est particulièrement vrai : personne ne vous interdit de vous lancer en PCEM1 avec un bac L obtenu en redoublant au rattrapage avec 2 en bio toute votre scolarité, mais les chances de succès frisent juste les -273,15°C
)
Par contre, "la fac", ça n'est pas toutes les filières d'études supérieures : d'autres filières se font effectivement sur dossier ou concours, et la mention au bac est parfois un critère du dossier (bien qu'ils aient fait leur présélection avant le bac en général, en tout cas de mon temps au siècle dernier
)
"Sciences po", par exemple, c'est les IEP, et ce sont des instituts publics rattachés à des facs, en effet (comme les IUT, d'ailleurs), mais ce n'est pas "la fac" avec laquelle on rentre pour une licence en montrant son bac, y'a un concours d'accès
L'entrée à l'université "normale" pour "suivre" (ça dépend des gens, on ne citera personne sur le chat
) une licence se fait avec le bac quel qu'il soit, en effet (mais l'exemple de bouh est particulièrement vrai : personne ne vous interdit de vous lancer en PCEM1 avec un bac L obtenu en redoublant au rattrapage avec 2 en bio toute votre scolarité, mais les chances de succès frisent juste les -273,15°C
)Par contre, "la fac", ça n'est pas toutes les filières d'études supérieures : d'autres filières se font effectivement sur dossier ou concours, et la mention au bac est parfois un critère du dossier (bien qu'ils aient fait leur présélection avant le bac en général, en tout cas de mon temps au siècle dernier
)"Sciences po", par exemple, c'est les IEP, et ce sont des instituts publics rattachés à des facs, en effet (comme les IUT, d'ailleurs), mais ce n'est pas "la fac" avec laquelle on rentre pour une licence en montrant son bac, y'a un concours d'accès
Ah d'accord, je pensais qu'il existait des facultés où il y avait des examens d'entrée, mais qu'en fonction de sa mention au bac, on pouvait être dispensé de ces examens d'entrée.
Sur ce, cela sert à quoi de faire passer le brevet si on peut quand même accéder à l'année supérieur en l'ayant raté? Oo
Sur ce, cela sert à quoi de faire passer le brevet si on peut quand même accéder à l'année supérieur en l'ayant raté? Oo
Très franchement ? Strictement à rien
Le seul intérêt du truc, c'est une pseudo-mise en condition d'examen national, histoire de t'apprendre à te préparer au stress and co, je dirais
Parce que honnêtement, à part ça, le diplome ne sert vraiment à rien, c'est le genre de trucs que tu escamotes du CV sitôt passé la terminale parce que bon, il faut être un peu sérieux quand même
Le seul intérêt du truc, c'est une pseudo-mise en condition d'examen national, histoire de t'apprendre à te préparer au stress and co, je dirais
Parce que honnêtement, à part ça, le diplome ne sert vraiment à rien, c'est le genre de trucs que tu escamotes du CV sitôt passé la terminale parce que bon, il faut être un peu sérieux quand même

Message édité le 11/7/2012 à 13:05.
Disons que dans l'éducation française il y a deux mensonges: le Brevet et les mentions... Ah, et la section L aussi, on aura beau te faire croire que c'est sur un pied d'égalité avec la ES et la S, j'ai plein d'amis qui étaient habitués au 20 dans des collèges très réputés qui se sont fait avoir et qui se retrouve à faire des études qui ne leur interesse pas ou qui ne leur apportera que le smic...
BAC L est totalement dévalorisé par rapport aux autre. Mais sache que ES c'est la même moi on nous sortait BAC L pour les futur prof BAC ES pour les caillera...
Message édité le 11/7/2012 à 14:28.
Je préfère le système belge où l'on a des examens chaque année et où l'on peut facilement doubler son année
J'aime bien, le sadisme se ressent directement
Bac ES, c'est l'option sciences économiques?
J'aime bien, le sadisme se ressent directement
Bac ES, c'est l'option sciences économiques?
Message édité le 11/7/2012 à 14:36.
Nikos91 a dit
Je préfère le système belge où l'on a des examens chaque année et où l'on peut facilement doubler son annéeJ'aime bien, le sadisme se ressent directement
![]()
Bac ES, c'est l'option sciences économiques?
Oui, voilà
Shaka, c'est vrai que dans toute les écoles, on nous fait croire que scientifiques > all... Pourtant j'ai beau faire S, je me sens plus bête que ma meilleure amie qui a fait L sur plein de points... Moi je vais rejoindre une école et déjà devenir ingénieur dans 3 ans si tout va bien, tandis que elle a perdu deux années à cause d'une école de lettres, et est en train de se perdre dans une fac d'histoire où elle a de plus en plus peur pour son avenir....
Shaka, c'est vrai que dans toute les écoles, on nous fait croire que scientifiques > all... Pourtant j'ai beau faire S, je me sens plus bête que ma meilleure amie qui a fait L sur plein de points... Moi je vais rejoindre une école et déjà devenir ingénieur dans 3 ans si tout va bien, tandis que elle a perdu deux années à cause d'une école de lettres, et est en train de se perdre dans une fac d'histoire où elle a de plus en plus peur pour son avenir....
Message édité le 11/7/2012 à 14:41.
Si les études de L sont ce que je pense, on apprend énormément à ces élèves à bien s'exprimer et à disserter.
Donc c'est peut-être le fait qu'elle ait un plus beau langage littéraire qu'un scientifique qui te donne cette impression.
Dans l'école où j'étais, j'avais l'impression que l'on considérait les élèves avec l'option sciences économiques comme les imbéciles de l'école, les scientifiques se prenaient généralement pour l'élite, spécialement ceux qui avaient l'option mathématiques en plus, les classiques (latin + grec) se la pétaient et ceux qui avaient 3 x 4h de langues modernes étaient les plus humbles.
Donc c'est peut-être le fait qu'elle ait un plus beau langage littéraire qu'un scientifique qui te donne cette impression.
Dans l'école où j'étais, j'avais l'impression que l'on considérait les élèves avec l'option sciences économiques comme les imbéciles de l'école, les scientifiques se prenaient généralement pour l'élite, spécialement ceux qui avaient l'option mathématiques en plus, les classiques (latin + grec) se la pétaient et ceux qui avaient 3 x 4h de langues modernes étaient les plus humbles.


