Aller au contenu

Sujet

Navigation PF Forums Discussions générales Discussions

La Taverne du Mordzien, l'espace de détente !

37768 messages dans Discussions.

Forum Verrouillé
Retour à la catégorie
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
Aller à la fin
Grade de Mysterry (AngiMembre en Mutation)

Mysterry AngiMembre en Mutation

29/12/2009 à 12:29 Hors ligne #6361

Oui.



Mais attention : ce n'est pas un film fait pour être une démonstration de la 3D. Il n'y aura pas des trucs qui sortiront de l'écran exprès pour vous faire peur. C'est juste qu'on a plus l'impression d'y être... les plans sont séparés...
C'est très réussi comme 3D. Mais ne vous attendez pas à un truc fait juste pour ça --> Le contenu 3D est exactement le même que le 2D.
Mais il me semble que la 3D "plonge" mieux le spectateur dans l'ambiance du film, qui dure loooooongtemps quand même.

Et je ne sais pas si c'est le film en lui-même, ou la 3D, ou les deux ; mais je n'ai pas vu passer les 2h40.
Grade de Kingboo (Membre en Mutation)

Kingboo Membre en Mutation

29/12/2009 à 12:36 Hors ligne #6362

Donc en gros c'est satisfait , ou rembourser , par Toch ?
C'est intéressant **
Grade de Toch (AngiMembre Ultime)

Toch AngiMembre Ultime

29/12/2009 à 13:29 Hors ligne #6363

Iwambo a dit

quelqu'un du même avis que moi <3

à ce propos, j'ai entendu une critique qui m'a semblé assez pertinente comme quoi la technologie n'a, ici, pas été mise au service du film, de l'histoire, mais qu'à l'inverse, c'est un film qui a été créé pour la technologie nouvelle inventée, une sorte de vitrine de grand magasin, avec des plans looongs et sans intérêt pour l'évolution du récit, juste pour dire que "c bààààààà" (ce qui est effectivement le cas).
ça se tient, je trouve.
en même temps, ce même critique avait trouvé un certain coté subversif à ce film que je trouve plus proche d'un Disney que d'un Michel Moore ...

et sinon, oui, il a le droit de ne pas vouloir aller voir Avatar ... mais pas juste pour pouvoir dire "j'ai pas vu Avatar et je vous fist" parce que, c'est un fait, il vaut le détour. même les critiques les plus intellos approuvent ce film ... et Dieu sait qu'ils auraient apprécier pouvoir casser du sucre sur quelque chose d'aussi attendu, cher, populaire, diffusé et médiatisé.
C'est faux pour le déballage de technologie. La technologie est mise au service du film, complètement. Il n'y a aucun plan ennuyeux, seulement des paysages splendides. Si on avait filmé de longs plans d'un paysage réel comme dans le seigneur des anneaux, personne n'aurait râlé, là on râle parce que c'est nouveau.

La 3D donne un plus, mais reste sobre (et tant mieux, ça aurait fait cheap si les gros méchants venaient vers nous dans la salle avec leurs grandes dents...). Je l'ai vu deux fois en 2D et une fois en 3D. J'ai bien sûr préféré la 3D, mais le film est formidable en 2D aussi.
Grade de Iwambo (DémoniMembre Ultime)

Iwambo DémoniMembre Ultime

29/12/2009 à 14:54 Hors ligne #6364

nan mais, je suis pas contre les beaux paysages ou les belles images, juste que dans le cas de ce film, c'est assez flagrant et un peu gênant, parfois, parce qu'il apparait clairement qu'on a voulu nous en mettre plein la vue.
et puis, un grand film, c'est pas que ça.
Grade de Toch (AngiMembre Ultime)

Toch AngiMembre Ultime

29/12/2009 à 14:56 Hors ligne #6365

Non mais il a tout d'un grand film =) !

Et encore une fois, l'effet "plein la vue" je l'ai pas ressenti, c'est normal de montrer les paysages...
Grade de Iwambo (DémoniMembre Ultime)

Iwambo DémoniMembre Ultime

29/12/2009 à 15:16 Hors ligne #6366

dès le début du film, lors du plan de survol de Pandora, on est sur le cul (mais comme c'est le début, c'est pas désagréable) et ça devient vraiment trop au moment de
Spoil :


enfin, moi ça m'a gêné =]
et puis (je me répète encore) la force de ce film n'est vraiment pas dans son intrigue et ses personnages. Or, un grand film, à mon sens toujours, doit sortir son épingle du jeu dans tous les domaines.
on doit pas sentir qu'on en a privilégié un et détriment d'autres, ce qui est le cas d'Avatar.
Grade de Toch (AngiMembre Ultime)

Toch AngiMembre Ultime

29/12/2009 à 15:33 Hors ligne #6367

Pas pour moi, je trouve tout parfait, vraiment... Les personnages sont formidables, et forcément y'a un càté gentils/méchants, mais c'est parce que c'est un peu comme un conte, ce film, c'est pas une embrouille socio-psycho chiante qui ne collerait pas du tout à l'esprit du truc.
Grade de Iwambo (DémoniMembre Ultime)

Iwambo DémoniMembre Ultime

29/12/2009 à 16:07 Hors ligne #6368

ouep, j'suis d'accord avec toi.
mais il n'empêche que j'ai pas été séduit par les bonshommes et que même dans les Disney on peut trouver des personnages mythiques bourrés de charisme, nuancés et subtils, qui crèvent l'écran ...
je suis du genre grand fan du génie d'Aladdin, je connais des gens marqués à vie par la mort de Mufasa ou celle de la mère de Bamby ...
par rapport à Avatar, il restera certainement dans les mémoires, mais seulement le film comme une notion un peu abstraite, pas ses personnages ou pas par rapport à une quelconque scène culte à devenir.
Grade de Toch (AngiMembre Ultime)

Toch AngiMembre Ultime

29/12/2009 à 16:35 Hors ligne #6369

Je vois ce que tu veux dire ^^ (même si je ne le partage pas, pour moi les personnages sont magnifiques, Jake Sully est une bête de sexe et je suis tombé amoureux de lui).
Avatar de Klarth

KlarthPremium IdolMembre Auteur

29/12/2009 à 17:29 Hors ligne #6370

Mysterry a dit

Oui.



Mais attention : ce n'est pas un film fait pour être une démonstration de la 3D. Il n'y aura pas des trucs qui sortiront de l'écran exprès pour vous faire peur. C'est juste qu'on a plus l'impression d'y être... les plans sont séparés...
C'est très réussi comme 3D. Mais ne vous attendez pas à un truc fait juste pour ça --> Le contenu 3D est exactement le même que le 2D.
Mais il me semble que la 3D "plonge" mieux le spectateur dans l'ambiance du film, qui dure loooooongtemps quand même.

Et je ne sais pas si c'est le film en lui-même, ou la 3D, ou les deux ; mais je n'ai pas vu passer les 2h40.
lol moi si, je les ai vu passer les 2h40, et je regardais ma montre sans cesse pour dire "bon il reste encore combien de temps là"...

Ce film etait beau, de par ses décors, ses retournements de situation, et de par la richesse des combats qui ont eu lieu. Mais honnetement j'irai pas le revoir, deja parce que j'ai perdu l'effet d'étonnement, et deuxiemement parce que je me suis quand meme fait assez chier... Bon il est vrai qu'en même temps y'a rarement de films d'action qui me touchent, même à Star Wars jme suis fait chier... le dernier qui m'a vraiment touché c'était Lucky Number Slevin donc pour dire...

Bref, et puis la 3D, je sais pas pour vous mais moi c'était un calvaire... Je suis sorti du ciné avec une jolie migraine... Un pote ma dit que ct paske j'étais trop près, maybe, mais en tout cas j'ai du regarder une partie du film en 2D (sans lunettes) tellement j'avais mal.

J'irais pas le revoir. Ni même en DVD, ni même à la Télé.
Grade de Iwambo (DémoniMembre Ultime)

Iwambo DémoniMembre Ultime

29/12/2009 à 17:44 Hors ligne #6371

notons juste que, quand je parle de prouesse technologique, c'est pas seulement la 3d, ce sont tous les effets spéciaux en géréral. je l'ai vu en 2d, ça m'a pas empêché de me prendre une claque dans la face.
parfois, on n'imagine même pas que la scène a été tourné sur fonds vert tellement ça parait vrai et les expressions des NaVis sont juste bluffantes (rien que la ressemblance entre les avatars et les acteurs m'a scotchée)

Toch -> c'est sur que ça aide à trouver le personnage attachant x)
c'était pas le même acteur dans le dernier Terminator ?
Grade de Toch (AngiMembre Ultime)

Toch AngiMembre Ultime

29/12/2009 à 17:53 Hors ligne #6372

Message édité le 29/12/2009 à 17:57.

J'en sais rien mais en attendant il est magnifique, et encore plus en Na'vi.

Et sa couleur de cheveux est belle (oui je sais, c'est tout simple, mais je veux la même ! en plus au naturel il a la même base que moi, ça devrait se faire facilement).
Avatar de Sheeta

Sheeta DémoniMembre Ultime

29/12/2009 à 21:55 Hors ligne #6373

Iwambo a dit

dès le début du film, lors du plan de survol de Pandora, on est sur le cul (mais comme c'est le début, c'est pas désagréable) et ça devient vraiment trop au moment de
Spoil :


enfin, moi ça m'a gêné =]
et puis (je me répète encore) la force de ce film n'est vraiment pas dans son intrigue et ses personnages. Or, un grand film, à mon sens toujours, doit sortir son épingle du jeu dans tous les domaines.
on doit pas sentir qu'on en a privilégié un et détriment d'autres, ce qui est le cas d'Avatar.
Vrai, ils étaient pas obligés de
Spoil :


Sinon j'ai été baffée par la scène de la chute
Spoil :
, j'ai cru que j'allais le prendre dans la tronche (sans lunettes 3D en plus, alors j'imagine même pas avec). :D
Grade de Hénios (DémoniMembre Ultime)

Hénios DémoniMembre Ultime

29/12/2009 à 22:16 Hors ligne #6374

Moi ce que j'ai trouvé dommage...

Spoil :
Avatar de Klarth

KlarthPremium IdolMembre Auteur

29/12/2009 à 22:18 Hors ligne #6375

Spoil :
Avatar de Sheeta

Sheeta DémoniMembre Ultime

29/12/2009 à 23:58 Hors ligne #6376

Klarth a dit

Spoil :
Jpense qu'avec des lunettes 3D j'aurais chopé la migraine du millénaire, même si dans mon ciné y avait un entracte (le truc que je supporte pas xD), ça doit pas être facile quand on est violemment myope et astigmate. ><
Grade de Iwambo (DémoniMembre Ultime)

Iwambo DémoniMembre Ultime

30/12/2009 à 01:40 Hors ligne #6377

yeeha ! j'ai trouvé quelqu'un d'autre qui vénère la pilote d'hélico <3
Avatar de Le Cacophone

Le Cacophone Nouveau Membre

30/12/2009 à 07:03 Hors ligne #6378

Au diable la 3d. Je ne suis pas du genre à subir des maux de tête à tout va (sérieux, les gens qui se plaignent de bobos au cervà après avoir vu un film filmé à la première personne, je pige pas), mais 2h40, surtout étant donné que je suis officiellement plus myope qu'une taupe commune, c'est trop. <3
Avatar de Loulougia

Loulougia AngiMembre

30/12/2009 à 10:38 Hors ligne #6379

Bah alors, 3 pages de discussions sur Avatar? Vous ramollissez, ouvrez un topic dessus les jeunes. :(
Je suis à peu près du même avis que vous, c'est du grand spectacle mais c'est pas là pour avoir un scénario très poussé, c'est pour en mettre plein les mirettes, isn't it?
Grade de Mysterry (AngiMembre en Mutation)

Mysterry AngiMembre en Mutation

30/12/2009 à 11:05 Hors ligne #6380

La 3D est pas la même que celle des "anciens" films 3D. Là, on a plus de verres polarisés. On a des lunettes qui clignotent à une certaine fréquence.
C'est beaucoup plus confortable que les anciens systèmes de 3D, et on a tout de même beaucoup moins mal à la tête.



Mais j'ai moi aussi eu un peu mal à la tête après le film... mais n'est-ce pas dû plutôt au fait que le film dure 2h40? J'chais pas, mais peut-être que trois heures de film, sans lunettes, et en 2D, m'auraient foutu le même effet.

Réponse rapide

Participer sans quitter le fil

Connecte-toi pour pouvoir contribuer à ce sujet.

Se connecter
Aller au début Retour à la catégorie