Message édité le 10/5/2009 à 10:44.
DarkThunder a dit
'k Black
D'un, tu sors toi même un sens faux a ce mot et après tu viens pour essayer de te rattraper a la dernière branche, c'est assez énorme. Tu as touché le fond, inutile de creuser encore, tu as sortis que le sens que tu voulais utiliser était "professionnel" (j'avoue que c'est un gros fail) et puis, comme je l'ai dis a b00h, je sais que le mot "formel" à plusieurs sens, mais je ne me suis pas sentis obligé de te sortir tout les exemples au risque de trop t'enfoncer, c'est comme si quelqu'un fais une erreur de calcul sur une addition banale (2+2 par exemple) et que tu cherches a lui faire comprendre que 2+2 n'est pas égale a 1, ni 2, ni 3, ni tout les autres chiffres n'étant pas égal a 4. Dans ce même cas ma démonstration est bonne vu que ce que j'avance est vrai (formel ^^^), seulement pour l'être tout de même il ne me suffis que d'un exemple : 2+2=4
Oui, tellement énorme ton esprit "supérieur" (OloLlll!§!§§!!§!) que t'arrives à te contredire toi même et que t'arrives quand même a essayer de nous contredire alors que tu es dans l'erreur la plus totale et j'avoue c'est trèèèès fort. Puis petite note personnelle, je doute qu'un esprit supérieur au notre (miens notamment) se fasse avoir sur msn par Frédopi, inutile d'aller plus loin (les historiques de conversation entre autre, etc...), je crois que tu sais de quoi je veux parler sans que tout le monde le sache.
Enjoy :-°
Et au risque de me le répéter, si tu t'amuses 3 secondes à prendre le programme de communication des 1ères STG, tu tomberas sur le même mot que j'ai employé. Et je persiste à dire que je n'ai pas fait de bourdes.
Ensuite, qu'est-ce que viens faire l'histoire de Fredopi là-dedans? Rien du tout que je sache, il était là dans l'affaire qui nous concerne? Non, donc ça sert à rien.
