Personne ne va en cours. J'ai juste 50 cours à bosser avant le 11 janvier, c'est dans la moyenne...
Sujet
La Taverne du Mordzien, l'espace de détente !
37768 messages dans Discussions.
Forum
Verrouillé
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
Au pire, tu prend un crayon hexagonal, tu grave une à six barres sur chaque face, et aux QCM, te le lance pour qu'il t'indiques la réponse.
Le secret de la réussite, et je te l'offre, t'as vu.
Le secret de la réussite, et je te l'offre, t'as vu.
Hélas, il n'y a que 5 items aux QCM. Ta méthode est caduque. Je suis donc obligé de réviser 
J’interviens assez tardivement à propos des recommandations sur l’orthographe de 1990, recommandations proposées par le Conseil supérieur de langue française qui, me semble-t-il, a été créé pour l’occasion, et qui a reçu le soutien de l’Académie française et des organismes équivalents en Belgique et au Québec il me semble (je ne me souviens plus des noms précis).
Les recommandations les plus remarquées ont été, je pense, celles qui portent sur le trait d’union, le pluriel des mots composés et l’accent circonflexe. Par exemple, les numéraux seront toujours reliés par un trait d’union, même s’ils sont supérieurs à cent (quarante-deux et cent-trois, et non plus cent trois). En outre, certains mots composés seront dorénavant soudés (portemonnaie comme portefeuille). Les mots composés comportant un verbe puis un substantif suivront pour l’accord en nombre les mêmes règles que celles des mots simples, la marque du pluriel sera uniquement portée par le substantif (un pèse-lettre, des pèse-lettres) sauf pour les mots composés qui comportent en deuxième partie un nom propre (un prie-Dieu, des prie-Dieu) ou qui comportent un article singulier (des trompe-l’œil). Enfin, au sujet des accents circonflexes, ils ne seront plus obligatoires sur lettre i et u, sauf pour la conjugaison des verbes, comme au passé simple par exemple, et pour les mots qui sans cet accent ont un autre sens (sur et sûr mais sures). Je m’arrête ici dans l’exposé des recommandations, vous pouvez suivre ce lien pour en savoir plus : [Lien externe] ou celui-ci qui est plus complet (mène à un fichier PDF) : http://www.mediafire.com/?ipsisbfi4isjx6o
Beaucoup reprochent à ces recommandations de dénaturer la langue française, d’autres trouvent qu’elles ne vont assez loin (notamment les partisans de l’ortograf alternativ : http://ortograf.net/ ).
Personnellement, je suis plutôt favorable à ces recommandations, même si je ne pourrais pas toutes les suivre, notamment concernant l’accent circonflexe, auquel je suis profondément attaché. Par contre, à propos de l’accent circonflexe, il ne me semble pas judicieux d’enlever l’accent circonflexe au féminin ou au pluriel des mots qui le comportent au singulier (l’exemple de sûr), car cela est, je pense, inutilement compliqué. Je ne pense pas qu’il faille rejeter ces recommandations qui apportent effectivement plus de cohérence. Ainsi événement s’orthographie maintenant évènement, et je trouve cela plus cohérent, surtout si ce que j’ai lu sur l’origine de l’accent aigu sur le deuxième e est avéré.
Les recommandations les plus remarquées ont été, je pense, celles qui portent sur le trait d’union, le pluriel des mots composés et l’accent circonflexe. Par exemple, les numéraux seront toujours reliés par un trait d’union, même s’ils sont supérieurs à cent (quarante-deux et cent-trois, et non plus cent trois). En outre, certains mots composés seront dorénavant soudés (portemonnaie comme portefeuille). Les mots composés comportant un verbe puis un substantif suivront pour l’accord en nombre les mêmes règles que celles des mots simples, la marque du pluriel sera uniquement portée par le substantif (un pèse-lettre, des pèse-lettres) sauf pour les mots composés qui comportent en deuxième partie un nom propre (un prie-Dieu, des prie-Dieu) ou qui comportent un article singulier (des trompe-l’œil). Enfin, au sujet des accents circonflexes, ils ne seront plus obligatoires sur lettre i et u, sauf pour la conjugaison des verbes, comme au passé simple par exemple, et pour les mots qui sans cet accent ont un autre sens (sur et sûr mais sures). Je m’arrête ici dans l’exposé des recommandations, vous pouvez suivre ce lien pour en savoir plus : [Lien externe] ou celui-ci qui est plus complet (mène à un fichier PDF) : http://www.mediafire.com/?ipsisbfi4isjx6o
Beaucoup reprochent à ces recommandations de dénaturer la langue française, d’autres trouvent qu’elles ne vont assez loin (notamment les partisans de l’ortograf alternativ : http://ortograf.net/ ).
Personnellement, je suis plutôt favorable à ces recommandations, même si je ne pourrais pas toutes les suivre, notamment concernant l’accent circonflexe, auquel je suis profondément attaché. Par contre, à propos de l’accent circonflexe, il ne me semble pas judicieux d’enlever l’accent circonflexe au féminin ou au pluriel des mots qui le comportent au singulier (l’exemple de sûr), car cela est, je pense, inutilement compliqué. Je ne pense pas qu’il faille rejeter ces recommandations qui apportent effectivement plus de cohérence. Ainsi événement s’orthographie maintenant évènement, et je trouve cela plus cohérent, surtout si ce que j’ai lu sur l’origine de l’accent aigu sur le deuxième e est avéré.
Un jour, les gens écrirons méson, ce jour-là, j' écrirai mon testament... Je le ferai tout seul, sur la grand-place d' une ile... (Heu... Pardon, d' une île...)
Je ne vois pas pourquoi ils écriraient méson au lieu de maison, ce mot ne pose pas de difficultés, il ne faut pas exagérer. Au fait, il n’y a pas d’espace après une apostrophe, ce n’est pas la peine d’en mettre.
Décidément, en dehors du topic VDD, Styx ne parle que de ponctuation. 
Et de la langue française en général. Par ailleurs, je publie régulièrement des messages dans le sujet « Suite des mots » et la version équivalente dans la partie « Tout Sur Pokémon ».
Enfin, je ne sais souvent pas quoi dire, même si je suis régulièrement plusieurs sujets.
Enfin, je ne sais souvent pas quoi dire, même si je suis régulièrement plusieurs sujets.
Styx a dit
Je ne vois pas pourquoi ils écriraient méson au lieu de maison, ce mot ne pose pas de difficultés, il ne faut pas exagérer. Au fait, il n’y a pas d’espace après une apostrophe, ce n’est pas la peine d’en mettre.
J'avais plutot compris "mais on" combiné en un seul mot ^^
Tu peux participer à la discussion en disant tout et n'importe quoi aussi Styx.
Tu peux participer à la discussion en disant tout et n'importe quoi aussi Styx.
Message édité le 19/12/2010 à 13:27.
Oh je sais bien, simplement, je n’ai pas grand chose à dire sur ce qui se dit dans les sujets, parce que soit je n’ai pas d’avis soit ça ne m’intéresse pas particulièrement. Mais ne t’en fais pas, quand j’ai quelque chose à dire je publie un message, comme je l’ai fais pour les recommandations de 1990.
Il s'est passé un truc bizarre cette nuit sur le pass, on est sponsorisé par les MTC maintenant :')
Ah ?
Ca devait bien arriver un jour !
Illyria a dit
Il s'est passé un truc bizarre cette nuit sur le pass, on est sponsorisé par les MTC maintenant :')
La drogue ... c'est pas beau
Mais c'est vrai, j'ai pas des hallucinations, ya un MTC à coté de "pokemon france" xD Non je suis la seule à le voir? :')
fumer cay mal
rofl, file un screen pour voir !
Bon ben si a priori j'ai des visions, Klarth t'a fait quoi? xD
mais voilà le screen: http://img825.imageshack.us/img825/3342/mtcenforce.jpg
mais voilà le screen: http://img825.imageshack.us/img825/3342/mtcenforce.jpg
(on lui dit maintenant que ça nous fait ça à tous, ou on la laisse trimer encore un peu ?)
C'est le fentom de demon givret
C'est le fentom de demon givret
Styx a dit
Oh je sais bien, simplement, je n’ai pas grand chose à dire sur ce qui se dit dans les sujets, parce que soit je n’ai pas d’avis soit ça ne m’intéresse pas particulièrement. Mais ne t’en fais pas, quand j’ai quelque chose à dire je publie un message, comme je l’ai fais pour les recommandations de 1990.
Maintenant le sujet est... Funky Kong ! 
